作者:
s0930194 (航海之家)
2020-08-07 21:40:49※ 引述《godshibainu (神柴)》之銘言：
: 因為看到台北人有人在抗議....
: 我個人的想法是
: 台灣地狹人稠車輛多，機車根本不是買來吹風享受，就真的只是一個工具
: 能不騎我才不想騎
: 除非半夜、人車少、郊外、跑武嶺之類的，我會享受一下騎車迎面而來的清風
: 至於待轉應該可以減少一點車禍吧，既然平常只是交通工具，安全才是第一
: 別說享受，就算遲到了，也好過想快，而造成可能的終身遺憾吧
: 這是我目前的想法啦
: 不過看到有人在抗議待轉這個設計，就想來問一下，說不定我落伍了
: 也許自己哪裡要修正一下觀念
先不說對不對，畢竟有很大的討論空間
但一群人在交通顛峰時期給你玩轉圈圈讓整個交通打結堵塞
根本就是豬隊友
你喜歡轉圈圈，凌晨沒人讓你轉到死都沒差
你要抗議就申請集會遊行還是騎車繞北市府、繞交通部背旗子發傳單都好
也能一般人看到訴求
結果正常的用路人星期五晚上，下班要回家休息，好好迎接假日
給你這群人搞到交通堵塞塞在路上
你覺得這些人會覺得:好棒棒!繼續塞!!我繼續被堵在路上
還是覺得:幹X娘X掰!林北工作很累想下班回家還要給這群智障堵在路上?
這樣跟那些小黃或遊覽車癱瘓交通差在哪?
作者:
elfria (elfria)
2020-08-07 21:41:00說真的機車的路權定義真的很模糊
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2020-08-07 21:42:00讓一般人看到訴求又怎樣? 抗議就是來硬的才有效
作者:
elfria (elfria)
2020-08-07 21:42:00本來是汽車直行的前方擁有 絕對路權， 但在台灣就不是這
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2020-08-07 21:42:00公民不服從
作者:
LV3000 (ㄟ漏3000)
2020-08-07 21:42:00造成別人困擾，要抗議也搞錯對象，一堆無辜甚至是同伴被這群人搞的回不了家
作者:
elfria (elfria)
2020-08-07 21:43:00所以在台灣開車你得戰戰兢兢， 因為隨時都有可能會有一台機車 插到你前面然後煞車你就得跟著煞車， 因為保持安全距離是你的責任
作者:
Rienne (瑞尼)
2020-08-07 21:43:00車流量大 不用待轉 機車就不會停在路口等左轉嗎
作者:
elfria (elfria)
2020-08-07 21:44:00但在國外開車就沒有這個問題， 基本上你的車子 正前方都
作者:
LV3000 (ㄟ漏3000)
2020-08-07 21:44:00抗議是要取得群眾支持，結果這群是站在對立面，好棒棒
作者:
elfria (elfria)
2020-08-07 21:44:00是你的路權， 也不會有人突然插到你正前方 正常得保持安全距離， 打上方向燈後才能差
作者:
kilof (KiLoF)
2020-08-07 21:45:00這種說法好像跟那群叫火車輾過關廠工人的人一樣
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2020-08-07 21:45:00你不要講的好像他們違法好不好 他們現在不是合法抗議?
作者:
bc015128 (金刀捅駙馬)
2020-08-07 21:47:00你在說我們偉大黨國的待轉政策是違法的嗎？
作者:
tnnua (我思)
2020-08-07 21:47:00官員看抗議: 喔(挖鼻孔
作者: jagdzaku (聯邦去死吉翁萬歲) 2020-08-07 21:48:00
抗議就是要讓別人不便 大家才會重視
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2020-08-07 21:48:00外國抗議手段更狠不是
作者:
Rienne (瑞尼)
2020-08-07 21:48:00台灣問題就是機車太多 抽重稅就解決了
作者:
star1023 (唯一的唯一)
2020-08-07 21:50:00合法待轉，懂？