[新聞] 男子台南地院外撞死妻子和律師判死刑 更

作者: a828203 (催化劑)   2020-08-07 09:43:27
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
udn 聯合新聞網
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
2020-08-07 09:34 聯合報 / 記者邵心杰/台南即時報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來
作者: antonny (安湯尼)   2019-08-07 09:43:00
突破
作者: s8800892000 (newhand)   2019-08-07 09:43:00
沒有可教化?
作者: ilovezelda (戴綠帽的林克)   2020-08-07 09:44:00
法官又來惹 呵呵
作者: zold (zold)   2020-08-07 09:44:00
法官: 可以教化。 謝謝
作者: Yude0109 (Yude)   2020-08-07 09:44:00
可笑的台灣法律預謀殺兩人 關20年就可以出來,操你媽的
作者: FrankCastle (Punisher)   2020-08-07 09:45:00
撞到法律人就沒有可教化的選項了
作者: rockteddy (洛克鐵迪)   2020-08-07 09:45:00
真棒 殺了兩個人還不用死刑
作者: edouard09 (方文山下智久)   2020-08-07 09:45:00
難得殺律師結果還輕判的
作者: Isveia (non-exist)   2020-08-07 09:45:00
鬼島的司法從來不會讓我失望,果然又沒死刑了。zzz
作者: MoWilliams (騎士總冠軍)   2020-08-07 09:45:00
甚麼?? 竟然沒死
作者: joemi78 (小扛霸)   2020-08-07 09:45:00
慟! 撞死法律人竟逃過死刑
作者: pikakami (我買不起徠卡)   2020-08-07 09:45:00
殺一兩個人不用判死刑
作者: puritylife (purity)   2020-08-07 09:46:00
一、二審判死大家嘲諷 現在改判大家嘲諷 其實也很難做
作者: KUSO2003 (WOW)   2020-08-07 09:46:00
恐龍,都蓄意了還不判死?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-08-07 09:46:00
正常發揮了
作者: ian5king (南方的悲情)   2020-08-07 09:46:00
正常吧,在台灣殺一兩個人不會判死刑啊
作者: Jeff911 (Jeff911)   2020-08-07 09:46:00
這法官很有台灣價值耶
作者: okichan (沖繩仔)   2020-08-07 09:46:00
期待有人撞死垃圾法官
作者: BroSin (Sin)   2020-08-07 09:47:00
因輿論轉彎?
作者: derrick1220 (derrick)   2020-08-07 09:47:00
法官: 撞死法律人 天理不容
作者: neverli (想睡)   2020-08-07 09:47:00
在台灣,殺一兩個小孩都不會死了,何況成人。
作者: daniel3658   2020-08-07 09:47:00
司法改革政績+1 任命殺人犯當司改委員的小菸政績+1
作者: luna2000sea (30滷味天)   2020-08-07 09:47:00
怎麼判都有人嫌
作者: Tenging (菜鳥)   2020-08-07 09:47:00
居然沒判死 台灣司法甲洨喔
作者: kimicochiang (耕者有其田)   2020-08-07 09:47:00
恐龍
作者: moonchaser (Moonchaser)   2020-08-07 09:48:00
哈哈
作者: Tenging (菜鳥)   2020-08-07 09:48:00
分明蓄意殺人
作者: vrb (葉子)   2020-08-07 09:48:00
噓明顯,怎樣才會被判死刑,可以列入教科書了!
作者: fsuhcikt (後門幹屎哥)   2020-08-07 09:48:00
這下鄉民沒得跳針了 撞死法律人也一樣啦
作者: danorken (dan)   2020-08-07 09:48:00
連殺法律人都輕判 那一般人保障在哪 蛤?
作者: Jeff911 (Jeff911)   2020-08-07 09:48:00
撞死律師沒事,下來要換法官挑戰看看了
作者: aa01081008tw   2020-08-07 09:48:00
演一堆程序最後還不是要改判非死刑XD
作者: albert1229 (良牙光)   2020-08-07 09:48:00
怎麼看都是故意致死的!法官呵呵
作者: snowcoat (excess)   2020-08-07 09:48:00
幫推 難得撞法律人不死的 清流啊
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2020-08-07 09:48:00
法官一直找辦法幫犯人減輕罰刑
作者: a0987618370 (新手無言)   2020-08-07 09:48:00
那時候判死刑一堆人嘴 可是他這蓄意的跟他撞的是不是法律人根本無關
作者: Sonia1022 (Sonia1022)   2020-08-07 09:49:00
鼓勵不小心撞死恐龍法官?
作者: wade59420 (Wade)   2020-08-07 09:49:00
作者: stun991 (無我渡蒼生)   2020-08-07 09:49:00
阿 好平等大愛的司法阿
作者: dm03 (莫宰羊)   2020-08-07 09:49:00
法官:酸民不是說殺法律人才會死刑 偏不判哩
作者: qwejoezxc33   2020-08-07 09:49:00
撞死法律人
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2020-08-07 09:49:00
讚!社會公義回來囉 以後不爽就可以撞死文組法律人了
作者: CjackC (頡哥)   2020-08-07 09:49:00
鄭捷就是台灣標準 少說殺四個
作者: blue999 (FLY)   2020-08-07 09:49:00
在台灣殺兩個人也不會死刑 怕
作者: trohlens (SOSO)   2020-08-07 09:49:00
撞死法律人還可教化? 還是說是小律師被害而非法官大人?
作者: hikaru77613 (我愛出世魚)   2020-08-07 09:49:00
哇…改了,以後不能拿來鞭了,怎麼辦?
作者: mahoro (天地一沙鷗)   2020-08-07 09:50:00
無期徒刑是近幾年殺人判最重的 多的是十幾年的
作者: hw1 (hw1)   2020-08-07 09:50:00
法律人瑟瑟發抖
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2020-08-07 09:50:00
18年那起命案有影像 真的是往死裡撞 還不是故意勒
作者: deann (古美門上身)   2020-08-07 09:50:00
不知道會不會定讞 廢死這次應該很欣慰
作者: b2202761 (嵐水滴)   2020-08-07 09:50:00
以後這種案件都是參審制度,大家都沒得嘲諷。
作者: kshs2224 (風隨行)   2020-08-07 09:50:00
撞死法律人一樣逃死刑,標準一致給推
作者: ja2200 (平)   2020-08-07 09:51:00
殺兩個然後自首,不用判死刑,筆記
作者: hw1 (hw1)   2020-08-07 09:51:00
撞死人一審就判死的有幾個?
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2020-08-07 09:51:00
這很逆轉
作者: Daedolon (Daedolon)   2020-08-07 09:51:00
難得沒判死給推XDDDDDDD
作者: Leoncheng (隱藏)   2020-08-07 09:51:00
不小心的.....
作者: doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )   2020-08-07 09:52:00
撞死兩個判不了死刑 挖喔 真的好棒 鬼島
作者: chister ( )   2020-08-07 09:52:00
可教化
作者: lats (累死)   2020-08-07 09:52:00
殺人最佳利器:製造車禍。一律算過失殺人
作者: sucktime (刻劃臉譜)   2020-08-07 09:53:00
幹你娘這種垃圾不用槍斃?
作者: tsaiwei (Anytime, Anywhere)   2020-08-07 09:53:00
殺人請備妥高學歷跟自首證明
作者: snownow (雪紋)   2020-08-07 09:53:00
所以這篇講一大串到底有沒有認定他自首???記者寫三小

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com