Re: [問卦] 因為鉛中毒否定中醫療效是否以偏概全

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-08-07 06:04:12
※ 引述《westdoorcard (West)》之銘言:
: 這次的確中醫出了一次包
: 但人非聖賢,孰能無過,
: 因為鉛中毒否定所有中醫療效,是否有點太以偏概全了?
你把問題放在「療效」當然會覺得有問題
沒有人能夠科學地去否定「中醫存在西醫所做不到的診療」
但這一點都不重要,因為中醫被挑戰的一直是「制度」
中醫沒有一個高度標準化的診療方式。
變成一堆中醫師其實是依照某些「原則」,然後各自憑自己的觀察診斷&開藥
所以 神醫 跟 庸醫 在中醫系統裡面差距就很大 (這邊我們就先假定真的有神醫)
對求診的人來說,這問題可大了。
因為病患沒有辦法分辨眼前的中醫師是不是個低能
而西醫因為整個制度的不同,就算醫生是低能,也不至於太離譜。
真正奇怪的是,這問題明明就會造成「優秀中醫師」很大的困擾,
中醫界到現在也沒聽到什麼人想提出改革
我個人猜測是...大概中醫師大部分是低能吧
作者: moonshade (一隻歐拉貓)   2020-08-07 06:10:00
你講的這個所謂中醫才能做的,在科學實證也是不存在的
作者: shengyeh (shengyeh)   2020-08-07 06:11:00
作者: moonshade (一隻歐拉貓)   2020-08-07 06:12:00
在實證醫療裡講的是不能肯定,不能肯定就是不存在
作者: illreal (現在是1:24唷)   2020-08-07 06:14:00
神醫都在深山裡,他還看你有沒有緣才幫你治病且不收分毫神醫還不屑拿執照,所以都是密醫。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com