入境普篩其實真的蠻沒意義的
假設真的要篩的話要在哪個時點
如果是隔離前篩的話會有以下問題
首先是潛伏期如果剛感染的人病毒濃度不夠
驗出來也有極大可能是陰性反應
而在最容易感染的機場或轉機感染的
通常也都是剛剛感染到驗出來的機率也不高
再來如果以上狀況驗出來陰性
依照我們同胞犯賤的本性會想著反正都陰性了
就亂跑不好好蹲14天的肯定不在少數
這樣防疫就很容易出現破口
所以要篩的話肯定得在隔離後
這樣問題又來了
14天下來該發病的也發病了
有症狀的本來就會被抓去檢驗
剩下能抓的就是無症狀感染者
可是依照指揮中心的說法
無症狀感染者靜置後的傳染力是微乎其微的
而且因為病毒濃度低還不一定驗的到
當然如果可以抓出幾個無症狀當然是好事
可是請不要忘記試劑的數量不是無限
為了抓幾個幾乎沒有感染力的無症狀
而且說不定驗一驗還根本沒有或驗不出
就要賠上未來如果疫情有變所需的檢驗能量
這樣真的值得嗎？

劣根性

你的是現在還是要賭的是未來

誰說潛伏期測不到 看看中研院的快篩多厲害

快篩是有多厲害 比美國日本厲害嗎? 現在他們燒成怎樣?

隔離前後都篩不就好了

無症狀就等於沒傳染力？https://i.imgur.com/7ZvLK2u.jpg

隔離第六天篩阿。

入境不普篩 會怎樣? 不會重點在作好隔離與檢疫

當然是14天+篩檢並進

沒什麼現在與未來要賭的 那是假議題入境普篩陰性 仍有風險但作好14天檢疫即可偽陰都能在14天沒事了 那普篩真的沒意義

可以告訴我 菲律賓入境篩檢是否也是沒意義？反正隔離14天就萬事大吉了 為什麼要浪費檢疫能量特別針對菲律賓？難道是政府和我一樣討厭杜特帝XD

因為菲國入台確診高

樓上你不知道針對入境，似乎有人種國家差別化？

美國都爆發了

越南入台就沒特篩因為確診不高 美國入台確診也不高與人種無關菲國確實就是入台確診高

美國海龜一堆入境確診，是當大家金魚腦？

美國入台多少人 菲律賓入台多少人 確診比例又是多少

所以菲律賓比米國嚴重 這樣我就了解了 謝謝解惑

我們的篩檢能力一天至少6000+沒問題，抓個20%就在怕了真的進來會要更多能量欸

6000+? 你自己開實驗室? https://bit.ly/3gBTiMG分布於北(16家)、中(7家)、南(10家)、東(1家)四區，每日最大檢驗量能可達3,800件

政府入境不篩是真的理由就...聽聽就好

就多一道檢疫很困難，之前亂跑罰一百萬現在就不能罰？

國外這麼多無症狀超級傳播者案例，堅持入境不篩的理由說不過去，而且花的資源遠比之後可能花費的醫療資源少很多

你不在前面感染人數少時確實篩出來，等疫情開始散開你又有夠量的篩檢能量?