[新聞] 高鐵南延屏東六塊厝 柯P酸溜溜:懷疑炒地

作者: hn9480412 (ilinker)   2020-08-06 21:03:38
高鐵南延屏東六塊厝 柯P酸溜溜:懷疑炒地皮
2020-08-05 23:55:59
〔記者許麗娟/高雄報導〕高鐵南延案在高雄市長補選中也成了被挑起的話題,目前行政
院已拍板延至屏東六塊厝,民眾黨候選人吳益政今晚與民眾黨主席柯文哲同框直播,吳益
政認為「應讓高鐵與機場結合」,延至小港機場再到屏東潮州,讓高雄「重回亞洲地圖」
,柯P則笑指到屏東六塊厝,「懷疑車站附近有誰要炒地皮」?
吳益政指出,高雄港曾經是亞洲最大轉運港、全球第三大港,現在海運、空運都失去角色
,台灣高鐵應該要結合機場,但包括台北松山、桃園、高雄小港機場都沒在高鐵路線上,
他認為高鐵南延要到小港機場,因亞洲新灣區在那一帶,當地有重工業區、未來的商業金
融中心等,可帶動小港、林園到屏東的發展。
吳益政說,高鐵左營到屏東六塊厝15分鐘,再到屏東市要8分鐘,他認為這23分鐘乾脆從
左營用最高級的列車拉到屏東,花不到100億,幹嘛花500億?並指全國專家都不同意延到
六塊厝,只有行政院長和屏東縣長同意。
柯文哲回應,他第一個懷疑六塊厝那個車站附近有誰要抄地皮?以桃園機場為例,高鐵往
西移5公里就不用蓋機場捷運線,高鐵可直接到機場,而且機場捷運彎來彎去就是炒地皮
,這是「智商70就能解決的事,160、170的就會去想這些」。
直播時,主持人提到原本民進黨候選人陳其邁也曾提過高鐵延至小港,但現在卻改支持行
政院方案,吳益政表示,「陳其邁對交通不懂」,自己則在交通這塊摸了18年,全世界高
鐵、捷運、輕軌發源地都去過,對大眾運輸、軌道發展策略都很清楚。延至小港包含費用
、拆屋都要討論,他主張不強拆且補償要到位合理,這些都是可共同討論的,新的公共建
設對環境的衝擊、有沒有公民參與,這2件事很重要。
柯文哲則舉台北為例,台北市是建構以交通為主的都市,內湖不是交通問題,是都市計畫
問題,人口從7.5萬增加到30萬,公司從900間增加到3000間,但道路面積增加0,每天15
萬人要進出問題才大,所以才要建環狀線,「都市的建構是建立在交通路網上,這些書上
都有」。
對8月6日民眾黨創黨1週年,柯文哲感謝大家「幫忙挺過滅黨危機」,他說,民眾黨是新
鮮政黨,不幻想1天改變國家,但吃苦耐勞、按步就班、有錯就改、心存善念、盡力而為
,會繼續前進,並期望這次高雄市長選舉,希望知識分子覺醒。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3251344
作者: obov (來噓蒼真)   2019-05-28 08:23:00
懶趴包喇幹
作者: oliverchamps (老佛爺)   2020-08-06 21:04:00
誠實...
作者: james732 (好人超)   2020-08-06 21:04:00
這篇沒有綠蟑螂推文我就全裸搭高鐵到高雄
作者: heybro (魔法肥宅見習生)   2020-08-06 21:04:00
樓下怒噓
作者: syldsk (Iluvia)   2020-08-06 21:04:00
鄉下要ㄧㄡㄅ鄉下要有啦幹
作者: aynmeow5566 (艾喵56)   2020-08-06 21:05:00
就是炒地皮啊 不然你要怎樣 嘻嘻
作者: alamabarry (.............)   2020-08-06 21:05:00
大家都知道。垃圾高鐵多一堆鳥站
作者: liuyc888 (志)   2020-08-06 21:05:00
受虐兒哭哭 民進黨怎麼不來清算我?
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-08-06 21:05:00
南延小港就不是炒地皮嗎?
作者: ilovemiao (孤獨一隻貓)   2020-08-06 21:05:00
嘴三小 就你地皮最貴
作者: cathermtnk   2020-08-06 21:05:00
鄉下要有鄉下的樣子,南部建設浪費錢
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2020-08-06 21:05:00
屏東ㄟㄟㄟ 人家蘇嘉全很棒ㄉ人
作者: syntax123 (群青日和)   2020-08-06 21:05:00
菸糞崩潰
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2020-08-06 21:05:00
還不如延到潮州
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2020-08-06 21:05:00
不炒地皮,難道炒股票哦,智障157
作者: daye2012 (大爺)   2020-08-06 21:06:00
以後高鐵要拉到台東, 現在是超前部署
作者: justlovean   2020-08-06 21:06:00
鄉下就是
作者: fenllo (一個人旅行)   2020-08-06 21:06:00
四樓可惜啊
作者: Dethklok (deathclock)   2020-08-06 21:06:00
柯文哲內行的,所以五大弊案變沒事,停工大巨蛋自己完工
作者: NTJL ( )   2020-08-06 21:06:00
勇敢一點 把懷疑兩個字拿掉
作者: b04s30 (=控制碼 好玩耶=)   2020-08-06 21:06:00
就是炒 怎麼了?
作者: pitalvlu (pital)   2020-08-06 21:06:00
抓到了 柯P管到屏東去
作者: gx9900824 (ZETA)   2020-08-06 21:06:00
台灣價值
作者: bob120400 (花滿樓)   2020-08-06 21:07:00
懷疑個屁 這麼明顯
作者: ludan7972 (滷蛋)   2020-08-06 21:07:00
不炒地皮 藍綠還會什麼?
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2020-08-06 21:07:00
什麼炒地皮,難聽,請正名國家經濟火車頭
作者: Cwren (貓貓蟲)   2020-08-06 21:07:00
說實話可是會被進攻的
作者: neoa01 (bravo)   2020-08-06 21:07:00
大家都知道的事 需要高智商嗎?
作者: eedy8888 (EedyKing)   2020-08-06 21:07:00
啊自己社子島勒
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2020-08-06 21:08:00
還懷疑咧 就有種一點 不要在那裏扭扭捏捏 這不是你你不是都直接指控人家是什麼就是什麼的嗎?
作者: kant1123 (小丑)   2020-08-06 21:08:00
鄉下要有鄉下的樣子
作者: ian5king (南方的悲情)   2020-08-06 21:08:00
錄蟑螂
作者: kaodio (WOLRD)   2020-08-06 21:08:00
還好台北不用炒 阿北政績+1
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2020-08-06 21:08:00
蓋下去屏東經濟大井噴,台北只會羨慕眼紅
作者: finalmoon (THXPHILA!)   2020-08-06 21:09:00
這本來就綠共貪污黨的發財老招了
作者: yyc1217 (somo)   2020-08-06 21:09:00
大家都知道
作者: Primk (品克)   2020-08-06 21:09:00
    鄉下要什麼建設 屏東割讓出去啦~~只有台北市配建設
作者: dxdy (=ρdρdφ)   2020-08-06 21:09:00
柯糞潮吹了
作者: wbsinger (魚缸裡的腰)   2020-08-06 21:09:00
難怪dpp對柯P恨之入骨 老是擋人財路
作者: djbell (抗趟超思)   2020-08-06 21:09:00
綠色貪汙粉是在大聲什麼啦?
作者: duduchiau (夜貓子)   2020-08-06 21:09:00
不要把政客致富的秘密講出來
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2020-08-06 21:09:00
蓋好前六塊厝一坪10萬 蓋好後一坪30萬 快來買唷
作者: ganganx (埃阿)   2020-08-06 21:10:00
我就炒 怎樣
作者: goldhan (劍冰清)   2020-08-06 21:10:00
推,看桃園航空城一堆政商財團卡好位就知道了
作者: ymib (網路小白)   2020-08-06 21:10:00
阿北又誠實了
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2020-08-06 21:10:00
綠衛兵也吱道是炒地皮好嘛 不過因為是綠圾所以不反對
作者: STi2011 (鳥王達)   2020-08-06 21:10:00
這還需要懷疑?
作者: amig0123 (小流)   2020-08-06 21:10:00
蓋在那個地方不知道要幹嘛 不如多花錢弄到墾丁
作者: a51062004 (北極熊)   2020-08-06 21:10:00
這叫投資好嗎 講那麼難聽
作者: fedona (Solanin)   2020-08-06 21:11:00
不然還有別的理由嗎,建商高潮
作者: JingJing00 (晶晶)   2020-08-06 21:11:00
鄉下要建設拉到墾丁更好
作者: sid3 (bluewind)   2020-08-06 21:11:00
炒地皮最凶的不就台北市 房價無人能敵
作者: dslite (呼呼)   2020-08-06 21:11:00
不管蓋到哪都是炒地皮 不然哪來的錢蓋
作者: amig0123 (小流)   2020-08-06 21:11:00
台南站-北高雄 高雄站-高雄 屏東站-南高雄
作者: gogobar (GOGOBAR)   2020-08-06 21:11:00
柯P又誠實啦XDDDDDDDD
作者: scjh123 ( )   2020-08-06 21:11:00
柯痞又失言了 DPP在屏東可是以清廉出名的
作者: LIONDODO (LION)   2020-08-06 21:11:00
高鐵延伸選去六塊厝就是個浪費錢又沒效益還花十年的浪費
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2020-08-06 21:11:00
南延六塊厝(X) 東延六塊厝(OOOOOOOOOOOOOOOO)
作者: duduchiau (夜貓子)   2020-08-06 21:12:00
合法炒地皮不行嗎
作者: djbell (抗趟超思)   2020-08-06 21:12:00
屏東可是綠色貪汙黨的老巢 這次拿2000 結果綠粉還敢大小聲
作者: MrSherlock (夏樂克)   2020-08-06 21:13:00
高鐵的點真的奇怪…
作者: Dethklok (deathclock)   2020-08-06 21:13:00
柯學家:五大案,停工大巨蛋自己完工是建設,別人規劃是炒!
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2020-08-06 21:13:00
蟑螂:扯後腿 中共同路人
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2020-08-06 21:13:00
是蓋在沒需要的地方是炒地皮 不是蓋在哪邊都炒地皮
作者: WowProctor (+阿元+)   2020-08-06 21:13:00
綠蟑螂: 柯p又失言這次要洗個xxxx篇
作者: russellluo (飛鳳山羅素)   2020-08-06 21:13:00
不要懷疑 就是
作者: LIONDODO (LION)   2020-08-06 21:14:00
北宜直鐵改成高鐵爭議比較小是因為技術難度都超高
作者: joles (hugos)   2020-08-06 21:14:00
https://imgur.com/a7kaGKy 不是北部拜託不要蓋好嗎
作者: EPHJ   2020-08-06 21:14:00
笑指=酸溜溜?
作者: Dolphtw (是阿泰)   2020-08-06 21:14:00
阿北阿北得第一
作者: badc98 (karlchen)   2020-08-06 21:14:00
酸在哪
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-08-06 21:15:00
柯屁又施鹽了 XD
作者: LIONDODO (LION)   2020-08-06 21:15:00
同樣要高難度開山+環評。六塊厝這個就跟基隆一樣重疊
作者: KZS (testosterone)   2020-08-06 21:15:00
中肯 高鐵屏東這種鄉下地方根本不需要
作者: swanmin5566 (酸民56)   2020-08-06 21:15:00
中肯給推
作者: ES699AP (人多必有白癡)   2020-08-06 21:15:00
不用懷疑啊!事實就是...
作者: lanlance (當一個樂觀的小孩)   2020-08-06 21:16:00
作者: gusser (安東尼胡瓜)   2020-08-06 21:16:00
民進黨又被抓包了
作者: neon666 (999)   2020-08-06 21:16:00
彎來彎去XD
作者: xpxp123xp (肥肥肥肥肥肥汁)   2020-08-06 21:16:00
懷疑的 都是中共同路人
作者: autoupdate (生烏龍茶)   2020-08-06 21:17:00
大家都知道綠共跟建商一夥的
作者: rustic5566 (hihi)   2020-08-06 21:17:00
菸粉:哪有炒地皮 只是地都剛好買在那不行嗎
作者: haviccy (Daynioh)   2020-08-06 21:17:00
0.0
作者: Daedolon (Daedolon)   2020-08-06 21:17:00
看到低能兒還要想破頭幫菸黨緩頰就覺得很趣味
作者: lwamp (堯堯)   2020-08-06 21:17:00
這不用懷疑 大家都知道
作者: menro821 (menro)   2020-08-06 21:17:00
我就炒
作者: Qua3small ( )   2020-08-06 21:17:00
用500億稅金,幫地主炒地皮
作者: twhuang28 (pop)   2020-08-06 21:17:00
綠共不喜歡柯說實話
作者: cipherkey (承擔的肩膀)   2020-08-06 21:18:00
是要炒地皮沒錯啊
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2020-08-06 21:18:00
六塊厝那條線了不起補助台鐵去加開自強號直達就可以
作者: hubert0719 ( )   2020-08-06 21:18:00
太老實 只會陪襯
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2020-08-06 21:18:00
太誠實了 這樣戳破資進黨不好喔
作者: bmwang (歲歲唸加油~)   2020-08-06 21:18:00
不就跟台北都更一樣 阿北懂的
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-08-06 21:18:00
是已經買好地皮等高鐵高價來買
作者: ssccg (23)   2020-08-06 21:18:00
屏東市區根本比高雄市區北邊,南延??
作者: lionlin (是正妹就K我水球)   2020-08-06 21:19:00
東高雄站
作者: darkgoblin (小影)   2020-08-06 21:19:00
南延段切進潮州或東港,都可以把墾丁的遊客往下集中
作者: tanby (tanby)   2020-08-06 21:19:00
屏東人要出來抗議歧視了
作者: ssccg (23)   2020-08-06 21:19:00
要南延就要真的是往南啊,拉到屏東根本沒意義
作者: surfboy (烤雞雞)   2020-08-06 21:19:00
嘴起來,柯屁真的會敗在那張嘴。
作者: linarema (......)   2020-08-06 21:19:00
柯屁講的屁話 在八卦都是一堆推 笑死
作者: JoyRex (JoyRex)   2020-08-06 21:20:00
看看桃園新埔在看看高雄路竹...馬都是圈地圈好了
作者: raxsc   2020-08-06 21:20:00
就是啊,懷疑什麼,不過說死又要被罵了,呵呵
作者: Howard61313 (好餓)   2020-08-06 21:20:00
要嘛進屏東要嘛到潮州
作者: leonhsu (小徐)   2020-08-06 21:20:00
南港、台北車站這距離高鐡就不是炒地皮
作者: qazedc (wwwwwwwwwwww)   2020-08-06 21:20:00
高雄版: 引戰水桶!
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-08-06 21:20:00
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2020-08-06 21:20:00
就是炒地皮啊不然勒
作者: OEC100 (OEC100)   2020-08-06 21:21:00
了我屏東人也覺得那站位置有夠蠢
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2020-08-06 21:21:00
作者: LIONDODO (LION)   2020-08-06 21:21:00
南港有保養機廠,然後高鐵本來沒有要進台北車站,後來硬
作者: song6 (第六首)   2020-08-06 21:21:00
作者: jinzhu (生如朝露死如風)   2020-08-06 21:21:00
民進黨在屏東的清廉有目共睹 柯屁別亂說話
作者: may87   2020-08-06 21:22:00
這記者下標有問題,“合理懷疑”炒地皮,記者有本事不去查
作者: LIONDODO (LION)   2020-08-06 21:22:00
本來規劃在台北東西分流,南港跟板橋兩個高鐵站
作者: lionlin (是正妹就K我水球)   2020-08-06 21:22:00
六塊厝比高雄火車站還北邊 南延??
作者: ssccg (23)   2020-08-06 21:22:00
跟台北比的話,台北車站才是多的,南港就像左營剛好啊
作者: OEC100 (OEC100)   2020-08-06 21:22:00
高雄車站都規劃高鐵共構了最後沒進去
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2020-08-06 21:22:00
作者: bigcho (bigo)   2020-08-06 21:23:00
高鐵附近炒的起來嗎
作者: goldleft   2020-08-06 21:23:00
柯糞又都變成交通專家了
作者: Oxhorn   2020-08-06 21:23:00
中南部哪個高鐵站附近不炒的 科科
作者: ikaros5566 (別被姊電到>.^)   2020-08-06 21:23:00
這不用懷疑,根本是事實
作者: casco5566 (卡斯摳)   2020-08-06 21:23:00
XD
作者: hikaru77613 (我愛出世魚)   2020-08-06 21:24:00
那種鳥地方會有人?
作者: abadjoke (asyourlife)   2020-08-06 21:24:00
不用懷疑 就是炒地皮
作者: OEC100 (OEC100)   2020-08-06 21:24:00
就那個位置很奇怪,既然都過高屏溪了為什麼不直接往南
作者: a195732684 (a195732684)   2020-08-06 21:24:00
懷疑個屁 就是炒地皮 綠共最愛
作者: sarspieya521 (HANA)   2020-08-06 21:24:00
不能說但是大家都知道的秘密 嘻嘻
作者: zxsx811 (We Are X)   2020-08-06 21:24:00
房價upup就是台灣價值
作者: cbstgb (你逆)   2020-08-06 21:25:00
機場捷運有幾個站附近真的鳥不生蛋...
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-08-06 21:25:00
作者: StarCat76 (灰色星星)   2020-08-06 21:26:00
反共炒地皮有什麼關係
作者: inb (..................)   2020-08-06 21:26:00
好歹提個證據吧 沒證據就指控 柯糞馬上跟上 白蟑螂好認真
作者: mooda18 (mooda)   2020-08-06 21:26:00
效益低成本高的方案 為啥會變成優先選擇XD 情感?
作者: snakei14702 (sun)   2020-08-06 21:26:00
阿就是炒地皮阿哈哈
作者: givar (....)   2020-08-06 21:26:00
有證據再來嘴
作者: may87   2020-08-06 21:26:00
屏東人都覺得奇怪,怎會在六塊厝,就相關人等已在車上,坐
作者: abadjoke (asyourlife)   2020-08-06 21:26:00
軍隊的棉被是用來折的不是用來蓋的
作者: may87   2020-08-06 21:27:00
等地皮漲翻天,海撈一筆
作者: abadjoke (asyourlife)   2020-08-06 21:27:00
台灣的地是用來炒的也不是用來蓋的
作者: leonhsu (小徐)   2020-08-06 21:27:00
嗯嗯,謝謝Lion大説明
作者: johnny9667 (大八)   2020-08-06 21:27:00
台北建設就不是炒地皮,其他人建設就是吵地皮,只有柯粉相信。
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-08-06 21:27:00
南延小港才浪費錢 已經有捷運 市區土地徵收比較貴你要出錢?
作者: mooda18 (mooda)   2020-08-06 21:27:00
不過他都只講一些543的 數據或證據什麼都沒有 也很糟
作者: huikmn (不在)   2020-08-06 21:28:00
就是綠共在炒地皮,不用懷疑
作者: abadjoke (asyourlife)   2020-08-06 21:28:00
地皮炒高了如果真的用來開發滿滿也就算了沙崙新烏日這些地方出來還是草比大樓多
作者: ee50 (冷淡 冷漠)   2020-08-06 21:28:00
支持高鐵延伸到離島 然後延伸到日本
作者: jo7878 (angel978)   2020-08-06 21:28:00
資進黨的就是靠炒地皮阿
作者: johnny9667 (大八)   2020-08-06 21:28:00
要炒地皮也是去台北市炒,價值才高。
作者: s0930194 (航海之家)   2020-08-06 21:28:00
菸粉:就是炒,你有證據來舉發阿
作者: OEC100 (OEC100)   2020-08-06 21:29:00
屏東常常在拿捷運高鐵的大餅炒地皮啊,所以漲幅都很誇張
作者: may87   2020-08-06 21:29:00
一堆民意代表,從事的副業都和土地,工程有關
作者: als8855 (als8855)   2020-08-06 21:30:00
為何不去潮州?
作者: kbten (kbten)   2020-08-06 21:30:00
全台灣除了菸粉不知道外
作者: retre77 (清水の舞台から飛び下り)   2020-08-06 21:30:00
不用懷疑,就是炒地皮
作者: OEC100 (OEC100)   2020-08-06 21:30:00
之前喊捷運連規劃都沒有台糖附近的地漲兩倍,這就是屏東
作者: heatsink (熱當機)   2020-08-06 21:30:00
誰要搭高鐵去六塊厝?那邊是田地耶
作者: Cyuhsuan (Mooks)   2020-08-06 21:30:00
true
作者: teddyspice (習慣性失眠)   2020-08-06 21:31:00
鄉下要有鄉下的樣子,只有台北才能有建設
作者: acolam (welove)   2020-08-06 21:31:00
柯p終於恢復正常了 沒再亂講白癡話了
作者: DudeFromMars ( )   2020-08-06 21:31:00
就是炒地皮 還拿國家資源亂花 根本垃圾
作者: zxc50385 (zpple)   2020-08-06 21:31:00
智障蟑螂還在五大弊案?真的腦殘
作者: abadjoke (asyourlife)   2020-08-06 21:31:00
每個民進黨支持者都會說高鐵站本來就是買便宜的地開發幾個站蓋好十幾年了出來連個商旅都沒人想蓋 跟我說開發
作者: finalmoon (THXPHILA!)   2020-08-06 21:31:00
綠共急著要做的事情八成就是有鬼,很好懂吧
作者: satan04 (釣魚寶寶)   2020-08-06 21:32:00
跟馬英九一樣
作者: OEC100 (OEC100)   2020-08-06 21:32:00
就地都卡死了,沒到他們想要的價格不會賣的怎麼開發
作者: newsyho (newsyho)   2020-08-06 21:32:00
他戳這個議題被仔細拿出來看就會發現花至少500億卻完全跟沒蓋時的交通效益一樣,沒人發現就算了,拿出來辯論根
作者: msekili   2020-08-06 21:32:00
把台灣價值講出來了 要被進攻了
作者: sd810305   2020-08-06 21:32:00
幸好柯CF是炒宜蘭地皮
作者: airback76 (雜魚)   2020-08-06 21:32:00
這篇很好辨別誰是蟑螂
作者: LIONDODO (LION)   2020-08-06 21:32:00
花500億加至少10年,但是什麼問題都沒解決跟變好...
作者: zxc50385 (zpple)   2020-08-06 21:33:00
然後講的很像是柯文哲延長捷運到南港==腦殘嗎
作者: newsyho (newsyho)   2020-08-06 21:33:00
500億噗通一聲丟入水裡,完全不心疼,這政府看有多誇張
作者: LIONDODO (LION)   2020-08-06 21:33:00
屏南往潮州、遊客往墾丁恆春也完全不會坐這條
作者: a851315 (豆豆)   2020-08-06 21:33:00
乾 又講實話了
作者: newsyho (newsyho)   2020-08-06 21:34:00
拿500億的千份之一也有5000萬,可以請五家公關公司幫忙護航帶風向
作者: LIONDODO (LION)   2020-08-06 21:34:00
恆春線台鐵鐵路也沒預算延伸,拿去搞六塊厝
作者: darkgoblin (小影)   2020-08-06 21:34:00
輪到苗栗高鐵站自會有另一種說法 雙標也不是一天兩天
作者: lalateam (屍體上的蛆)   2020-08-06 21:34:00
中肯啊 幹
作者: abadjoke (asyourlife)   2020-08-06 21:35:00
屏東當然可以有建設有高鐵啊 但也不會是在六塊厝
作者: darkgoblin (小影)   2020-08-06 21:35:00
看顏色轉來轉去 習慣了
作者: pigofwind (疾風小P)   2020-08-06 21:35:00
實話阿 蓋到六塊厝那個鳥地方不知道要幹嘛
作者: johnny9667 (大八)   2020-08-06 21:35:00
台北市建設一堆,柯文哲炒地皮才是翻天
作者: liudwan (dwan)   2020-08-06 21:35:00
難怪南港漲爆
作者: newsyho (newsyho)   2020-08-06 21:35:00
但78已經講了他要挺政府,所以選他的就當這500億沒存在過就好
作者: billybbb   2020-08-06 21:36:00
綠智障們開始護航炒地皮囉
作者: johnny9667 (大八)   2020-08-06 21:36:00
看看台北市房價,每年都在飆漲,炒地皮第一名,台北市
作者: ngt047 (想不到暱稱)   2020-08-06 21:36:00
升官發財要黨證啊
作者: OEC100 (OEC100)   2020-08-06 21:36:00
屏東市公車轉運站也蓋在屏東車站旁邊,意思是高鐵蓋完還
作者: Informatik   2020-08-06 21:37:00
Bingo
作者: F299 (烏魚子)   2020-08-06 21:37:00
這不是大家都知道的事嗎 綠共是可以原諒的
作者: siareaxp   2020-08-06 21:37:00
早知道就選柯P了 咦?
作者: spector66 (天氣預報)   2020-08-06 21:37:00
自由時報
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-08-06 21:38:00
說個笑話 台北市房價飆漲https://i.imgur.com/9RGhvlH.jpg
作者: ifconfig5566 (it56)   2020-08-06 21:38:00
有眼的都看的出來
作者: st89702   2020-08-06 21:38:00
雲高雄人? 到小港再到屏東是先往南繞一大圈再往東北走欸
作者: piggreat (朱)   2020-08-06 21:39:00
主張不強拆且補償要到位合理 看看台南....
作者: s555666 (螺蟲)   2020-08-06 21:39:00
柯屁: 鄉下地方蓋什麼高鐵
作者: alcpeon911 (杯具)   2020-08-06 21:40:00
沒有今天炒地皮 哪來明天發大財
作者: s555666 (螺蟲)   2020-08-06 21:40:00
柯糞還在用108年第四季的資料,笑死
作者: showoo (不經意拿皮箱遮遮掩掩)   2020-08-06 21:41:00
蟑螂生氣喔
作者: gbcboy2002 (小明)   2020-08-06 21:41:00
這誰都知道吧
作者: kimfor (gg)   2020-08-06 21:41:00
又是屏東
作者: LIONDODO (LION)   2020-08-06 21:41:00
繞去小港的方案高鐵是去潮州,不用往北繞
作者: johnny9667 (大八)   2020-08-06 21:41:00
作者: OEC100 (OEC100)   2020-08-06 21:42:00
作者: johnny9667 (大八)   2020-08-06 21:42:00
台北市炒地皮第一名還不敢承認啊?
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-08-06 21:43:00
姑婆勇打混摸魚 只公布到108年Q4 還怪柯糞?
作者: bbq321 (羊肉爐好吃)   2020-08-06 21:43:00
說個實話又引出一堆綠吱出來上班囉
作者: OEC100 (OEC100)   2020-08-06 21:43:00
屏嘉南表示台北真的弱
作者: fundme (給我錢)   2020-08-06 21:44:00
台東也要高鐵啊
作者: OEC100 (OEC100)   2020-08-06 21:44:00
基金平均投報也大概7%還有風險,來南部炒地0風險
作者: eric20 (艾力克)   2020-08-06 21:45:00
失言了 竟然敢懷疑炒地黨的決心
作者: johnny9667 (大八)   2020-08-06 21:45:00
作者: jaeomes   2020-08-06 21:46:00
這不是全國都這樣嗎…
作者: johnny9667 (大八)   2020-08-06 21:46:00
炒房價炒地皮第一名台北市
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-08-06 21:46:00
從房價飆漲轉換到房價所得比 wwww
作者: OEC100 (OEC100)   2020-08-06 21:46:00
你沒增長率不過就是喊誰房價最貴而已
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2020-08-06 21:46:00
結果台北最貴
作者: DS196457 (都好)   2020-08-06 21:46:00
不炒地皮要怎麼讓高雄發大財 貪兩千萬根本不夠阿
作者: theurgy   2020-08-06 21:47:00
真的不懂高鐵拉去青埔要幹嘛 直接拉去機場方便多
作者: bushcorpese (corpese sun)   2020-08-06 21:47:00
這時候菸糞又不要人炒房了,真的智障
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-08-06 21:48:00
護航不了 就偷換概念
作者: chbh (Figo)   2020-08-06 21:48:00
誠實
作者: johnny9667 (大八)   2020-08-06 21:48:00
笑死,原來房價所得比跟炒房炒地皮沒關係啊?
作者: OEC100 (OEC100)   2020-08-06 21:48:00
數據不管怎麼看就是屏東在炒房還能有那麼多護航的
作者: lionrose (獅子丸)   2020-08-06 21:48:00
這樣綠共要吃什麼
作者: mayokonami (mayo)   2020-08-06 21:49:00
六塊厝周邊超荒涼 要不是上次煙火在那 一輩子都不可
作者: johnny9667 (大八)   2020-08-06 21:49:00
炒到第一名還有臉說別人?
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2020-08-06 21:49:00
蟑螂噓起來
作者: saddf154 (黑仔)   2020-08-06 21:50:00
菸粉暴怒
作者: KKB (制約與誓言)   2020-08-06 21:50:00
六塊厝台鐵連站員都沒的鳥地方 是給鬼搭嗎 而且他不是南移是東移 有夠蠢
作者: mihonisizumi (中原岬マジ天使)   2020-08-06 21:50:00
中肯
作者: KKB (制約與誓言)   2020-08-06 21:51:00
護航的菸粉根本一點常識都沒
作者: tom501062003 (池袋情報商)   2020-08-06 21:51:00
哈哈 誠實了一波
作者: OEC100 (OEC100)   2020-08-06 21:51:00
說懷疑屏東炒地我都嫌他不了解屏東了,就是在炒地
作者: drung1110 (CS)   2020-08-06 21:51:00
噓台北市炒地皮是不知道只有台北在打房嗎?
作者: bingreen (金哞唉熊搬囧)   2020-08-06 21:51:00
綠共蟑要來怒噓一波了,笑
作者: owllie (owl)   2020-08-06 21:52:00
確實在炒地皮啊 垃圾民進黨
作者: chen730419 (Huater)   2020-08-06 21:52:00
花蓮不用蓋就炒到沒人買得起房子了!
作者: pigofwind (疾風小P)   2020-08-06 21:53:00
連小港方案是拉去潮州都搞不清楚在那邊說別人雲屏東人
作者: xu4fu4vu4 (謳歌吧)   2020-08-06 21:53:00
白共蟑螂爽成這樣 是要幹嘛 眼紅南部人沒資格搭?
作者: kairiyu (E N O U G H is enough)   2020-08-06 21:53:00
一堆地已經被收購等著炒了XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com