Re: [新聞] 5676萬天價搶拍24年法拍屋!「不可能」鄰

作者: addog74   2020-08-06 19:14:29
看內文得知是土地持有人欠債所以土地遭法拍,連帶地上物也一併拍賣
最後地上物所有人用5600萬買下來
5600萬拍賣出去,照理講這5600萬扣掉相關費用後應該是土地持有人與建物持有人平分才對
怎麼會5千多萬都是建物持有人的?
※ 引述《Caress (愛撫)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 邵心杰
: 3.完整新聞標題:
: 5676萬天價搶拍24年法拍屋!「不可能」鄰居不可置信
: 4.完整新聞內文:
: 台南市南區一棟屋齡24年的3樓透天厝前天在台南地院二拍底價308萬多元,吸引7人搶標,
: 最後由楊姓建物所有權人祭出底價18倍、5676多萬元天價得標;鄰居獲知得標價直呼「不可
: 能」,這房子不值得這個價格。據了解,屋主認建物與土地併付拍賣,以天價阻擋他人搶標
: ,取得土地所得權,繳完增值稅等費用後,最終溢價部分還會發還屋主,完全沒虧到。
: 據台南地院拍賣公告,位在南區國民路583巷內、屋齡24年的3層樓透天厝,總登記建坪
: 40.68坪,且該物件土地與建物分屬不同持有者,土地底價176.64萬元,房屋底價132萬元。
: 而該透天厝鄰近台南市立殯儀館的巷弄內,不乏禮儀業者進駐或作倉庫使用。
: 鄰居表示,該房子現有承租戶,日前還有不少人來看房子。當他得知房子已順利拍出,且得
: 標價為5676.6萬元得標,斬釘截鐵直呼「不可能」,他說,這房子不值得這個價 格,實在
: 太離譜了。
: 當時得標總價一出,現場參與法拍業者誤以為聽錯了,還以當事人寫錯數字。然而,得標者
: 楊先生大方承認,他是建物所有人。
: 台南地院指出,本案採房屋及土地併付拍賣,屋主不想房子被別人買走,才會出這麼高的價
: 格。土地是債務人財產,176.64萬元需分配給債權人,房子原本就屋主的。因此,拍賣後扣
: 掉執行費、增值稅等費用,多出來的還發還屋主,換言之,屋主不僅沒有損失,還低價買到
: 土地。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7321/4761059?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 6.備註:
: 懂玩
作者: johnny9667 (大八)   2020-08-06 19:16:00
可是新聞寫只要付176萬耶
作者: castjane (HAHA)   2020-08-06 19:17:00
這完全不值這個價吧
作者: johnny9667 (大八)   2020-08-06 19:17:00
付176萬給債權人,也就是說只花176萬就買到土地。
作者: wolver (超級大變態)   2020-08-06 19:18:00
不是 因為是土地持有人欠錢 土地賣了就換人持有賣掉的錢是還給債務人 不是還給原土地持有人
作者: MartinLK (XD)   2020-08-06 19:22:00
標單上,土地、建物分別計價,但得標是看總價本案把土地標價定在底價,剩下的數千萬都寫在建物價值上然後投標人==建物所有權人,投標的數千萬仍是給自己
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2020-08-06 19:25:00
跟我想的一樣 果然是分開出價看總價土地只要出最低標就可以了
作者: hinajian (☆小雛☆)   2020-08-06 19:28:00
所以地主欠錢的對象是屋主?
作者: elian761   2020-08-06 19:32:00
屋主也是虧到啊 還不是出了一筆錢 搞不好是被迫才花錢買
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2020-08-06 19:33:00
沒有虧到 土地本來就不是他的 只有地上權的房子很麻煩
作者: adsl33394 (阿展)   2020-08-06 19:38:00
所以簡單說是用底價買土地,其他五千四百多買自己的房子,然後因為自己的房子最後五千四百多全退給自己這樣?
作者: chiejun (卡車司機)   2020-08-06 19:42:00
謝謝樓上各樓解釋,照法規走清楚。只是地主欠錢,建物主奪地成功,這之前有多少精彩故事?這是同家人的家務事案件嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com