如題，現代人權起源於歐洲，所以定義應該是明顯的
現代自由民主國家的國法都有「天賦人權」的概念在
天賦人權意思就是你的人權是天給你的，一出生就有人權，不必做什麼來換
「因為活著所以有人權」
可是依照八卦版和社會主流，好像就沒有這個概念
87%的人都會覺得人權是表現好才有的獎品，表現不好的人就沒有人權，因為台灣人對犯錯
者的人權議題都會有「做錯事還想拿糖果?吃屎啦」的概念
到底是什麼時候，台灣發展出了這種扭曲的台灣特色人權觀念呢？
還是一開始人權就不是天生的，而是乖孩子才有的獎勵?
有沒有八卦

4

吸毒仔也有人權嗎？

歐洲是歐洲關台灣屁事，歐洲自己搞得那麼爛，台灣學他們幹嘛？

人渣不是人，為什麼要給他人權歐美是歐美，我們是我們，國情不同畜牲喜歡當畜牲，給他畜牲的待遇剛剛好

人渣不是人你去殺看看會不會被關

死掉的就沒有囉，還不簡單

我們中國人 誰跟你歐洲 滾

給他人的待遇，他還會不高興呢

嗯，我知道中國最有人權了，在燒掉的時候

就像你會讓你家的狗接受國民義務教育嗎？不會你會幫你家的貓爭取投票權嗎？不會

如果「錯」的定義是侵犯了別人的人權 那憑什麼要去保障犯錯人的人權？ 除非你是無政府主義者 不然同在一個政府體制下 每個人勢必要放棄部分的「天然自由」至於要放棄哪些 就看遊戲規則怎麼訂

阿台灣就是沒有接受人權的概念R 或者應該說在東方 人是可以失去為人的資格的 底層邏輯就不一樣

所以呢？做錯事給糖吃才是人權