1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名:
記者楊亞璇／台北報導
3.完整新聞標題:
黃郁芬、林穎孟淚訴黨同伐異 調查徐永明竟要簽本票
4.完整新聞內文:
時代力量前主席徐永明涉貪風暴擴大中，時代力量台北市議員黃郁芬、林穎孟5日宣布退
黨。兩人晚間出面受訪，林穎孟說「我會成全我曾經深愛的政黨」，她也質疑，原本要求
所有的紀律委員都要簽署保密協議、簽本票，如果對外說明要賠償、有刑事責任，她質疑
，調查徐永明、聽取他的說明，有這麼困難嗎？
黃郁芬表示，每個政黨都有可能出錯，但民主政黨應有開放胸襟、態度包容不同聲音，在
時代力量提出跟既有決策圈不一樣的意見，常常遭受黨內指責，且是透過不具名的放話、
抹黑，對媒體講出悖離事實的報導，將具名提供的建議說成是內鬥，在徐永明涉貪風暴中
，她在臉書具名提出建議，被說「你這樣子其實大家都討厭你」、「你不應該講這些話」
，這個黨檢討的不是事情，而是檢討提出問題的人。
黃郁芬哽咽的說，一直到今天下午看到一篇報導稱紀律委員會沒有做出某些決議，她與林
穎孟就會退黨，這是壓垮她們最後一根稻草，沒有看過任何政黨，是這樣對待地方黨公職
的，透過不具名的放話方式修理議員，如果黨不希望我們待在裡面，道不同、不相為謀，
不用繼續強求，才做出離開決定。
對於邱顯智喊要改革，黃郁芬認為，黨中央的決策、核心的小圈圈文化，只要不是自己人
，根本不願意好好討論，期待邱顯智正視這件事情的嚴重性，希望時代力量不要再黨同伐
異，每一次都是被已讀不回已讀不回完之後，就只好公開呼籲，公開呼籲之後，就會在內
部群組說，為什麼做這種事？只會讓其他人討厭，她不知道有什麼意義？哪一次改革不是
雷聲大雨點小。
林穎孟聲淚俱下表示，這幾年看到黨內非常多匿名抹黑、放話，當時她一心以為，也許等
到比較年輕黨工職選上後，可以在黨內有影響力，改變的文化，但她當上黨工職後對黨內
溝通仍被忽視，接到很多第一線支持者的責難、質疑，都如實告訴黨中央，但黨中央都沒
有回應，「對時力有期待的支持者感到抱歉，在這過程我已經很努力了」。
林穎孟說，今天這則新聞，確實就是壓垮駱駝的最後一根稻草，因為該篇新聞捏造了紀律
委員會的內容，紀律委員會從未討論關於徐永明的停權、除名，原本預計在今天下午五點
討論，報導指責她對媒體講了紀律委員會內容，當時她第一時間在紀律委員會強調自己沒
對媒體放話，希望好好調查；她第一時間也對黨中央強烈抗議，希望黨中央對這件事澄清
、徹查，代理主席邱顯智打給她，她表達希望黨中央澄清，因為是假的、也是對她的汙衊
，邱說會帶回去討論，就沒下文了。
林穎孟也批評黨有雙重標準，徐永明在第一時間說他沒有拿錢等等自我辯護內容，黨用非
常多力量捍衛他的清白，甚至交保還有五位決策委員去幫他接風送可樂，表達非常大溫情
，涉及刑事案件都用如此高規格方式對待，但針對紀律委員會內容放出消息這件事，她自
己也在第一時間說她沒做，但黨卻用匿名放話方式，指責影射就是她，「我認為這是雙重
標準到極致，令人無法在這個黨內繼續待下去的一個最後原因」。
林穎孟表示，其實黨內在這一直透過各種方式，讓她們感受到這個黨不希望她們存在，這
一次新聞，直接了當的就是希望她們離開這個政黨，「我就成全了這個政黨」，過去非常
深愛這個政黨，抱歉，讓大家失望了，「我會成全我曾經深愛的政黨」。
林穎孟強調，徐永明退黨與她們所遭受到的雙重標準的對待是沒有相關，她認為徐永明退
黨是有其他的考量，她提醒，根據時代力量的紀律規章，就算被調查的人中途退黨，但是
調查程序依然要進行，不應因徐永明其退黨而中斷。
至於有跟黨中央建議開除黨籍？林穎孟說，紀律委員會還沒有開始會議之前，從來沒有做
出這樣的討論，也更沒有建議，她還說，原本要求所有的紀律委員都要簽署保密協議，還
要簽本票，如果對外說明的話還要賠償、有刑事責任等等，她質疑，調查徐永明、聽取他
的說明，有這麼困難？需要到簽本票的程度嗎？
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200805/1777968.htm
6.備註:
無