Re: [問卦] 為啥入境不普篩?

作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2020-08-05 13:42:13
如題我包恩
※ 引述《GGFACE (GGFACE)》之銘言:
: 侯友宜已經出來呼籲入境普篩了
: 並且表示這是醫界的聲音
: 行政院長蘇貞昌對此做出有回跟沒回一樣的經典政客回應
: 對於侯友宜的建議,蘇貞昌今(4)日受訪表示,台灣一直都是邊境風險嚴管、國內鬆綁,
: 過去這個作法也讓台灣在各種評比上都被肯定防疫做得最好;至於外國又發生第二波疫情
: ,政府都有密切注意,應該要怎樣應對、怎樣做,都尊重相關指揮中心與專業團隊、專業
: 判斷。
: 不是很明顯入境不普篩就會發生最近這幾起案例嗎
: 人家回國的時候才驗出 鍋變成台灣的
: 回過頭還要去抓接觸史驗一大堆人
: 這幾次運氣好沒事 萬一有事呢?
: 成本有比較低嗎?
: 為啥這麼明顯的事這群官就是搞不懂
: 是不是有什麼障礙
: 有掛嗎?
我也真的搞不懂
你入境不篩,然後出境時篩檢或是到國外後篩檢發現確診,
你他媽還不是要篩台灣的接觸者,我是覺得這樣不會比較省錢啦
智障
作者: astrayzip   2019-08-05 13:42:00
目前檢驗能量夠入境全篩
作者: su4vu6   2020-08-05 13:43:00
怎麼不會比較省 出去的比周圍的人多==
作者: astrayzip   2020-08-05 13:43:00
經費不是問題,可以強制入境者自費真的重要商務不會省這筆
作者: joe0806441 (astra)   2020-08-05 13:44:00
如果怕有潛伏期入境曬不出隔離完14天再篩也可以啊
作者: alex00089   2020-08-05 13:44:00
篩接觸者比普篩少吧
作者: keyoard (小可)   2020-08-05 13:44:00
政府智障 你是第一天知道嗎
作者: astrayzip   2020-08-05 13:44:00
非重要商務連自費都要省不來更好,減少移入風險
作者: t81511270 (justlikeING)   2020-08-05 13:44:00
可憐娜
作者: BDrip (藍光~)   2020-08-05 13:45:00
接觸者驗一驗都沒事不是另類的普篩嗎?
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2020-08-05 13:45:00
出去有問題才回來追蹤在台接觸者 好像比入境普篩還容
作者: htggh556 (麻醉師次郎)   2020-08-05 13:45:00
有考慮潛伏期 為什麼美國衛生部長不用隔離
作者: matlab1106 (牛)   2020-08-05 13:46:00
官大學問大 要被抹鍵盤指揮官了
作者: NewPassat (新手爸爸蠶豆酥)   2020-08-05 13:46:00
這是邏輯問題,美國疾管局統計表示發病10天後傳染力很低,所以隔離14天後篩了也早就沒傳染力了...只能知道他有沒染病過而已。
作者: astrayzip   2020-08-05 13:47:00
你怎不知道不會有無症狀高病毒個體國外一堆案例就是被無症狀感染者感染的傳染力低不等於傳染力0,一個漏網之魚就夠大家Gg歐G了
作者: PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)   2020-08-05 13:49:00
連張上淳莊人祥都開始逆風了
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2020-08-05 13:51:00
看看香港最近病例暴增,有報導就說很大原因是大量人豁免檢疫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com