作者:
a80530 (風斬)
2020-08-05 03:36:32感覺中央、一般民眾、全面普篩仔
所要求的根本就是不同
目前中央跟新聞根本就是搞混
有些新聞直接搞混、中央是鬼打牆
一般大眾：
目前要的就是入境普篩+14天隔離
最好是隔離快結束時篩檢，較準確
要的就是在現有制度上在加強
防堵無症狀的的破口
全面普篩仔：
台大公衛跟彰化合作的萬人普篩
要找隱藏社區感染範圍、程度
我覺得篩檢就是要把確不確診區分
這個篩完，人還是都攪在一起
對於防疫沒作用
更不用說試劑有偽陰偽陽問題
所以我認為沒必要
只是讓防疫更混亂而已
指揮中心：
目前他們是堅持14天隔離
菲律賓入境普篩（其他國家沒有）
但說法一直很矛盾，我是不太接受
指揮中心說法一：
目前說法是發病達10天後
就幾乎無傳染能力，傳播風險低
疑問：
那這樣的話是不是就跟大陸一樣
無症狀隔離14天後可以直接放
不用管還是不是陽性，直接算正常
菲律賓也不用入境普篩了
反正都說幾乎沒感染力了
指揮中心說法二：
4號說法是普篩沒法找出所有確診
也說就算入境普篩還是有漏掉
就算漏掉也能後續找出
疑問：
我是不相信一道防線會比二道好
二道防線能抓的絕對比一道效果好
今天要在14天隔離上強化防線
不就是目前防線不足、有漏洞
且外籍工程師代表你們沒能力抓啊
人家都趴趴走很久要回國了才發現
有時真的覺得中央故意跳針
只要對手提的、全都反對
不管是三倍券還是防疫措施
有點為了反而反了
外籍案例開始，我跟你談防疫漏洞
你回我境外境內，真的跳針跳很大
作者: u9005205 (seastar) 2020-08-05 03:42:00
阿災！管理學追求6個西格馬…
作者:
t516 (t516)
2020-08-05 04:10:00你現在才發現啊？
有個問題是入境篩檢沒篩出來，隔離14天就會不確實，到時候反而成為漏洞，就跟你賭人性的感覺
作者: sunsweet (sunsweet) 2020-08-05 04:33:00
入境維持有狀況的篩，其他依然是先隔離14天，等期滿才篩，跟現在都一樣，只是多了一道滿14天篩的步驟，，怎麼會影響隔離確不確實？
所以說台灣運氣好阿，指揮中心這樣亂搞半年以上了，台灣都還沒出啥大問題
作者:
sam7207 (三畝)
2020-08-05 05:21:00可憐呀 一堆專家又在旁邊下指導棋
作者:
rogergon ( Aquila)
2020-08-05 06:59:00沒發現菲律賓入境普篩抓超多的？那為何放過其他呢？比利時人比較高尚？
而且說驗出陰性是目前沒有 不代表以前沒得過一直沒有公布抗原