※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言：
: 如題，大家都知道
: 在過去，這樣的行為很容易遭到中國以經貿牌抵制
: 像是韓國就因薩德部屬問題、加拿大因為孟晚舟逮捕問題
: 就遭到中國以貿易抵制手段報復
: 可是，這次西方國家直接騎在頭上
: 那為何中國政府這次卻不經貿制裁這些國家呢?
: 這不是很奇怪嗎?
中國人很奸的，他要打經貿牌的前提是 自己不能受損
也因此針對的對象只能是個別的，貿易單方面依賴強、替代性強的項目
比如菲律賓的香蕉，挪威的鮭魚，韓國的影劇，台灣的旅遊農產等等
一斷一杯葛，都可以從其他國家找到替代品
這次是英國先開槍，五眼後補刀，歐盟各國反應慢了一點陸續表態
中國看到現在國際輿論環境對自己不利，所以只能想辦法讓事情影響不擴大
這時候就沒辦法打經貿牌了，一打更坐實美國人對中國的指控
只能用外交同樣廢止引渡政策的方式 來給歐美各國"穿小鞋"
中國人自吹自擂這是"鬥而不破"
實際上就是有限程度的僵持而已
特別是德國這次的表態很有指標性
意味著歐盟終於在對中政策上總算有一個比較明確的共識