Re: [新聞] 迷姦女店員再逼當性奴 水泥工遭重判10年

作者: Adobola (是阿布!!~~)   2020-08-04 20:49:52
判輕盼重先不討論,
反正台灣殺一個人的基礎單位十年而已,
但令人在意的是,由第二次判決書看起來罪證確鑿,沒有模糊可解釋空間的過程,
為什麼有辦法做出第一次不起訴的判決,
這樣子的法官水準真的沒問題嗎?
※ 引述《Costco5566 (cc)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: appledaily
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 突發中心林泊志/宜蘭報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2020-08-04 20:50:00
難說 有時候是證據不足 有時候是地檢署問題
作者: Merkle (你在想奇怪的東西齁)   2020-08-04 20:52:00
不起訴是檢察官 干法官屁事 要酸也酸對人
作者: kilof (KiLoF)   2020-08-04 20:52:00
不起訴+判決+法官=欠噓
作者: sanshin (三振)   2020-08-04 20:54:00
其實是檢察官有問題
作者: shan1126 (shan1126)   2020-08-04 20:54:00
不起訴判決是殺小啦
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2020-08-04 20:55:00
好好的人不當,去當法.....
作者: sluttervagen   2020-08-04 20:55:00
不起訴是檢察官作的案發到報案隔了快半年,沒有物證檢察官也很難辦吧
作者: twdvdr (風中的一粒沙)   2020-08-04 20:57:00
不起訴不是判決啦 檢察官法官先弄清楚
作者: spawnzeta (spawnzeta)   2020-08-04 20:57:00
檢察官本來就是禍源垃圾
作者: onstar (每天想睡覺)   2020-08-04 20:59:00
看起來是很少直接證據,鄉民有辦法隔空判斷?
作者: Gold740716 (項為之強)   2020-08-04 21:00:00
檢察官腦子被門夾壞了吧
作者: onstar (每天想睡覺)   2020-08-04 21:01:00
說不定檢察官才是對的事隔至少兩個月,這些故事都是一方的陳述
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2020-08-04 21:02:00
不起訴判決XDDD
作者: onstar (每天想睡覺)   2020-08-04 21:03:00
找有能力的律師,二審打到無罪的機會不小性侵訴訟就兩邊各講一個故事,證據很少,詰問權受限
作者: lyt40   2020-08-04 21:17:00
被害人感覺行為能力很像小孩
作者: dusted (dusted !!!!!!!)   2020-08-04 21:24:00
法盲連不起訴誰弄的都搞不懂
作者: Coffier (Coffie)   2020-08-04 21:40:00
因為只是超商奴隸店員,又不是法律人幫奴隸會讓奴隸得寸進尺,而且廖男還能幫忙減緩少子化

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com