Re: [問卦] 如果對岸出錢讓我們普篩?

作者: Rasilez (「特殊性關係」)   2020-08-04 11:33:45
現在重點是政府的篩檢標準
Ct值訂35,可能太嚴格
導致政府的陰性,可能全部都是謊言
可能都是騙局,其實都是偽陰性
別再說那怎麼沒有疫情?
又要再說回我法院認證非造謠判決書的名言:
「沒有篩檢,就沒有確診
沒有確診,就沒有疫情」
是否只要真的會陽性的重症,放著不驗讓他死?反正診斷書都是心肺衰竭?
可能陽性的輕症,用驗不出陽性的Ct值來篩,永遠都是陰性?
我問的問題是我自己也不解的求掛
不是造謠
當然要再讓我多一張無罪判決書也是可以的啦
快搜尋我109/06/27的文章
先知早已提出質疑?
作者: arickal (arickal)   2020-08-04 11:35:00
ct值是什麼阿 小弟文組不懂
作者: deepdish (Keep The Faith)   2020-08-04 11:37:00
你誰啦 不是醫生的話 誰信你
作者: lover333 (思知行果)   2020-08-04 11:43:00
近幾個禮拜支那見促與舔共賣國賊拼命帶風向就沒半個敢討論 支那中領館 與 支那間諜案 與支那病毒疫苗竊取,就那麼怕被台灣人知道? 唐娟唐娟功不唐捐,領館破壞傲視厚顏,微信華為如今抖音,支那榮光水上樂園. 日本的支那種子事件這邊也沒敢提? 支那快篩準確率拿出近期新聞就知道多可笑,“出門打斷腿 還嘴打掉牙”支那管理真先進

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com