Re: [問卦] 台北老房大概要民國幾年才能都更完畢?

作者: kinjk01 (小白)   2020-08-04 09:20:51
※ 引述 《Warheart (︶ 八 ︶)》 之銘言:
:  
: 看新聞羅霈穎工作室又想到這問題
:  
: 台北真的超多那種幾千萬的40年老房 老公寓 老大樓
:  
: 價值太高 都更也很難談
:  
: 每一棟都充滿歲月痕跡
:  
: 泛黃的牆面像阿婆陳年內褲
:  
: 這種首都市容會有消失的一天嗎= =
:  
:  
: 還是乾脆學日本
:  
: 強制你10年20年一定要拉皮保養翻新外牆
:  
: 這樣應該比都更省吧!
借此如果大規模都更會怎麼樣嗎?
把錢拿來都更比蓋房子對人民更加有利吧
因為年輕人通常都是買不起房的
大規模都更不但讓房子變新
周圍房價也會上升這樣子的話
大規模都更創造的是雙贏的局面?
作者: medama ( )   2020-08-04 09:22:00
會被抗議 要求一坪90萬補償
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2020-08-04 09:23:00
當然是雙贏 問題是房子持有者不願意我認為公寓都更還相對簡單 畢竟公寓店面是分開的不像透天都更 要怎麼分店面住家? 所以公寓應該簡單點
作者: show282 (豪)   2020-08-04 09:28:00
沒吧,公寓的其他樓層哪能接受一樓一坪換三坪
作者: smalltiger56 (小虎56)   2020-08-04 09:31:00
先一坪換一坪實坪再說吧
作者: yasorcerer (囧興~)   2020-08-04 09:31:00
都更實際居住面積小超多 鄰居變多 沒啥好處原本不用管理費 都更後還要繳高額管理費

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com