合約裡面大部分內容是複製貼上的
其中非常簡約的片段大概是站長自己打的：
您的註冊義務
為了能使用本服務，您同意以下事項：
若您的登入帳號是以 Facebook 帳號登入，須遵守acebook 服務條款
依本服務或 Facebook 註冊表之提示提供您本人正確、最新及完整的資料，
維持並更新您個人資料，確保其為正確、最新及完整。
您只能使用一個 Facebook 帳號，即不得登入二個(包含二個)以上之 Facebook 帳號。
若您提供任何錯誤、不實或不完整的資料，本服務有權暫停或終止您的帳號，並拒絕您使用本服務之全部或一部。
您不得代替別人送案件，也不得登入二個(包含二個)以上之 Facebook 帳號，否則每送出一個案件就賠償 FixTW 台幣一千元整。
從原po和另一個案例（同IP不同帳號共用額度）來看
站方的邏輯是把同IP或同證號視為一個單位
同證號的部份很好理解
同ip要擋是因為fb帳號可以簡單、大量取得
問題是
這樣的違約情形本來就是可以自動避免的
如果身分證綁定帳號
根本不就不會發生原po證號給別人使用的情形
也不需要去抓同ip使用者
因為在正常情況下
一個人沒辦法低成本取得大量身分證字號
更何況
包括享有免費額度的單位為何？
以及什麼是一個人登入了兩個帳號？
還有代替別人送件的行為是什麼？
這些內容都沒有詳細的解釋和定義
網站沒寫好
寫這種鳥到爆的合約內容
再援引不適用的法條來嚇人
這是要談什麼契約精神