Re: [新聞] 立委收賄案再創紀錄 李恆隆付2870萬「?

作者: teemo0330 (香菇)   2020-08-03 23:15:37
這邊先撇開藍、綠、黃、白
徐的回答應該是業界一貫的講法,
他不想得罪這個人,
以後可能有需要,就有留一條線。
他不好拿錢,這時候都會說:
「我暫時不用,先放著或以後有需要再說」
可以避免得罪商界、嚴重一點是殺身之禍
尤其在土地分配的事情上
但對方要求的事情,最後有沒有幫忙?
這應該是大家要釐清的地方。
作者: syldsk (Iluvia)   2020-08-03 23:17:00
實質影響力
作者: gn00152097 (不再是一個人)   2020-08-03 23:17:00
李應該是真的有給時力200萬 大概也是想綁住時力 之後
作者: widec (☑30cm)   2020-08-03 23:18:00
只要沒收錢,就沒有對價關係,無法證明貪污,而是為民喉舌
作者: gn00152097 (不再是一個人)   2020-08-03 23:18:00
有機會需要時力幫忙時就是提到這200萬
作者: lovealgebra (calculus)   2020-08-03 23:18:00
徐假如有忍住,吃相還算能接受徐假如沒收錢,你能怎麼樣?
作者: gn00152097 (不再是一個人)   2020-08-03 23:19:00
而徐大概個人真的沒拿 但他應該知道李給了時力200萬
作者: widec (☑30cm)   2020-08-03 23:19:00
有沒有這筆錢,一拍兩瞪眼,對洗清時力名譽才是最重要的
作者: sam7207 (三畝)   2020-08-03 23:21:00
洗清名譽? 200萬 不申報政治獻金 不就是為了自己的高大上
作者: widec (☑30cm)   2020-08-03 23:22:00
如果沒有200萬,難道還不准時力洗清名譽?
作者: AUwalker (南行er)   2020-08-03 23:27:00
我等著看明天藍綠的嘴臉
作者: wastetheone (loyason)   2020-08-03 23:33:00
首先要證明徐有以出席公聽會與否為理由索賄,不然這些幫噓噓東護航礦業法和SOGO案又收遠東錢的立委的都是索賄了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com