※ 引述《TWOOOOOOOOOO (給妳2億)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 丘采薇
: 3.完整新聞標題:
: 歷史倒帶 柯建銘質疑公司法SOGO回溯條款 大戰時代力量
: 4.完整新聞內文:
: 國會驚爆朝野立委集體收賄醜聞，目前四位現任立委蘇震清、陳超明、廖國棟、趙正宇及時
: 代力量黨主席徐永明都遭聲押。此案源於2017年，經濟部推動「公司法」大翻修，但原本行
: 政院版第9條，僅將公司登記的偽造文書定義，明確化為觸犯「刑法偽造文書印文罪章」，
: 法案進入立法院後被加入「SOGO條款」，國民黨立委廖國棟及時代力量都曾經主張必須「溯
: 及既往」。
: 根據立法院公報，民進黨團總召柯建銘在過程中與時代力量不斷交峰，甚至在協商時激辯，
: 當時廖國棟曾在委員會主張「溯及既往」，但審查時撤案。時代力量提案增訂第11條之1，
: 也被柯建銘視為是變相溯及既往的條款。
: 時代力量提案內容指出，公司執行業務致特定股東利益遭受不公平之侵害，法院得依受侵害
: 股東之請求為下列之判決：一、命公司、應負責之董事或其他股東為賠償。二、撤銷侵害股
: 東利益之董事會或股東會之決議，或相關之交易。三、命公司、應負責之董事或其他股東依
: 公平合理價格收買請求股東之全部或部分股份或出資額。四、命公司、應負責之董事或其他
: 股東為一定行為或不行為。
: 當時柯建銘在院會發言指出，公司法的修正絕對不是為了個別公司，基於公司治理如何改善
: ，為台灣的產業環境、資本市場，公司法應該如何規範，14年來，公司法第一次修正，行政
: 院版本都規定的很清楚，現在我們在談第9條，但是大家都胡亂說，其實真相只有一個。
: 柯建銘說，告訴大家一個觀念，法院如何判，經濟部當然要如何做，今天大家都忘記一個事
: 實，不知道在說什麼，SOGO的案子已經由前年經法院判定，「難道我們的修法可以改變它的
: 一切嗎？這是不可能的事嘛。」
: 柯建銘說，現在大家是打著「打擊財團」的口號在掩護對造，這很清楚嘛，判決的輸贏已經
: 決定，大家還在吵什麼？大家在吵這可不可以回溯？廖國棟剛才在這裡講，應該回溯，國民
: 黨不敢挺嘛，廖國棟委員在委員會審查時提出回溯條款，為個案而訂定條文，去挺對造，這
: 樣可以嗎？有無這樣的立法例？黃國昌委員，這樣可以嗎？你在吵什麼？
: 柯建銘當時也說，「時代力量昨天又操作PTT抹黑我挺財團，抹黑王美花次長（時任經濟部
: 次長），可是我要說，行政院版本就是如此，行政院版本也沒有回溯條款，因為這個案子已
: 經判定，所以在委員會審查時，王美花次長有表示，基於比例原則，以後面對這件事是不是
: 要以一個但書處理？那件事和現在這件事是兩碼事，時代力量，請你們不要再操作PTT，稱
: 委員會贊成回溯，我竟然反對。」「請問誰敢舉手贊成回溯？只有廖國棟一個人最勇敢。」
: 柯建銘也說，既然如此，這個問題如何解套？請大家看看第11條之1，這一條規定公司特定
: 股東受到損害時，法院得依請求為判決，「如果他們沒有事實就胡亂提告，你要用這一條啊
: ，如果他們胡亂提告，你可以要他們賠償損失啊，方法藏在這一條啦，不要再『裝孝維』啦
: ，請各位看清楚。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://money.udn.com/money/story/7307/4749499
: 6.備註:
: 時代力量操作PTT
還老柯清白居然是時代力量
ptt一堆白蟑柯昌粉抹別人洗話題，訴諸高道德本來就風險很大
https://i.imgur.com/9rpaJNL.jpg
回頭看看時力過去的訴求，覺得可能要直接解散比較能對得起自己的標準
話說回來，時力議員整體水準還是不錯的....至於其他的就看人了