作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
2020-08-03 08:06:26住台北市的
跌三成根本不夠
我家大直
一坪新大樓常見價位是150萬
跌三成
變成105萬一坪
一間30坪的
還是要三千多萬
還是買不起啊
其實重點是
自住沒房貸在繳的人
漲跌根本沒差
但是你要想看看
跌三成
真的買的起嗎？
我覺得各位還是會繼續抗議買不起房
作者:
oiea (阿一)
2020-08-03 08:08:00不要說買不起 我看光管理費就一堆人繳不起了
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2020-08-03 08:08:00是要跌到你能買得起嗎？這叫共產吧居住別人的正義大直跌到8+9都買得起一坪十萬這樣嗎
作者: wowpoqwow (克貝爾) 2020-08-03 08:09:00
買不起的房子跌三成又不影響我，幹嘛為他擔心
作者: tim5678 (tim0808) 2020-08-03 08:10:00
我建議一個人免稅額20坪，地點哪裡都可以，其餘市價1%課稅，得到的稅就用來改善居住者的環境，大多數人課不到稅所有其他稅都取消，簡單明瞭
作者: wds824 (wds824) 2020-08-03 08:14:00
對我沒差那我當然支持打房啊… 防跌物價搞不好會跌呢？
作者: tim5678 (tim0808) 2020-08-03 08:20:00
你要我損失,必須找個大家可以接受的方法,不要換位子換腦
作者:
konanno1 (konanno1)
2020-08-03 08:23:00不是房價的問題，是囤房稅的問題自住跌或漲99％根本沒差。持有超過2棟時，課重囤房稅加刑罰才有用。
作者: ShutODown 2020-08-03 08:55:00
你這說法 不是更凸顯現在的價格有多高嗎