上篇文忘記分類恕刪 但我還是想瞭解這問題
最主要是看到最近立委收賄的事鬧得沸沸揚揚
但又像我們一般大眾知道的 政黨運作就是需要錢 資金來源除了黨員的黨費外 當然就是
外面團體的贊助及政治獻金
如果是法律界定的範圍內 那當然就是政治獻金
如果超過法律界定的範圍 那就是大家最討厭的貪污 基本上這幾名收賄的立委應該政治
生涯也結束了
想說ptt神人很多
那我們法律上又是怎麼界定賄款、借款還是報酬的？

對價關係

先看顏色

當然是看顏色給DPP就是合法政治獻金或借貸

學一下嘘嘘東啊

早就覺得政治獻金根本..

政治獻金捐獻都是公開的

給其他黨的就是貪汙 被資方綁架控制

if 顏色==綠色

像國民黨不管怎麼收就全是合法的

政治獻金可以報稅～

看有沒有申報,如果沒有申報就要看顏色

先看有沒有民進黨黨證，監察院都自己人了，沒事兒

最主要想問的是 法律上的規定是不是有一些灰色地帶大家也知道台灣政商關係很複雜 有灰色地帶能運用是否可以被當權者拿來打擊異己

政治獻金要有選舉 而且是專戶 沒什麼好灰色的

政治獻金就是還要找幾個熟人成立一家公司然後說錢是宣傳費用 再給他使用之前可能幫他喬一下標案