※ 引述《kkman321 (風與葉擦身而過)》之銘言：
: 中油在高雄設廠，稅收繳給總公司所在的台北市這件事
http://www.cnnews.com.tw/cnnews/0210/w5/images/hea-02.htm
國營事業常因生產工廠與總公司設籍不同地，產生地方政府群起爭稅的困擾，導致地方
民眾也都抱持著汙染在我家繳稅在中央的不滿。針對此點，記者特地走訪中油，瞭解中油
公司各事業單位在地繳稅之情形，據中油資料顯示，不管一般繳稅或中央統籌分配稅款都
是高雄多於台北，只因未能讓大眾週知，以致產生全部稅繳中央的負面印象。
詳細稅目請見網頁原文
實質稅收高雄多於台北
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1195853
中油總公司戶籍南遷高雄一年多，但高雄市統籌分配款卻未增加？代理市長許立明強調，
將爭取把營業稅由交易地改為生產地。
換句話說 現在總公司也遷到高雄了 你還有甚麼話好說?
本篇新聞的重點是 高雄又抗議 煉油是我煉的
為什麼發票開在你加油站就要算你 (欸? 加油站就沒汙染嗎)
說起來新竹更衰小阿 台積電一年貢獻多少稅收 新竹又拿回多少
: 高雄發展變差是因為1990年代開始大量產業外移到中國
: 太多勞力密集度高的產業被磁吸到中國
: 因為工業減少，商業活動也跟著變蕭條，造成失業率上升，薪資下降
要比外移 高雄重心的鋼鐵化工產業有多少比例外移?
與其說外移不如說被趕走的比較多吧
中部很多製鞋紡織玩具金屬木材加工業在90年代那波外移更嚴重
你看武漢肺炎前幾波回來的 中部台商關鍵字出現的會比南部台商少嗎
: 台中人口超越高雄是因為台中位置加上剛好周邊太多鄉鎮人口可以吸收
: 不然台中真的是靠高薪優質工作吸引人口移入?相較之下，高雄台南兩個直轄市就互吸，
那你去跟台南抗議阿 關台中屁事
你怎麼不說台中離台北 新竹更近 更容易被吸 很多台中人也是北漂
: 以地理位置而言，高雄市除了屏東，基本上也吸不太到其他縣市人口
: 如果拿人口來當只標，新北市人口比台北市多，要如何解釋?
怎麼解釋 台北市地少房子貴 人口被擠出去 就這麼簡單阿
每次高雄分析劣勢總是會選擇性的拉台北台中比較
比預算就靠腰台北市多 比人口就拉台北市救援
新北台中人口錢少怎麼不講
: 有一種現象稱作過度都市化，所以還是要仔細分析台中薪水待遇跟工作品質比較客觀。
我經常酸這些中小企業只會靠台幣貶值 只會壓榨勞工薪資
但是客觀的說 國家對在地產業有策略性扶植
中小企業只能靠自己 所以相對來說薪資就比較難有競爭力 (除非技術已經領先)
政府透過關稅保護了高雄的鋼鐵產業 靠國防產業扶植台船 近來風電產業也是
同樣的 中部的精機產業也受到照顧 漢翔也是受惠國防策略
近來很夯的生技 國光生也有沾到邊
但是不知道你有沒有發現 高雄很多產業不脫內銷.國產.自製.國營事業
台中除漢翔 國光生 跟以上的性質比較接近
在各領域也有很多產業靠自身的技術直接跟國外拼搏
例如精機(代表:上銀), 光學(代表:大立光), 自行車(代表:巨大)
輪胎(代表:正新), 餐飲(代表:王品), 健康器材(代表:喬山)
製鞋(代表:寶成)
我對高屏的產業沒那麼熟 想到的是 鋼鐵(義聯, 唐榮), 機車(光陽),
封測(日月光), 數位內容(智崴), 遊艇(東哥遊艇)
台中另一個現象就是服務業比例高 內需產業在台灣又是特別被壓制的
這也是為什麼中部薪資總是敬陪末座的原因了
: 但不管怎樣，中南部的優秀人才鐵定是往北部跑，這在1970年代就很明顯
: 不要隨著韓草包起舞，說什麼北漂青年。台北市、新北市那邊隨便抓一堆5、60歲起跳
: 的，很多都是中南部人好嗎!
只有這時候中南部人才站在一起嗎?
想一下為什麼連職棒都是五缺一吧.....
你這id也很久了 你抱怨的還是那個吳敦義.KMT.台北市
想一想吧 過去20年 高雄市只有2年是藍營市長 台灣只有8年是藍色執政
再10年 你還是繼續抱怨這些事情 (喔不對 可以把吳敦義換成韓國瑜)
那麼 高雄原地踏步的可能性還是很大的.....
look forward