想像成你家辦烤肉，花2000元
A:四處比價、比食材新鮮度，
然後你吃起來很爽，肉多又好吃。
不過最後A剩50元放入口袋被你抓到。
B:隨便亂買，也不比較，
量少食材又不新鮮，你吃起來難吃想扁人，根本像是2000元丟到海裡。
B也剩100元放入口袋但沒被抓到。
下次，
你會氣到選B再來辦嗎?!
我忍痛選A 至少我吃得很快樂。

現實是那50塊就是不該放口袋有個選項是投給不放50進口袋的，然後這些人其實還不少

現實是貪污至少會拿600塊進口袋

台灣人當然接受貪污阿 不然dpp是在爽幾點的？

AB是你爸你媽所以你一定要找他們是不是

先證明B有偷拿50塊好嗎

不影響原有案件的貪污是不可能

AB原本就有拿薪水了，他們本身有薪水，偷50可不正當

現實是給你吃B的爛肉 再把剩下的錢分給知情的人當封

選C啊:把A/B分屍肢解做成烤肉

你講的很爽也是有道理，那就是2000塊裡再拿花兩百塊賄賂評論家刷知名度，讓受眾覺得很幸福好好吃哦，其實花在食材只有1200

小孩子才在選擇 不貪污跟有才能我都要

C 買有回扣的 量少食材又不新鮮 周圍其他人收C錢說好吃

歐對了還會讓人攻擊B，讓受眾覺得B2000元的食材難吃又爛不如A的1200

你罵C C還會和你說我沒污錢 而且你沒看到大家都說好吃

聰明的人自然不會被A騙，你說對嗎？

現在是在比爛就對了。KMT爛，DPP比較沒那麼爛就可以？現在投票可以自由組合啊，不會分開投膩…這次搞到一黨獨大，下次就記取教訓啊

問題是 貪汙的也是無能阿 你只是被白白A了50....= =如果能讓人民果的爽 我才懶得管貪不貪

你為什麼會有無能不貪污 貪污不無能這種錯覺?