[新聞] 報復性出遊!澎湖吃不消 擬收「登島費」

作者: kiwibee (奇異蜜蜂)   2020-08-01 19:20:01
報復性出遊!澎湖吃不消 擬收「登島費」遭罵翻
中國時報陳可文 、 潘建志 、 莊哲權
2020年8月1日 上午8:59
澎湖拒絕遊客來?連月遊客暴增,澎湖縣政府研擬首創全台徵收50元至100元的「旅遊稅
」、「登島費」,昨消息瘋傳,地方旅遊業者反彈,網路罵翻,還有台灣遊客當眾嗆明年
不來澎湖。
報復性旅遊席捲澎湖,7月赴澎湖人數逾28萬人,相較去年同期成長37.1%;遊客驟多,
澎湖用水、用電、垃圾、交通等民生危機直逼飽和,在地人痛批這是報復澎湖。澎湖旅遊
處長陳美齡透露,遊客激增衝擊旅遊品質,縣府研議以「旅遊稅」、「登島費」方式推動
總量管制,擬徵收50元至100元,待2021年有初步具體方案、2022年上路。
澎湖突如其來的收費之舉引爆群情譁然,縣府忙消毒,強調目前只是構想規畫中,尚未研
究評估,就連正式會議也還沒召開過。縣府發言人陳其育表示,離島環境承受力有限,維
護優質觀光必須有足夠經費,縣府將與地方、業者、議會研議收取登島費可行性,盼提升
旅遊品質。議長劉陳昭玲表示,茲事體大不可貿然,縣府一定要通盤考量,避免造成民怨
,衝擊遊客抵制反效果。
在地旅遊業者則是搖頭,年初有疫情沒人來,如今盼來遊客,縣府卻要強收過路費,無疑
因噎廢食斬斷澎湖旅遊生機。網友痛批縣府沒記取小琉球教訓,這是叫台灣遊客不要來澎
湖嗎?更有台灣遊客嗆聲,既然澎湖不歡迎我們,大夥明年都不再來了。
同樣也受觀光客青睞的鵬管處及琉球鄉公所,也曾傳出屏東縣小琉球要收「登島費」,地
方及觀光業反對而作罷,這波報復性旅遊人潮,每天船班乘載總量1萬2000多人,屏東縣
府順應市場自由機制,沒特別總量管制。台東縣綠島每天飛機或船班則可載旅客約3000人
,沒航班就沒旅客,縣府雖說控管船班流量可總量管制,也未考量總量管制問題。
https://www.ctwant.com/article/65146
先跟澎湖人收到台灣的入島費
作者: tigerclamp (老虎鉗)   2019-08-01 19:20:00
剛好疫情暫緩跟花火節才人特多吧
作者: WU0502   2020-08-01 19:21:00
澎湖國
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2020-08-01 19:21:00
給你賺錢還那麼囉嗦 瞧不起台灣人4不4
作者: leo841102 (7788yaya)   2020-08-01 19:21:00
來互相傷害阿 台北也徵收入城費
作者: scores (男兒當逆天!)   2020-08-01 19:21:00
真的為了總量才不是五十一百這種不痛得價錢
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2020-08-01 19:21:00
可以啊,以後遊客變少店家別哭就好
作者: em4 (通通去吃寶路啦><)   2020-08-01 19:22:00
入城費
作者: firemothra (If U Want)   2020-08-01 19:22:00
應該要改用抽籤阿,想玩的要中籤才能去玩
作者: gremon131   2020-08-01 19:22:00
哇 嫌賺太多的樣子
作者: scores (男兒當逆天!)   2020-08-01 19:22:00
我才不信要去澎湖玩三天以上的 會為了一百塊減量
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2020-08-01 19:22:00
笑死,疫情過後再來靠北沒人來觀光,限制人數很難嗎?
作者: knives   2020-08-01 19:23:00
快點課阿
作者: howdo1793 (布比)   2020-08-01 19:23:00
近三年旅遊消費明細每日平均達1500元才有資格登島
作者: leona12 (leona12)   2020-08-01 19:23:00
贊成啊
作者: lo0945 (羅Lo)   2020-08-01 19:24:00
澎湖業者是沒賺嗎 沒人去就別哭
作者: kerogunpla (To be a bad man)   2020-08-01 19:24:00
五十一百是要怎麼總量管制 起碼三千
作者: shirokase (氧化鋼刺)   2020-08-01 19:24:00
只是政府自己想斂財吧
作者: takeda3234 (Tak)   2020-08-01 19:24:00
感覺要恆春大街化了 貪婪的攤商很恐怖
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2020-08-01 19:25:00
應該要收1000 痛批個屁
作者: hohohoha (天佑台灣)   2020-08-01 19:25:00
都出去了還差那50 100?
作者: eterbless (守護之翼)   2020-08-01 19:25:00
澎湖獨立
作者: Jeff1987 (j.K)   2020-08-01 19:25:00
本來就該管制吧,旅遊品質很重要,還有攤商也該管制台灣觀光資源超好,但旅遊體驗真的輸國外一大截
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2020-08-01 19:26:00
現在亂收.以後要求人去澎湖的時候會灑更多錢
作者: soarling   2020-08-01 19:26:00
還要等到2022?
作者: scopeowl (飛翔的貓)   2020-08-01 19:27:00
多收個1000都不為過
作者: scores (男兒當逆天!)   2020-08-01 19:27:00
要管制我認同 但是收五十一百說為了管制 顆顆 其中用心
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈)   2020-08-01 19:27:00
1000也影響不了啦!反而會讓人有遊客減少的錯覺
作者: teddy72 ( )   2020-08-01 19:27:00
收100 !? 這是看不起本島人嗎?
作者: satonoo (Moskos)   2020-08-01 19:28:00
到時候出國解禁 不要又來哭說要補助活不下去..
作者: gto123654 (柚子)   2020-08-01 19:28:00
多收個50.100就說抵制的人水準真棒
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈)   2020-08-01 19:28:00
限制入島人數才是最佳解.依照時間先後搶位子
作者: kronioel (鵝妹子英)   2020-08-01 19:29:00
就2020疫情澎湖才熱鬧 2022是在登三小費
作者: arctheload (亞克)   2020-08-01 19:29:00
觀光城市收個入城費ok啦
作者: yanluan (yan)   2020-08-01 19:29:00
就國外不能去,還在報復啥,收費到時候沒人去又哭腰
作者: wxywxywxy   2020-08-01 19:29:00
限制人數不就好 難道要珊瑚死光才爽
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2020-08-01 19:30:00
大爆收
作者: obov5116 (yasun)   2020-08-01 19:30:00
才50,100 最好會減少有種一個人收五千
作者: liiiiiiiio   2020-08-01 19:31:00
請不要補助旅遊業
作者: makenai19 (安安)   2020-08-01 19:32:00
都能去澎湖還會在乎那100也是滿優秀的
作者: meiffy (MeiFFy)   2020-08-01 19:32:00
不作航班船班運量管制 收這個...
作者: ahlolha (啊囉哈)   2020-08-01 19:32:00
登島費本來就智障阿 收你1000好不好?不敢動業者限制人數 只敢從民眾身上挖錢
作者: loby1234 (天策四象)   2020-08-01 19:34:00
一堆8+9去
作者: b2305911 (HowardX)   2020-08-01 19:34:00
先管制船班航班敢不敢
作者: Everforest (Yue)   2020-08-01 19:35:00
不錯啊 收個100塊 濾掉那些100塊都不想出的吝嗇鬼
作者: NgJovi (Solo NG MyFriend)   2020-08-01 19:36:00
使用者付費R
作者: fp737 (Never worry)   2020-08-01 19:37:00
再一個月就沒啥人了
作者: cul287 (希悠)   2020-08-01 19:38:00
潘潘多抽一點好
作者: peter11236 (peter11236)   2020-08-01 19:41:00
嘻嘻 名聲要爛掉了 跟坑丁大街一樣
作者: luna2000sea (30滷味天)   2020-08-01 19:41:00
賺太多 吃不動啊
作者: nichtsicher (蘋果show惹OuO)   2020-08-01 19:41:00
收太少
作者: dann255181 (謎)   2020-08-01 19:43:00
笑死 有錢吃不消個X
作者: auxiliary11   2020-08-01 19:43:00
建議直接500 不要客氣
作者: joejohn (開始認真了)   2020-08-01 19:43:00
不去就好了吧
作者: smallca (小卡)   2020-08-01 19:45:00
的確要流量管制 但收啥屁登島費
作者: shs916018 (阿湖)   2020-08-01 19:46:00
去大阪 京都要被收居住逗留稅還不是搶著去
作者: ltw89104 (ltw89104)   2020-08-01 19:46:00
一百很可以做生態保護基金 應該是必要的吧
作者: ww1234528 (ORION)   2020-08-01 19:47:00
拿錢保護環境 充實旅遊基礎建設 我覺得沒差
作者: jack78514 (靴子)   2020-08-01 19:52:00
笑死,出國去日本要收稅都不靠么了,去澎湖收點錢就唧唧歪歪的人是怎樣w
作者: qaz214536 (初心者)   2020-08-01 19:52:00
出國解禁就不收錢還求人來
作者: PussySucker (PussySucker)   2020-08-01 19:53:00
報復性卡油
作者: hans0913 (不想寫作業)   2020-08-01 19:53:00
開餐廳生意太好受不了,想進來先收門票??
作者: lions402 (...)   2020-08-01 19:54:00
離島不是已經有優惠之類的嗎
作者: doubleyellow (double)   2020-08-01 19:56:00
收50、100是會有效泥,想收錢就說麻!
作者: ahlolha (啊囉哈)   2020-08-01 19:56:00
拿日本比澎湖是在反串?
作者: jour69001 (月獸)   2020-08-01 19:57:00
收費用來請保育人員跟清潔人員,我可接受
作者: bulls (SOL Y SOMBRA)   2020-08-01 19:58:00
直接限制登島人數不是更快,收50100只是想多收錢吧
作者: ToTakeWing (空間與人的對話)   2020-08-01 19:58:00
才50、100,京都還不是有收
作者: riker729 (riker)   2020-08-01 19:59:00
可以花幾千塊甚至上萬去玩 吃一餐幾百 不願花50塊登島費
作者: jack78514 (靴子)   2020-08-01 19:59:00
笑死,反串什麼? 不然你現在是能出國? 是沒看到澎湖被塞成那樣造成的垃圾跟環境髒亂問題? 收錢如果能用在環境維護上是有什麼不行?
作者: riker729 (riker)   2020-08-01 20:00:00
那正名煙火費好了! 每天放煙火是不用錢逆?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com