[新聞] 立委集體收賄案/白手套200萬交保 律師

作者: KennethC (Smith)   2020-08-01 16:46:58
1.媒體來源:
udn
2.記者署名:
2020-08-01 15:58 聯合報 / 記者蔡翼謙/台北即時報導
3.完整新聞標題:
立委集體收賄案/白手套200萬交保 律師喊冤說這句話
4.完整新聞內文:
台北地檢署偵辦立法委員集體收賄案,查出統領百貨第二代翁華利,涉嫌擔任太流前董事
長李恆隆的白手套;翁經檢察官七個多小時複訊,遭命200萬元交保,他的律師狂喊冤,
稱「我給你200萬舉辦公聽會可不可以?公聽會又沒有權力要求主管機關做事,沒有對價
關係」。
據了解,去年新加坡麵包大亨郭明忠成立天義公司,幫太流公司前負責人李恆隆爭奪SOGO
經營權,立委廖國棟等人邀請經濟部官員召開公聽會,但這些立委疑似透過白手套翁華利
、天義公司資深顧問郭克銘兩人,收受李恆隆數百萬至千萬賄賂。
翁華利的律師黃心賢今天籌足交保金幫翁辦保,他向媒體喊冤「這個案子偵辦完全是政治
因素,更何況我們今天舉辦公聽會,公聽會也沒有權力要求主管機關做任何事,怎麼會是
行賄;今天如果開公聽會,我給你200萬可不可以?這沒有對價關係,我們也沒有要求立
法委員、學者透過公聽會影響他們決定,這是政治因素。
黃心賢表示,今天調查局會發動偵查,主要原因是,「我們認為經濟部依照最高法院270
號的行政判決所做的撤銷,以後的行政處分不合法,還是要撤銷,檢察官直接表明,最高
行政法院判決依據出來,我們才能主張撤銷」。
黃心賢指出,總經理(翁華利)也很冤望,長久以來建立的聲譽變成白手套,總經理完全
沒有接觸立委,甚至不認識檢察官所講的立委。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/8GQgyo
6.備註:
法綠人就是厲害,
大家要多交一些董法綠的朋友
作者: stvn2567   2020-08-01 16:47:00
好啦好啦 無能比較可怕啦
作者: zold (zold)   2020-08-01 16:47:00
官商勾結。 自古而然
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2020-08-01 16:48:00
早就說了 一定是用這招 沒有對價關係 查無不法
作者: libralibra (自選才是王道)   2020-08-01 16:48:00
蟑螂:員工持毒關係到國家滅亡,這沒什麼
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2020-08-01 16:48:00
給兩百萬辦公聽會,這擺明是指...
作者: darkholy (keep silent)   2020-08-01 16:49:00
200萬公聽會啊,給我200萬我可以辦一個超級豪華生日會
作者: Whitening (whitening)   2020-08-01 16:49:00
律師自己認有給200萬喔
作者: Alphaz (@@)   2020-08-01 16:49:00
律師是不是最不需要良心的職業?
作者: jim12441 (地獄廚房)   2020-08-01 16:50:00
服務費啦,收200萬很少了
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2020-08-01 16:50:00
自己承認給兩百萬?
作者: findwind0826 (尋風)   2020-08-01 16:50:00
錢好多 可以隨便給
作者: raygod (...)   2020-08-01 16:51:00
阿所以真的是給兩百萬開公聽會XD...
作者: geesegeese (毆)   2020-08-01 16:51:00
為何不拿給老百姓?
作者: joanzkow (星浪)   2020-08-01 16:51:00
話說徐永明都沒有消息
作者: g10 (機會是留給準備好的人)   2020-08-01 16:52:00
200萬公聽會 真好賺
作者: yaritai (雅立鈦)   2020-08-01 16:53:00
我就說徐沒收賄吧!
作者: darkholy (keep silent)   2020-08-01 16:53:00
公聽會辦到200萬我還真的想看一下收支明細
作者: asidy (當宅宅也是很辛苦的)   2020-08-01 16:53:00
但他這樣辯解還真的沒辦法辦他
作者: azeroth (呆腦羊咩咩)   2020-08-01 16:55:00
看來要全無罪了 官阿
作者: cvnn   2020-08-01 16:55:00
反正這年頭 黨說了算 沒事的
作者: antonny (安湯尼)   2020-08-01 16:58:00
我想花200萬幫我鵝子辦捷運站展覽
作者: newsyho (newsyho)   2020-08-01 16:59:00
挖,這樣也能交保喔,我看要定罪個人是笑笑不期待,可能真的要給人警告而已
作者: pv (jan)   2020-08-01 16:59:00
這本來就是 政治偵防
作者: swgun (楊 威利)   2020-08-01 16:59:00
其實這個主張在黃偉哲收人家四百萬喬墓地的判決中是真的有用 不過高志鵬就判12年
作者: vodkaisgood   2020-08-01 17:00:00
沒要求什麼就給200萬,法律人就是比較懂
作者: rcak801 (阿常)   2020-08-01 17:00:00
所以還是要以對價關係來看 當然律師可以這樣說檢察官就要拿出證據證明
作者: s155260   2020-08-01 17:01:00
民代不收錢幹嘛當 選舉花幾千萬是能回本喔
作者: allsame   2020-08-01 17:01:00
他這樣說是因為收賄罪需要有「對價關係」
作者: s155260   2020-08-01 17:02:00
大家都知道一樣爛 硬要在那吵顏色呵呵
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2020-08-01 17:02:00
200萬可以租小巨蛋來辦公聽會了
作者: ADexter (ALCOHOL)   2020-08-01 17:05:00
公聽會是手段,目的是搶回sogo,給錢召開公聽會帶風向
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2020-08-01 17:06:00
依法是可以這樣講 不要忘了硬要整你就有個實質影響力的例子在前面啊
作者: OverInfinity (超越無限)   2020-08-01 17:09:00
前幾年罵媒體未審先判 現在進化成每個人都未審先判攻擊政敵比事實真相重要 很糟糕的風氣
作者: allsame   2020-08-01 17:09:00
國昌老師教的啊 政治案件一律有罪推定
作者: fefeking (fefeking)   2020-08-01 17:13:00
大創也滿像的啊 給你3000萬辦證 沒有對價關係?
作者: dido0208   2020-08-01 17:17:00
給兩百萬叫沒權力做事,白痴才要給如果所有案件都要三審定讞才能罵,全部人都通通閉嘴
作者: nikewang (耐騎王)   2020-08-01 17:19:00
所以過去很多舉辦過公聽會的立委 都有收錢囉?
作者: stvc (stvc)   2020-08-01 17:23:00
小英司改政績 讚啦~
作者: LoveFood (食在愛玩)   2020-08-01 17:30:00
我收錢 不做事 就沒罪囉 事實也是如此
作者: Diablue (Di4Bul3)   2020-08-01 17:36:00
喊冤那那交保個屁
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2020-08-01 17:37:00
所以兩百萬是拿來辦活動還是塞錢?
作者: DLN2010   2020-08-01 17:38:00
直接認給錢,但也要拗個沒對價關係,罪能差很多
作者: eeccms (dan)   2020-08-01 17:55:00
作者: rndsulgye (sss)   2020-08-01 17:55:00
毫無意義的爛標題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com