噓 Recard109: 第一志願男女比沒意義啊，社會期待不同啊 04/26 09:19
→ Recard109: 很多爸媽叫她不要念那麼高，你算進了嗎？ 04/26 09:20
→ Recard109: 你家庭都不給你期待，靠自己念也很少吧 04/26 09:21
好奇想問一下
真的有人家裡有女生會念書
爸媽卻叫他不要繼續念的嗎？
這留言真的讓我懷疑台灣有平行世界...
※ 引述《GGFACE (GGFACE)》之銘言：
事實上決定智商的基因就在X染色體上
所以女生智能分佈會比較集中在中間68%
但男生就比較容易出現極端值
您各位看每年第一志願男女比就知道了
不用嘴什麼社會期待..
鐵錚錚的事實
但是反過來看
極端笨的男性也會比女性多很多
例如
低能改管8+9
隨機砍人台男
女兒聰明代表爸爸的X是好的所以一定也是聰明的
兒子聰明的話媽媽至少有一條X是好的所以幾乎保證不笨

女人的兩條X應該是隨機只有其中一條會傳給小孩男人的X若傳給小孩 則小孩必定為女孩 若傳Y則為男孩這在減數分裂的時候就已經決定了 絕對不是兩條X平均SigmundFreud應該是這個意思吧 減數分裂要怎麼平均基因假設這女人XX 其中一條高智商 另一條低智商並且他受精的那顆卵剛好是分裂到智商低的那條X若男方剛好也是分裂出Y染色體 那這男孩一定智商低那實際上以男女人口比例約50%來看 智商不會有極端差異一個女孩的XX來自於爸媽各一條X 但沒說規則是平均值有些表現型是只要其中一條X擁有 就會表現出來XX或Xx都會表現 xx則不會 這就不是平均 而是max的概念"不是平均難道是相加的嗎"這句話真的很像文組人類幾乎所有基因都在X上面 這我是相信的古代人類男性的Y還滿長的 但往現代發展就越來越短Y乘載的基因也越來越少

你挖古文可以刪推文留重點嗎

跟唬爛文認真幹嘛

好耶