Re: [問卦] 奎寧到底有沒有效?

作者: jeff52 (Jeff)   2020-07-31 21:51:45
關於奎寧的研究為何顯示無效這件事,有美國醫師提出分析:
https://s.yam.com/WHT2j
To sum up:
總結來說:
HCQ is being given in non-therapeutic, toxic dose
「研究中奎寧的使用劑量太高,造成藥物中毒」
HCQ is being given too late in the disease course to determine its value again
st SAR-CoV-2.
「太晚給予奎寧以至於沒有產生效果」
Limited safety data in the Solidarity trials serves to protect trial investiga
tors and sponsors from disclosure of adverse drug effects, including death
「Solidary研究(指的是WHO的研究計畫)未揭露患者死因,以至於無法釐清病患死亡的
原因是因為奎寧無效而死還是因為奎寧過量而死」
I suspect WHO has been deliberately misleading regarding the doses chosen.
該醫師懷疑「WHO刻意提供錯誤資訊誤導醫師使用錯誤的奎寧劑量」
The conclusions to be drawn are frightening:
a) WHO and other national health agencies, and charities, have designed huge
clinical trials to assure that hydroxychloroquine will fail to show benefit, p
resumably to advantage its much more expensive competitor(s) and vaccines in d
evelopment.
「WHO以及其他大型組織刻意將研究設計成不利於奎寧,目的是為了圖利昂貴的新藥與疫
苗」
b) In so doing, these agencies and charities have conspired to increase the n
umber of deaths in these trials.
「為了達到這樣的目的,他們設法提高使用奎寧的病患的死亡率(比如透過使用過高的奎
寧劑量讓他們發生心律不整)」
c) In so doing, they have conspired to deprive billions of people from poten
tially benefiting from a safe and inexpensive drug during a major pandemic. T
his could lead to prolongation of the pandemic and many increased cases and de
aths.
「他們剝奪人們接受便宜有效的治療的機會,導致疫情的持續與許多人的犧牲」
※ 引述《Gandalf (☑窮☑宅☑癡)》之銘言:
: 閆麗夢博士說,根據統計按照論文品值篩選可信度,可以總結奎寧有效。
: 中共高官和世衛早期聯手背書奎寧無效,是為了個人利益,只有在疫情期間可以募到資

: 。而一定層級的中共高官,卻有能力拿到奎寧,所以幾乎沒有聽到有高官染病。且因為

: 手隱瞞此藥效,讓最危險的一線醫護人員暴露在高風險環境。
: 另外,連這些研究中共肺炎的專家很早就知道有效,其他國家的總統應該有情報知道效

: 吧?
: 之前嘲笑美國和巴西總統的媒體,該作何感想?
: https://youtu.be/36UTHU9HFVc
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2020-07-31 21:53:00
who好黑阿
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2020-07-31 21:53:00
中獎時,除了支持療法外 你要不要吃HCQ?
作者: TZULIU (消費券收購商)   2020-07-31 21:55:00
要來這裡帶風向也請用正常一點的網站好嗎
作者: GeogeBye (bye)   2020-07-31 21:57:00
有的人有效 有的人沒效 介於有效和沒效之間

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com