發這篇一定被嘴 但還是要談一下
健保前陣子還在吵給付爭議 因為健保不斷透支的問題
政府想增加健保費 降低各項給付 壓榨醫療人員
來不斷增加收入來填補健保的洞 解決錢不足 增加後端的給水量是沒錯
但前端漏水的狀況卻不去解決 這種黑洞怎麼填都不填完
今天一個很明顯的例子 一個90幾歲的老人家(不談政治)年初住院
住院到今天離世 整整半年都沒出院 這個醫療費用不管放在哪裡
都是一個很大的數字
很多人一定會嘴自費不行嗎 但就算自費 也是要把健保給付扣除後
剩下來的才是自費額
站在沒人性 但很實際面的立場 這種年紀的老人家 讓他舒舒服服地離開
才是醫療應該考量的第一要務吧
90幾歲在醫院躺了好幾個月 後面應該也很長時間是在加護病房
醫療花了這麼大筆的費用 到底是想救他 還是在折磨他

這幾個月花的比不上馬小姐的兒子的藥費

未考量到人口結構老化的健保，只會一直漲下去

阿就治不好不能出院啊 有哪間醫院病沒好就叫人出院的？

所以我說成立博弈特區很重要，一定要另開財源

他的地位特殊~不能以一般案例來討論

台灣都不要健保 你覺得比較好嗎

其實我今天也在想這個問題，救人的心意是真，但折磨也是真，

以後就靠自己了～有錢沒錢～

詐保不查卻想漲健保費

有時候不是他不想走 是周邊的人不想他走 硬吊著

對耶，問題就在太強......

有病人自主法阿 可以先去醫院掛號 不可逆的時候 停止維生設備

覺得需要推動安樂死的必要性，我不想老了病痛折磨致死

末期病人、不可逆昏迷、植物人、重度失智跟公告疾病時，你要做何種處置，google病人自主法有文章。

安樂死公投連署都沒過 弄一堆鳥公投 台灣人有在意這議題嗎

高強度的醫療體系 便宜的醫療價格 問題一定有

你說的沒錯 但台灣社會本質還是先救命 然後家屬意見優先，沒人在乎已經倘在那邊昏迷不醒的人

因為死人不會投訴/告醫生，但活著的家屬會

有問題就要改至於大不大 你也可以繪聲繪影講得很大啦

蘇禿：不要太計較。

我也覺得，無效醫療浪費資源又折磨病人

這是一件很難過的事實，未來台灣人口只會越多老人 結構上的問題卻沒有人想去因應，工作一輩子退休了 如果身體還安好 能走能自理 社會要去賺長照的錢 誰會反對可是很多人老了 病痛一大堆 卻只能拖著皮囊苟活 生命的價值逐漸低落 卻找不到一個善終的結局說真的 日本下流老人已經是個活生生的例子 可是你看還是有絕大部分的人觀念就是固執的那一套 生命還有美好啊 要積極生活啊 我們要正向啊 如果能活的快樂誰想離開啊 就是不行 又找不到一個方法解決不是嗎 如果真要解決這種問題 又不要用安寧的方式 大概只有把人資訊化這種方式了 可是現階段做不到