你這傢伙不知混哪的粉紅，通篇當外宣而胡說八道。
※ 引述《parttime (PTrrr)》之銘言：
: 美國當然不會放棄台灣，
: 因為戰略位置很重要。
: 共軍一旦進入太平洋很難防。
: 但美國幹嘛自己出手，他要自己出手還用的著賣你這麼多武器，
等到中國真的動手侵略台灣的時候，美國賣武器是邁啥？
如果美軍在台灣海峽不親自出動航母，請問難道「賣航母、賣核動力攻擊潛艦」給台灣？
美國明明「只要不打登陸佔領中國戰」、「只要在海上比海空軍」就可以輕鬆碾壓遼寧號
、山東號，美軍不自己對付遼寧號，請問是要賣什麼給台灣去事倍功半殲滅中國航母戰鬥
群的戰力？
你這粉紅的軍事觀念是有長腦袋沒有？
: 只要台灣不被佔領就好，所以就跟中東一樣，代理戰爭，背後賣武器，
: 台灣外匯存底高到曾經世界第一，現在也是世界第四，
: 戰爭時別人肯定不收台幣，但一定收美金，買武器。
: 反正就是你國庫空了、人死光了，台灣快守不住了，美國才會最後出手跟中共對上，
你這裝中立的粉紅唬爛講得一副台灣多危險多吃虧似的。
你家共產黨外宣的唬爛，從「美國不可能出兵對抗中國侵略」被大家打你臉，現在繞個彎
改說「美國會出兵、可是會等台灣人死光了才出手」繼續恫嚇台灣人喔，你可笑的廢文！
如果美國要這樣對待「事實上的盟邦」（參考美國國會的友台法律），那麼美國何不同樣
對待日本、賣武器賺錢掏空日本國庫、等日本人死光了、日本快守不住了、美國再出手跟
中共對上？這就是你的粉紅唬爛邏輯囉？
人死很多的伊拉克、敘利亞，並不是美國的盟邦、但是台灣「實質上」是。
台灣就是美國的核心利益，牽涉美國獨霸西太平洋的關鍵。