※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 不是只有你有這個疑問
: 事實上台灣一堆公衛學者也有這個疑問
: 大家都講到不想在講了
: 指揮中心不聽 大家也莫可奈何
: https://www.storm.mg/article/2883699
: 台大公衛院長詹長權
: 應入境普篩，縮短檢疫
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20200728000467-260114?chdtv
: 台大公衛學院副院長陳秀熙
: 第一，將人口密集的高危險群聚列為檢測對象，先前行政院就曾經規畫針對移工做特殊檢
: 測，但直到現在也都沒做，這個個案出現就足以顯示要盡快進行。
: 第二，更要擴大境外入境者採檢。陳秀熙表示，不僅是泰國，昨天新增的南非、美國等個
: 案，都是來自高風險國家；若無法全面入境普篩，至少要針對高風險的國家人民篩檢。
: https://www.storm.mg/article/2831749
: 中研院生醫所兼任研究員何美鄉
: 何美鄉指出，自己差一點就認為台灣防疫非常成功，直到最近爆出日本女學生的案例，才
: 發現應有很多無症狀的感染者持續在社區裡。「真正問題是台灣有多少像日本的女學生這
: 樣的確診者？」何美鄉說，不知道有多少，但一定有，真的很嚴重時社區就會爆出來。爆
: 發時間點就看我們多會檢驗，但目前台灣沒有檢驗，都要等到很嚴重或是有接觸史時才要
: 採，這樣絕對錯過了很多個，到時候發現的時候已經一堆人。
: https://money.udn.com/money/story/5658/4738342
: 台灣感染症醫學會理事長黃立民表示
: 所有入境者均接受篩檢，或是居家檢疫結束前再篩檢一次。
: 前疾管局長、南台科技大學教授蘇益仁認為，來自疫情高危險國家的移工應入境普篩，入
: 境檢疫期滿，解除隔離前也應做第二次檢測
: 不列了
: 太多學者都在講了
: 說破嘴也沒用
: 人家台大公衛學院院長
: 感染症醫學會理事長
: 前疾管局長
: 通通都建議要入境普篩
: 就一堆不知道拿什麼學位的鄉民在這邊靠腰偽陽性
: 全世界只有台灣人會擔心政府篩太多會死
: 世界奇觀
現有的檢疫程序，額外再加一項“自費普篩”有什麼不對嗎？
如果是年初爆發情況我是反對普篩的
因為醫療資源吃緊我能體諒
但現在醫療資源充足到，時鐘說歡迎國外進來醫療行為？？
新聞也報說防護衣產能過剩
我知道普篩不是100%準，但至少多一層把關不是很好？
如果真的不小心又爆發了，慘的還是醫護人員，再來是一般民眾
不要在意識形態了，想想怎樣做對台灣比較好好嗎？