Re: [新聞] 有臉酸李眉蓁?挺綠學者重批焦糖哥哥:

作者: todao (心裡有數)   2020-07-29 14:54:31
無聊
針對焦糖根本沒意義
這事很簡單
不搞雙標
就是:
「學士、碩士都不該再搞多元入學了」
大學是階級流動的重要地方
結果權貴不分藍綠
搞出了多元入學
赤裸裸的把大學變成了階級複製的地方
真是有夠扯的
不要說焦糖透過多元入學進中山碩士了
以他的條件
透過多元入學進學士班
是不可能的事嗎?
根本就不該聚焦在焦糖
而是多元入學根本不該變常態
話說回來
碩士已進入初級研究階段
老師反而還有立場挑他要的人
學士班只是專業基礎教育而已
老師憑什麼說要挑人?
這些罵焦糖的政治人物
有用同樣標準批學士班多元入學嗎??
我不搞雙標
我反對多元入學
特別是學士班階段的多元入學
根本不公不義
作者: verdandy (無聊人)   2020-07-29 14:55:00
大學多元入學基本上還是要考試,不然就是奧林匹亞奪牌
作者: LaAc (深淵戰士)   2020-07-29 14:57:00
其實有些特殊選材標準也很迷啦,但大家看到妹子就不罵了,呵呵我是說大學部
作者: deepdish (Keep The Faith)   2020-07-29 14:57:00
你搞錯問題吧 問題比較大應該是畢業標準可以放水嗎?
作者: waningmoon (waningmoon)   2020-07-29 14:58:00
繁星計畫淪落為一個讓台灣拼命找後門的管道
作者: imkoalatw (kokokoala)   2020-07-29 14:58:00
聯考比較好填鴨,呵呵
作者: STi2011 (鳥王達)   2020-07-29 15:10:00
聚焦? 那給我們第二個10萬讚碩士聚焦好了
作者: angraer (>.^)   2020-07-29 15:29:00
難得想推這個id 不過目前覺青界的通說是:多元入學才是打破階級複製的解藥 科科

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com