看完這個報導，如同之前我前面文章分析的，
開始越來越相信中國的外交決策圈已經陷入決策疲乏或陷入意識形態僵固了。
中共決策圈現在沒有看清一件事，
川普政權現在最需要的，就是一場戰爭，一場師出有名、抗暴除惡的戰爭。
近代歷史上美國的每一場戰爭，都是打著正義之師的名號出兵的。
姑且不論到底是不是真的“正義之師”，但他的敵人都有一個共通點，
那就是非民主、反個人自由、獨裁強人執政的“邪惡軸心”。
姑且不論誰邪惡、誰正義，但美國發起的戰爭要獲得人民支持，
不需要太複雜的政治理由，這種二元論的正與邪、好與壞、警察與強盜，
就是這麼淺顯易懂的平民話語。
中共基於內部政治因素，在台灣問題上一寸不讓的死硬態度，
就像把自己的底牌翻給對手看，常常造成自己騎虎難下的局面，
也使對手玩弄於股掌間，將主動權拱手讓人。
以建交為例，若美國真的急於挑起一場局部戰爭，一場打得贏的戰爭，
而你中共又攤牌說，如果台美建交我就打，那不是恰恰給美國一個師出有名的機會？
當川普團隊還在苦惱說要怎麼樣才能讓中共開第一槍打我美國的時候，
剛好你中共出兵一個美國長期以來的盟友，一個民主、自由、開放的社會，
一個在疫情當中，一支獨秀的國際模範生，長期以來被你排擠、霸凌，
現在還主動出拳攻擊動手動腳，豈不是天賜良機？
直接給國際社會，尤其是以英美澳等國為主的西方社會圍毆你的機會？
把中共政權給圍毆到倒台為止。
另一方面，如果真的台美建交，結果你中共沒出手開第一槍，
那豈不是被人看破手腳？丟了台灣，中共政權還想在中國活下去？
這個民氣可用的巨獸可是你中共餵養出來的啊，
一但長期在動不動就喊出征、武統的暴戾環境下圈養的怪獸，
沒了食物，難道不會反噬你這個主子？
在國際政治上把話說得這麼死，毫無戰略空間，搞得自己進退兩難，
現在美國外交決策圈可能做夢都在笑，
慶幸怎麼1991年蘇聯解體這麼久了，還有個跟它當年一模一樣的傻逼對手，
這也不能怪美國拿當年冷戰格局的戰略來對付你了。
光用外交就夠多手段耍，玩就玩死你了。
與其說美國歇斯底里，其實誰才心慌慌，我想大家都很清楚。
※ 引述《Kaokang173 (啾啾魔人)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 羅印冲
: 3.完整新聞標題:
: 華府下張牌是什麼？陸學者：美台「建交」就是向陸宣戰
: 4.完整新聞內文:
: 中美互關領事館，外交戰升級。大陸官方鷹派媒體環球時報稱，既然這屆美國政府執意要
: 把激化與中國的戰略和意識形態對抗作為其政治遺產，中國恐怕只能奉陪到底。「失控的
: 疫情、危急的選情，使得麥卡錫主義順利在美國借屍還魂。」
: 報導接著問，對華政策愈來愈歇斯底里的華盛頓，下一張牌又會是什麼——把中國在美國
: 的5個領館都關完？突襲南海島礁？訪問台灣甚至跟台灣「建交」？
: 對此，南京大學國際關係學院教授朱鋒說，不要盲目誇大中美關係短期內完全失控的風險
: ，對於一些媒體的極端預測，大陸一方面要做好準備，另一方面不需要過度憂慮和緊張。
: 目前來看，至少美國國務卿在全球尋覓組織反華同盟的工作並不順利，其挑釁和粗魯的言
: 論，遭到俄羅斯外交部發言人的抨擊。
: 至於華盛頓下一張牌會是什麼？報導引述中國人民大學國際關係學院教授時殷弘對新加坡
: 聯合早報說，接下來川普政府會從多方面向中國施壓，包括借香港和新疆問題進行法律制
: 裁、指控中國對美進行滲透和竊取情報、在南海挑起軍事衝突，或要求德國和法國政府緊
: 跟美國步伐，封堵華為等中國科技企業。
: 報導指，還有媒體甚至認為，在避免和中國直接武力衝突的前提下，川普在大選前還有兩
: 張牌可向中國打出，一是和台灣「建交」，二是突襲中國的南海島礁。有人在《今日美國
: 報》撰文稱，為給中國發訊號，川普「應該訪問台灣」。文章稱自1960年以來，沒有一位
: 美國總統訪問過台灣，因為美國官員長期以來一直希望與北京保持良好關係。「如果川普
: 去不了，派副總統潘斯去也可以。」
: 不過，朱鋒認為，即便中美關係再惡化，但像兩國互關大使館、美國與台灣「建交」或者
: 偷襲中國南海島礁的可能性還是極小的。
: 朱鋒說，與台灣「建交」或者偷襲中國南海島礁就是赤裸裸地對華宣戰，美國這麼做，對
: 它自己有什麼好處？他說，對於中美關係，他還是有兩個基本判斷。第一，美國主動挑起
: 戰爭可能性不大，那幫政治狂人也不能一點底線都沒有，最終要承擔的後果可能包括把美
: 國整個國家都賠進去。第二，美國的西方盟友有多少會支持這種猖狂的反華舉動呢？「沒
: 有國家希望世界被中美對抗所綁架。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://pse.is/UG3RC