Re: [新聞] 三倍券成本比消費券多2.9億 行政院曝關鍵

作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2020-07-27 01:46:29
※ 引述《astrayzip 看板: Gossiping》之銘言:
: 六月初
: 「行政院強調,三倍券會有一半人口使用數位,作業費只要九億,是馬英九政府消費券的一
: 半。」
: 七月初
: 「行政院表示,實體券根據預購擬進行第二波加印,不過不會有外傳的成本暴增問題,總成
: 本總計粗估約落在12億,比馬英九政府更省錢」
: 時空背景不同之術發動
: 七月底
: 「行政院也表示,這次三倍券行政成本來到22億,比馬英九時代更花錢,是因為印刷原物料
: 價格和人力成本上漲許多,不能單純從數字上來比,三倍券的便民措施比消費券更為優秀。
: 」
: 有沒有短短不到兩個月
: 就有三次不同的時空背景的八卦
柯韓糞就是只會亂
就跟你說不是消費券
全名是"振興三倍券"
比初估多的13億 就是要"振興"周邊的行業
又不是放到民進黨的口袋
既然是要振興經濟 目的就不是省錢
適度的舉債花錢 可以提振經濟 還能造福下一代
所以單純比較數字 根本沒有意義
你看馬桶成本省了錢 有振興經濟嗎 根本沒有嘛
作者: astrayzip   2020-07-27 01:47:00
反串給推是說這是很多菸佛粉邏輯,但是他們忘了一點就是這論點不能解釋為啥只發2000<3600
作者: sheep922420   2020-07-27 01:51:00
2000真的比3600好用!!!
作者: NMNS20th (女子 口乞)   2020-07-27 02:08:00
回2樓,因為有儲值台灣價值
作者: giaour (@,@)   2020-07-27 02:11:00
原來全名是叫做三振券http://i.imgur.com/MHQcvZI.jpg
作者: whaleegg (^^)   2020-07-27 04:11:00
2000大於3600,我很肯定某些人的智商
作者: BIGETC (參拾西燕)   2020-07-27 06:30:00
花更多領更少 dpp發大財 蟑螂興奮中

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com