Re: [問卦] 上海公報vs中英聯合聲明

作者: laptic (無明)   2020-07-26 23:59:26
※ 引述《uilmas1 (品味寂寞入迷中)》之銘言:
: 在水管上看到很多人討論
: 這次美國廢中國領事館就是要走到廢上海公報的地步
: 因為中美簽訂上海公報後
: 中共就在休士頓接收了中華民國的領事館
: 所以現在美國人把中共趕走
: 意思就是美國不會再執行上海公報
: 就像中共也不再承認中英聯合聲明一樣
: 這樣大家一起耍廢
: 如此美國便可以不受上海公報限制
: 可以直接和台灣建交及建立軍事同盟
: 真的是這樣嗎?
: 有沒有卦?
理論上,先說結論:
中國(中共政府)在雙重標準,對於美國就反覆強調「一定要守住底線、不要援護台灣」
,而對於英國卻假裝善忘,宣稱「已經是歷史文件」
且觀《上海公報》中,中國方面的聲明:
哪裡有壓迫,哪裡就有反抗。國家要獨立,民族要解放,人民要革命,已成為不可抗拒的
歷史潮流。國家不分大小,應該一律平等,大國不應欺負小國,強國不應欺負弱國。中國
決不做超級大國,並且反對任何霸權主義和強權政治。中國方面表示:堅決支持一切被壓
迫人民和被壓迫民族爭取自由、解放的鬥爭;各國人民有權按照自己的意願,選擇本國的
社會制度,有權維護本國獨立、主權和領土完整,反對外來侵略、干涉、控制和顛覆。一
切外國軍隊都應撤回本國去。中國方面表示:堅決支持越南、老撾、柬埔寨三國人民為實
現自己的目標所作的努力,堅決支持越南南方共和臨時革命政府的七點建議以及在今年二
月對其中兩個關鍵問題的說明和印度支那人民最高級會議聯合聲明;堅決支持朝鮮民主主
義人民共和國政府一九七一年四月十二日提出的朝鮮和平統一的八點方案和取消「聯合國
韓國統一複興委員會」的主張;堅決反對日本軍國主義的複活和對外擴張,堅決支持日本
人民要求建立一個獨立、民主、和平和中立的日本的願望;堅決主張印度和巴基斯坦按照
聯合國關係印巴問題的決議,立即把自己的軍隊全部撤回到本國境內以及查謨和克什米爾
停火線的各自一方,堅決支持巴基斯坦政府和人民維護獨立、主權的鬥爭以及查謨和克什
米爾人民爭取自決權的鬥爭。
如今回看,實在是諷刺啊!
和印度爆發邊界衝突,還引起貿易戰,事後還嗆對方開戰在先
看來,到底是哪一方違背精神,諸位理應都心知肚明。
以上。
作者: coollfd (Qoo..)   2020-07-27 00:02:00
舔ECFA的民進黨表示:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com