Re: [新聞] 「禁外帶」遭客人負評 老闆氣炸:都提前

作者: tn00270144 (吱吱拉屎生蛆蛆)   2020-07-26 12:45:30
※ 引述《autokey (該起床啦)》之銘言:
: ※ 引述《CHL98 (CHL)》之銘言:
: : ETtoday新聞雲
: : 2020年07月26日 03:02
: : 麵泡15分鐘影響口感!「禁外帶」遭客人負評 老闆氣炸:都提前說了
: : 記者趙蔡州/綜合報導
: : 台北市永和一間經營10多年咖啡廳老闆日前投訴,店內販賣的烏龍麵餐點因為怕放久

: : 糊掉、味道會變,因此限定在店內用餐、不提供外帶服務,有客人點餐也會主動告知

: : 料還是有人以「不能外帶」給出負評,讓老闆看了非常無奈。
: 略
: 我不懂這新聞
: 到底哪裡不能給負評???
: 老闆堅持自己的做法OK啊
: 認同就繼續消費
: 不認同的客人
: 覺得不能外帶會很不方便的客人
: 抱怨給負評
: 也很合理
: 到底這篇新聞在表達什麼?
: 我看了有點無奈
假設一下
我今天賣素食
客人跑來跟我要買牛肉麵
客人買不到給我負評
(他買不到覺得很不方便)
合理?
我活該倒楣接受這負評?
因為我賣素食同時沒有賣牛肉麵
造成客人不方便
作者: StylishTrade   2020-07-26 12:47:00
負評可以告誹謗嗎?
作者: rsps1008 (我沒有暱稱)   2020-07-26 12:47:00
評論本來就是自己爽就好 合理不合理從來不是重點吧
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2020-07-26 12:48:00
看評論發現台灣垃圾客人超多,都當自己是大爺
作者: xdbx (羊阿兵)   2020-07-26 12:49:00
不合理 但是有表達的權利
作者: farmoos (farmoos)   2020-07-26 12:51:00
類似案例常發生
作者: palapalanhu (宅宅史萊姆Lv.1)   2020-07-26 12:53:00
評論本來就自由,啊但是針對評論做評論也是自由啊
作者: d22426539   2020-07-26 12:55:00
素肉
作者: z810638 (小寶)   2020-07-26 13:01:00
是啊。活該你不賣牛肉麵。正確SOP是下跪認錯,請顧客評下留情
作者: s0914714 (YA)   2020-07-26 13:11:00
合不合理很主觀 每個人都覺得自己是對的阿
作者: picar0504 (picar)   2020-07-26 13:39:00
但是如果你整家店沒有任何新鮮蔬菜 別人不能評不滿意
作者: jerry1919 (蛋黃哥)   2020-07-26 13:46:00
不符合現實可以告誹謗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com