現行全民健保制度根本就龐氏騙局老鼠會
先用先贏晚用按陰陽
陳時中真有心想讓健保永續經營的話
應該針對系統設計做修正
而不是頭痛醫頭腳痛醫腳做表面工夫
偽善搞一堆小手段省錢
每個年齡層對於醫療的需求與負擔能力不同
準確的資料從健保的資料庫拉出來就可以掌握
不過大致上可以這樣簡單分類, 雖然並不精準
0-5 歲: 無負擔能力, 中度需求
5-20 歲: 無負擔能力, 低度需求
20-50 歲: 高度負擔能力, 低度需求
50-65 歲: 高度負擔能力, 中度需求
65+ 歲: 中度負擔能力, 高度需求
健保制度深層的問題在於無視人口結構吃大鍋飯
只要看一下國發會的人口金字塔就知道問題有多嚴重了
https://pop-proj.ndc.gov.tw/pyramid.aspx?uid=64&pid=60
全民健保 1995 年實施 https://0rz.tw/LyHdI
1995 年剛上路時
20-65 歲的人口占多數
尤其 20-50 這塊還遠大於 50-65, 青壯年醫療需求很低
醫療資源全來拿照顧老人小孩, 負擔很輕
所以健保保費便宜, 系統的現金流可以平衡
甚至還有結餘
https://i.imgur.com/E4cDJIe.png
現在 2020
0-20 與 50-65 已經用掉 20-50 絕大部分的保費
65+ 該繳的錢並沒有比較多, 但醫療資源用量卻高非常多
於是健保年年喊虧錢
https://i.imgur.com/mna0br8.png
全民健保已經 25 歲
再過 25 年後會變成什麼樣子?
https://i.imgur.com/6gCgdHU.png
答案是 20-65 連扛自己的年齡層都有問題了, 50-65 早已把資源吃光
別說照顧一大票老人, 事實上連下一代 0-20 都負擔不起
合理的解決方法是把過往健保資料撈出來
就可以估算出平均一個人的生老病死完整週期
需要用掉多少醫療資源
這樣才能算出正確的保費, 避開龐氏騙局
閃過 "戰後嬰兒潮的人口紅利變成醫療負擔" 的財務陷阱
如果 1995 年就知道正確的保費公式
現在應該要有一筆幾千億甚至上兆的保費結餘轉為健保基金
做為戰後嬰兒潮未來 30 年的靠山才對
這麼簡單的道理
藍綠政客們真的看不懂嗎?
政治家為下一代, 政客為下次選舉
如果為了下一代
就會把系統問題解決掉, 永續經營
要是心中想著下次選舉
當然只會把眼前的虧損抹平, 財務炸彈繼續往後丟
反正自己已經是 20-65 的末端
現在健保爽爽用, 炸開時早就進棺材了, 易子而食又不會痛!
就跟綜藝節目爆汽球遊戲一樣
早早參加早早離開都嘛不會有事
https://youtu.be/96Ehc5wT1ao?t=270