1.媒體來源:
東森新聞
2.記者署名:
黃浩哲、張良皓 (記者署名在新聞影片裡)
https://i.imgur.com/Rz9ibLf.png
3.完整新聞標題:
三倍券成本比消費券多2.9億 行政院曝關鍵原因
4.完整新聞內文:
https://youtu.be/s9w3i5HnQa8
三倍券上路以來，不斷被拿來跟馬政府時代的消費券相比，其中在成本的部分，三倍券成
本比消費券多了2.9億元，行政院發言人丁怡銘解釋，這次多了不少領券管道，所以人力
成本上升，加上有設計【保險制度】，防偽技術也增加，所以成本高一些。
周六郵局還是開放櫃台讓民眾領取三倍券，但這些人力都要成本裡頭，而這次三倍券的成
本似乎比上次的消費券還高。
▼郵局人員周六得加班發放三倍券。（圖／東森新聞）
https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2020/07/25/1595709739_45603.jpg
郵局人員加班發券要錢，三倍券從外包裝到內部的黃色固定夾，這些也都要錢，根據預算
書中顯示，實體券印製需要6.7億，工廠機器等 0.8億，物流配送花費3億多元，系統開發
超過10億，還有宣傳費用也要1億多，加起來22.56億，比馬政府時代的消費券多了2.9億
。對此，國民黨立委洪孟楷認為，廣告宣傳費用高達1.29億元，難道現在還有人不知道三
倍券是什麼嗎？花如此高規格的行政費用，真的應該向人民道歉。
三倍券印製成本確實比較高，不過政院解釋，紙本三倍券大約印製2000萬份，增加許多防
偽技術和多元領券管道，所以有人力跟配送的經費，當年消費券只讓民眾排隊領券，里幹
事的加班費並沒算在內，而且原物料價格人力成本也上漲。
▼三倍券的成本使用總計花了22.56億。（圖／東森新聞）
https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2020/07/25/1595709744_74055.jpg
行政院發言人丁怡銘表示，「消費券在運送過程中還發生短少，導致時任內政部長廖了以
還出來自己賠錢。」2009年發放消費券時，最終少了670萬，時任內政部長廖了以拿錢私
了，就怕短差重演，三倍券採先點收後裝進封套，透明區域讓民眾可以快速確認，相較消
費券作法一旦點錯沒有再次確認的機會。
此次三倍券成本算法，民進黨立委許智傑表示，片面單向比較預算並不客觀，重點是政府
再增加其他配套。選用紙本人數超乎原本預期，也是讓印製成本上升的原因之一，錢花了
也發放了，就看三倍券的振興力道能否超越消費券。
▼三倍券和消費券的成本比較。（圖／東森新聞）
https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2020/07/25/1595709749_75817.jpg
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ebc.net.tw/news/living/219768
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
作者: sd09090 (河馬阿河) 2019-07-26 09:50:00
天啊
作者: ernova831 2020-07-26 09:51:00
無能力比馬囧多2.9億
作者: sd09090 (河馬阿河) 2020-07-26 09:51:00
系統10憶？
作者:
cwh0105 (闡釋者)
2020-07-26 09:51:00蠢爆 發錢少還比較貴
作者:
blue999 (FLY)
2020-07-26 09:52:00還馬公道者 必菜英文
作者:
CYL009 (MK)
2020-07-26 09:52:00防偽技術XDDDDDDDD
作者: sd09090 (河馬阿河) 2020-07-26 09:52:00
直接撥入人民帳戶就省了十憶
作者:
scores (男兒當逆天！)
2020-07-26 09:52:00電子管道比較多實體用比較少不是應該比較省嗎
作者:
aeug2005 (aeug2005)
2020-07-26 09:52:00帳面下不知道有沒有超印
作者:
sunsam (山山姆)
2020-07-26 09:52:00呵呵 這種就戶頭給一給就好，還用著紙本發放
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-07-26 09:53:00貢獻GDP你敢嘴
作者: exceedMyself (一整個無力) 2020-07-26 09:53:00
多此一舉
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2020-07-26 09:53:00不是加班便當錢喔？
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2020-07-26 09:53:00發現金 廠商賺什麼 撈什麼 當然越複雜越好賺
反正印錯印歪多印也是花你稅金 就像護照出包那次一樣
作者:
tonyhu (拉米)
2020-07-26 09:54:00浪費公帑
作者:
askey (像鑰匙)
2020-07-26 09:54:00跟智障依樣
作者: samzi 2020-07-26 09:54:00
辦的真的爛
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2020-07-26 09:55:00唬爛 消費券也有保險
作者: Athchen (阿斯) 2020-07-26 09:55:00
母豬蔡還錢
作者:
KID0924 (KID0924)
2020-07-26 09:55:00系統開發約百萬到億，10億也太貴
作者: wishflyyy (flyyy~~) 2020-07-26 09:55:00
防偽技術XDDDD 那些梅花嘛
作者:
blue999 (FLY)
2020-07-26 09:56:00三倍卷 花了22.56億 每人多發1000現金都可以 浪費資源
作者:
yyc1217 (somo)
2020-07-26 09:56:00一半拿去當數位券的優惠還比較好
作者: xvhak (suika) 2020-07-26 09:56:00
綠色就是死不認錯的顏色
作者:
scores (男兒當逆天！)
2020-07-26 09:57:00說真的反正發一次券的宣傳研發印刷都差不多
作者: rexcool (ZHEN) 2020-07-26 09:57:00
系統十億？只用一次？想知道誰開發的
作者: oneloveone (ououyeeisme) 2020-07-26 09:57:00
小黃:)
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2020-07-26 09:57:00在我看來都是裝忙 但我沒有台灣價值你聽聽就好
作者: sd09090 (河馬阿河) 2020-07-26 09:58:00
搞笑，鏡週刊快追誰拿案子
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2020-07-26 09:59:00
防偽跟包裝 花錢搬石頭砸自己的腳
搞這麼多噱頭還不是消費券...用里長系統發省多少自己算
作者: KENGOD0204 (斷捨離) 2020-07-26 09:59:00
里幹事算加班，敢領吃相真夠難看
作者:
s505015 (s505015)
2020-07-26 10:00:00說個笑話 防偽