1.媒體來源: 自由時報
2.記者署名: 吳政峰
3.完整新聞標題: 速食店順手牽「傘」不是竊盜？法官：主人不在現場
4.完整新聞內文:
王姓男子今年初到台北市一間速食店用餐，見旁邊沒人坐的椅子上掛著一把雨傘，順手牽
羊帶走，曾姓女子回到座位上不見愛傘，報警調閱監視器才知遭人拿走。士林地檢署認定
王男不告而取謂之偷，依竊盜罪起訴，但士林地院認為當時被害人不在雨傘旁邊，沒有支
配力，變更起訴法條，改依只有罰金刑的侵占論罪，日前判王男罰金1000元。
曾女今年初到速食店用餐，先把雨傘掛在用餐區座位椅背，再離開座位到櫃檯點餐，王男
行經用餐區，見座椅附近沒有其他人，一時貪小便宜，拿走雨傘後離去。過沒多久，曾女
端著食物返回座位，發現愛傘不翼而飛，趕緊報警調閱監視器，循線找到王男。
王男承認拿傘，強調當時誤以為雨傘無人所有，才會順手牽羊，深感後悔，當場把雨傘還
給曾女。檢察官偵辦後，認定不告而取的行為屬於非告訴乃論的竊盜罪，即使兩人已達成
和解，且曾女願意原諒不再追究，仍提起公訴。
但士院指出，曾女把雨傘掛在位子上後即離去，返回座位才發現傘不見，可見雨傘是在短
暫脫離曾女支配力的時候，遭王男拿走；而監視器也顯示，王男拿走雨傘的時候，附近沒
有其他人，亦可證明雨傘當時不在曾女控制下。
士院認為，王男的行為並非觸犯5年以下的竊盜罪，而是「侵占離本人所持有之物罪」，
最重罰1萬5000元，於審理中變更起訴法條，論王男侵占罪，考量他已獲得原諒與還傘和
解，犯後態度尚佳，有老母要養，判罰1000元，可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3239766