Re: [爆卦] 許崑源曾擔任過中山大學口試委員

作者: Dreamlgw (囁嚅)   2020-07-25 18:41:12
幫大家找了學位授予法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0030010
第 8 條
碩士學位考試委員會置委員三人至五人,由校長遴聘之。
前項委員,應對修讀碩士學位學生之研究領域有專門研究,並具有下列資
格之一:
一、現任或曾任教授、副教授、助理教授。
二、中央研究院院士、現任或曾任中央研究院研究員、副研究員、
助研究員。
三、獲有博士學位,且在學術上著有成就。
四、研究領域屬於稀少性、特殊性學科或屬專業實務,且在學術或
專業上著有成就。
前項第三款、第四款資格之認定基準,由辦理學位授予之各系、所、院務
會議或學位學程事務會議定之。
只要符合第四項就可以簽名啦~~
有當過議長的比當過教授的還少啦
大家可以回家啦~~~
※ 引述《a26893997 ()》之銘言:
: 剛剛去吳佩蓉臉書逛逛
: 發現她還有在追高雄市議員李雅靜的論文
: 赫然發現
: 李雅靜的口試委員是許崑源!?!?!?
:

: 我想說會不會有同名同姓的學界教授 結果google不到
: 許崑源學歷: 高雄市私立三信高級家事商業職業學校
: 高職畢可以口試中山碩士!?!?
: 另外侯彩鳳,是老K前立委
:

: 此為簽名對比
: 一樣引用政黑板友
: https://i.imgur.com/mzffnum.jpg
: ==========================================
: 此文引用政黑板友holyhelm
: 礙於板規用爆掛
作者: genie529 (我有大象鼻子ㄛ!)   2019-07-25 18:41:00
合理
作者: ejrq5785 (ejrq5785)   2020-07-25 18:42:00
這篇正解 還在那大驚小怪
作者: ppptttqaz   2020-07-25 18:42:00
兩岸研究稀少性在哪裡?
作者: q347 (捕快)   2020-07-25 18:42:00
平潭找侯彩鳳和李阿
作者: art1 (人,原來不是人)   2020-07-25 18:43:00
應該算專業實務? 沒看過論文內容無法肯定
作者: superob (海雷丁)   2020-07-25 18:43:00
高職生也會有春天
作者: KZS (testosterone)   2020-07-25 18:43:00
合理 照這樣 顏清標 也能當口委
作者: soria (soria)   2020-07-25 18:43:00
平潭貿易區的專業實務跟他有關係?
作者: verdandy (無聊人)   2020-07-25 18:44:00
兩岸研究哪來稀缺性,你以為是1949年老K剛敗退來台喔?
作者: kterry01 (joker01)   2020-07-25 18:44:00
管理學院找社科院的在職碩士口試合理?呵呵~
作者: soria (soria)   2020-07-25 18:44:00
還是兩岸經貿領域很稀缺? 根本說不通
作者: ppptttqaz   2020-07-25 18:44:00
你看不懂中文嗎?
作者: q347 (捕快)   2020-07-25 18:44:00
平潭那邊是特區......
作者: soria (soria)   2020-07-25 18:45:00
那是中國的貿易特區 高雄市議員有甚麼關係嗎
作者: dlam002 (常逛飄版的阿飄)   2020-07-25 18:45:00
議長算研究領域?
作者: ice0101001 (夢如風)   2020-07-25 18:46:00
綠綠又被打臉啦!雙重標準再現!
作者: art1 (人,原來不是人)   2020-07-25 18:46:00
什麼腦袋才會以為是打臉?
作者: kterry01 (joker01)   2020-07-25 18:46:00
管理學院找社科院的在職碩士口試合理?呵呵~
作者: soria (soria)   2020-07-25 18:46:00
且在學術與專業實務上有成就? 所以成就是什麼
作者: soria (soria)   2020-07-25 18:47:00
我怎麼看都不覺得這個條件能凹過來
作者: ice0101001 (夢如風)   2020-07-25 18:47:00
焦糖可以,其他人都可以啦!
作者: art1 (人,原來不是人)   2020-07-25 18:47:00
成就大概就議長吧,只是議長要怎麼跟兩岸貿易實務有關係,說出來可能就會上法院了
作者: ice0101001 (夢如風)   2020-07-25 18:48:00
第四款就屬人條款,學校說你是你就是了
作者: q347 (捕快)   2020-07-25 18:48:00
侯彩鳳 邱義 許崑源 他們2010那時候是平潭二階段.....
作者: verdandy (無聊人)   2020-07-25 18:49:00
學校可以硬凹阿,但會被當學店看就是了
作者: soarling   2020-07-25 18:49:00
院務會議說了算你敢嘴
作者: dlam002 (常逛飄版的阿飄)   2020-07-25 18:49:00
真的有人看不懂研究領域是什麼意思
作者: johnson02020 (宅到很火大)   2020-07-25 18:49:00
“且”學術或專業有“成就”所以實質功績結果在哪
作者: Maiar (國民黨不倒,臺灣不會好)   2020-07-25 18:50:00
沒關係啊 沒人要計較怎麼凹 反正幹出這事 就學店認證了
作者: Dreamlgw (囁嚅)   2020-07-25 18:50:00
反正學校爽就可以的意思
作者: art1 (人,原來不是人)   2020-07-25 18:50:00
愛凹就繼續凹阿,沒人阻止,只是副作用會很大就是了
作者: soria (soria)   2020-07-25 18:50:00
你們這樣說我還以為平潭特區是他籌劃的 嚇死我了
作者: soarling   2020-07-25 18:50:00
議長專業
作者: verdandy (無聊人)   2020-07-25 18:51:00
本來就是學校爽就可以,但爆出來大家也爽笑你學店
作者: mack860120 (大腰果™)   2020-07-25 18:51:00
太神啦 中山牛逼
作者: ptt987654321 (低調)   2020-07-25 18:51:00
專業實務 恩 看是哪方面摟......專業上著有成就 恩 也是看哪方面摟......
作者: kterry01 (joker01)   2020-07-25 18:51:00
屬人條款可以挑個學歷只有商校的當口委?呵呵~
作者: a26893997 (Love20433)   2020-07-25 18:51:00
反正給一個高職黑道當口試委員 你能說服民眾就好
作者: soria (soria)   2020-07-25 18:51:00
帶台商去貿易區騙人投資的實務嗎
作者: KarlTowns (Karl)   2020-07-25 18:51:00
1450造謠本來就不餘遺力,反正大家只看到第一篇就high
作者: flaneurbk (123456)   2020-07-25 18:52:00
有夠扯,不說我還以為是私立學店,結果是中山
作者: soria (soria)   2020-07-25 18:52:00
找出來反而越描越黑
作者: onc9tez (>皿<)   2020-07-25 18:53:00
今年中山分數一定掉 笑死
作者: ptt987654321 (低調)   2020-07-25 18:53:00
畢竟台灣不是童話世界 我相信很多領域都有"實務"
作者: skywithfish (廢墟)   2020-07-25 18:53:00
議長的職權跟兩岸有個狗屁關係?
作者: aa01081008tw   2020-07-25 18:53:00
你可以說規則合法啊..但大家觀感如何就另一回事了
作者: flaneurbk (123456)   2020-07-25 18:53:00
我中山畢業的都覺得丟臉丟到家了
作者: nmjkluiop (nmjkluiop)   2020-07-25 18:53:00
是合理的啊 一堆腦包酸這個還是想酸許崑源
作者: hooldoor (AmazHSfckfans)   2020-07-25 18:54:00
黑道就是專業成就啊==屎者為大 屎者為大
作者: stlevi811101 (cj84161)   2020-07-25 18:54:00
許的專長:黑道
作者: freezeraven (奇蹟之風)   2020-07-25 18:54:00
那人家也可以笑你學店啊
作者: johnson02020 (宅到很火大)   2020-07-25 18:54:00
黑道成就啦 ㄏㄏ 小孩鬧刑事案件 實績
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2020-07-25 18:54:00
研究?學術?你在講什麼
作者: soria (soria)   2020-07-25 18:54:00
兩岸共同開發體制研擬?ㄏㄏ
作者: opq45467852 (阿你歐)   2020-07-25 18:55:00
跳水研究也可以找他簽
作者: kterry01 (joker01)   2020-07-25 18:55:00
合理個屁阿?那以後是不是口試都可以找個不用教授資格的,全部套用第4條混過去就好了?腦袋沒問題阿?
作者: kougousei (kougousei)   2020-07-25 18:56:00
應該說合法吧...合不合理是另一回事
作者: soria (soria)   2020-07-25 18:56:00
用到第四條其實很出格了 要上簽呈說明的好嗎
作者: Freeven (夏舞楓)   2020-07-25 18:57:00
「且」在學術或專業上著有成就。
作者: star1023 (唯一的唯一)   2020-07-25 18:57:00
黑道實務卓越 不許嘴 死者為大懶趴
作者: soria (soria)   2020-07-25 18:57:00
不然我做大眾運輸研究的也可以找公車司機當口委?
作者: joe2 (狗翰)   2020-07-25 18:58:00
柯韓粉連這都能護航,良知喪盡
作者: soria (soria)   2020-07-25 19:00:00
通常找口委的時候系所應該都會希望你盡量找教授吧
作者: verdandy (無聊人)   2020-07-25 19:00:00
其實我已經分不清這篇原PO是認真還是反串的了
作者: EstelleRinz (小艾)   2020-07-25 19:00:00
第四條真的屌 任何人都可以用這條凹
作者: soria (soria)   2020-07-25 19:01:00
像我們這種普通學生 怎麼凹
作者: kterry01 (joker01)   2020-07-25 19:02:00
校外口委,一個找高職學歷議長,一個找文學院在職碩士
作者: soria (soria)   2020-07-25 19:03:00
領域稀缺且有專業實務?怎麼看都沒有……
作者: verdandy (無聊人)   2020-07-25 19:03:00
剩下的博士是校內的召委和指導教授,這口試只是來吃蛋糕
作者: ParkChanWook (朴贊郁)   2020-07-25 19:03:00
那當過議長又從17樓無繩高空彈跳的有幾個
作者: verdandy (無聊人)   2020-07-25 19:04:00
理論上合法,因為要上簽呈到院務會議,可舉辦就是院認可
作者: soria (soria)   2020-07-25 19:04:00
那中山大學就把說明簽呈拿出來啊
作者: lysimach (lysimach)   2020-07-25 19:04:00
黑道專業
作者: kterry01 (joker01)   2020-07-25 19:05:00
現在除了中山,哪個不會被電到飛起來?我還真想看捏,這種外校口委的找法,最好中山管院有種用第4條解釋拉
作者: art1 (人,原來不是人)   2020-07-25 19:05:00
也只能用第四條來凹了,反正都舉辦完了,觀感差到爆而已
作者: Doub1eK (萬事都ok)   2020-07-25 19:06:00
黑道老大也比教授少,所以老大也可以來當口委嗎
作者: soria (soria)   2020-07-25 19:06:00
我唸的所也是有在職生 他們口委也都是教授沒有在職生因為有工作實務 就可以找他們同事來口試這種事
作者: kterry01 (joker01)   2020-07-25 19:09:00
在職專班也是找教授啦,看那精美的96%影印本還都教授勒,阿這位勒?為什麼可以找文學院碩士和高商學歷的掛口委缺?上簽呈都過關?還是根本沒上直接幹裝沒看到,全中山審核機制眼睛都瞎了?
作者: soria (soria)   2020-07-25 19:10:00
是呢 連李大小姐都知道找教授該說國民黨真的很誇張嗎 把國立大學當自己家亂搞
作者: kterry01 (joker01)   2020-07-25 19:12:00
所以用第四條解釋根本屁話,怎麼可能過?中山文學院亂搞,商管學院也亂搞,不要給人抓到理工學院也有問題捏,那就全滅,廢校算了阿
作者: vn509942 (如履薄冰)   2020-07-25 19:13:00
整個審核機制就爛到骨髓了
作者: soria (soria)   2020-07-25 19:13:00
侯彩鳳有發表過任何跟平潭貿易區相關的文章? 好像也沒有
作者: madeathmao (老毛)   2020-07-25 19:14:00
會在議會裡嗆警察局長自愛一點,還真是有成就呢
作者: bloodruru (心在哪 答案就在哪)   2020-07-25 19:15:00
笑死 真的有人拼了2 3年要拿碩士文憑 然後你找三信的來當口委 這樣還說沒事喔 XD
作者: kterry01 (joker01)   2020-07-25 19:16:00
有本事就證明其他學校在職專班也這麼誇張,現在來看中山不要再自稱三中、四中之一好嗎?中央、中正、中興有這麼誇張?以前參考我在職專班學姐的論文也沒這樣搞得阿,在搞啥阿?
作者: grandwar   2020-07-25 19:17:00
其實符合規定還真的不能說什麼,反正水準知道就好
作者: kterry01 (joker01)   2020-07-25 19:20:00
符合規定?那簽呈拿出來看誰給過的好嗎?超想知道誰用第四條認同侯和許比一般教授優秀,可以當口委,超想知道下這決策的是誰
作者: skylove21   2020-07-25 19:20:00
其實都差不多 在職專班就如此
作者: timandsam (台灣魂)   2020-07-25 19:21:00
校長是誰啊 找的口委都那麼專業 應該找出來好好表揚
作者: qep (無言..)   2020-07-25 19:22:00
當過議長,不代表他做過研究啊
作者: she801231 (團團ㄋㄟ~~~~~~~~)   2020-07-25 19:23:00
規則本來就是利於掌權者訂的呀!死老百姓下次要投對胎
作者: dodo577 (dodo)   2020-07-25 19:34:00
中國國民黨垃圾
作者: Hsnuary   2020-07-25 19:34:00
所以到底研究了啥 看不太懂 研究自己嗎
作者: kess (台積馮迪索)   2020-07-25 19:35:00
笑死 綠共只想抹黑結果被打臉 柯文哲跟許崑源一生清白
作者: art1 (人,原來不是人)   2020-07-25 19:38:00
還在幻想別人被打臉,可憐吶
作者: howerd11 (時間永遠不夠)   2020-07-25 19:45:00
可能兩岸黑道專家吧
作者: ruby0502007 (啦啦啦~)   2020-07-25 19:50:00
議長是專業嗎?我怎麼不覺得符合第四款 還是自己認定就好? 中山是國民黨開的喔 好誇張
作者: job5786 (用好事情做好心情)   2020-07-25 19:50:00
焦糖粉最愛用的符合規定說 可笑
作者: soria (soria)   2020-07-25 19:51:00
用第四條必須上簽呈說明,然後經過學校同意
作者: vindiesl2000 (vindiesl2000)   2020-07-25 19:52:00
在平潭要怎樣黑白通吃,這可專業
作者: enjoyyou (漫步人間)   2020-07-25 19:56:00
可以洗洗睡惹 大學自主 中山認定符合四就是四啦 ~~
作者: ghi15431   2020-07-25 20:02:00
沒有瞧不起學歷不好的啊 瞧不起垃圾而已
作者: p2p8ppp (給我錢)   2020-07-25 20:08:00
覺得這不用吵==
作者: abacada (放眼2006)   2020-07-25 20:17:00
別看邱大將軍現在這樣 他可是學界起家的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com