備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
蘋果日報
2.記者署名:
吳珮如／台北報導
3.完整新聞標題:
一夜情啪啪啪錄音自保 挨告性侵「妳坐上面？」保他一命
4.完整新聞內文:
台北市一名40多歲的已婚張姓男子，去年間在臉書上認識一名失婚女子，雙方相談甚歡約
到女子家，隨即發生性關係，但張男直覺「怪怪的」以手機錄音自保，沒想到事後真的挨
告性侵而派上用場，張男拿出啪啪啪，詢問「妳坐上面好不好？」、女子嬌喘還笑「兩個
都是胖子…」的錄音檔當證據，檢方認定罪嫌不足不起訴張男，而女子不服聲請交付審判
，也被法院裁定駁回。
女子指控，當天兩人見面，張男命令她在牆邊立正站好，接著就伸手往她的私處，並強拉
她到床上，脫她衣服、舔她下體，最後性侵得逞，女子還說，自己是虔誠的基督徒，不能
與有婦之夫發生性關係，在牧師鼓勵下決定提告。
但張男應訊時否認性侵，供稱當天他到女子家時，女子先說要泡咖啡給他喝，還嚷著最近
很缺錢，所以他當天還包了2000元紅包給女子，女子嫌錢少，最後他又加碼1000元，之後
兩人自然而然發生性關係，女子還自己脫掉衣服，但他覺得女子「怪怪的」，為了自保，
所以就用手機錄音，想不到挨告而派上用場。
法官勘驗張男提出的錄音內容，發現錄到10多分鐘女子的喘息、呻吟聲，還錄到張男詢問
女子「會痛嗎？」、「需要戴套子嗎？」、「妳坐上面好不好？」雖然中間女子說了一句
「不想做了」，但張男馬上驚呼：「什麼？我還要出來耶！」女子沒有繼續拒絕，甚至還
對張男說：「兩個都是胖子，哈哈哈」，最後還談笑風生，甚至說：「第一次這樣弄」。
兩人完事後，還在家裡聊工作、小孩等話題約20分鐘，張男洗完澡才離開女子住處，女子
則主張錄音檔經過剪接，並非完整檔案，但檢察官偵辦時勘驗程，女子對錄音檔案並沒有
意見。
另外，女子也指控張男的錄音涉犯妨害秘密罪，法官則認為竊錄他人談話或私密活動才構
成妨害秘密罪，但張男是錄下自己和他人的對話，主觀上也是為了自保。
因此，法官認為，女子聲請交付審判的理由，不足以推翻檢察官不起訴的決定，裁定駁回
此聲請案
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/V6rk66
6.備註: