※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言：
: 蘋果日報
: 2.記者署名:
: 陳思豪
: 3.完整新聞標題:
: 建管處官員輕生 北市府：當事人不滿輿論未審先判、無關柯P懲處
: 4.完整新聞內文:
: 建管處涉案官員曾華崇昨(7/23)投河輕生引發熱議。北市府下午召開記者會，都發局長
黃
: 景茂表示，昨晚探視家屬後得知，近日輿論、報導內容讓曾華崇非常低落，認為外界未
審
: 先判，家屬特別要求市府要對外說明，另曾案和柯文哲近日準備實施「連坐法」沒有任
何
: 關係，市府也會等調查結果出爐，才會針對人事進行調整。
: 曾華崇發生意外，讓市府陷入一片低氣壓，除了成立關懷小組，副市長黃珊珊、黃景茂
下
: 午也到建管處慰問同仁，黃說，大家情緒都很低落，所以特別到場安撫情緒，後續市府
會
: 靜待司法調查，行政上有要改善的地方也會再做精進。
: 話鋒一轉，黃景茂說昨晚自已跟柯文哲探視曾華崇太太、兒女與弟弟，家屬情緒相當低
落
: ，還特別要求市府，「要我們適度跟媒體做澄清跟說明」，因為有些報導偏離事實，所
以
: 家屬拜託趁這機會做完整說明。
: 黃景茂指出，有報導指曾華崇涉總統府電梯、立法院會館及世新大學電梯等問題，其實
這
: 些都跟曾沒有關係，而是抽驗機構的問題，這點是曾華崇太太提出一定要說明的部分；
此
: 外，媒體報導曾私聘助理，其實該助理是3家電梯公會派駐建管處的駐點人員，薪水由
三
: 家公會支付，跟曾也沒有關係。
: 黃珊珊則補充，台北市針對電梯抽查採四級品管制，除用戶每個月委託廠商維修，每年
還
: 要請專業機備查，然後進行申報，而市府為讓制度更嚴謹，還會進行抽檢，但抽檢是委
託
: 公、協會進行，而且不是每一個案子都會抽檢得到，但這幾天的報導內容，卻把這些沒
抽
: 檢到的單位，講成是曾華崇放水，這對當事人確實造成很大困擾。
: 黃珊珊指出，在法院調查未出爐前，輿論已經判了他(曾華崇)很嚴重的刑責，市府只能
呼
: 籲大家靜待司法調查，「這個案子是悲劇，希望不要有同樣的人受到同樣傷害」。
: 黃景茂強調，發生這起事件後，市政府有很多要改善地方，但最近的氛圍就是未審先判
，
: 造成建管處同仁、家屬很大壓力，而先前提及建管處人員懲處(處長張明森調職)部分，
市
: 府也會等到調查結果比較明顯後再來處理；至於昨與家屬會面，對方是否有提到當事人
也
: 受柯文哲連坐法影響？黃景茂說「倒是沒有講到這部分」。
: 現場媒體追問官員，柯文哲這幾天大動作說要採「連坐法」，這是否也算未審先判？黃
珊
: 珊澄清，市長只是說一個制度問題，不是針對建管處而已，如果未來有任何類似案子都
採
: 此方式，建管處是開會討論一個議題，而市長講的是制度建立。
: 現場媒體還質疑，當初總統府、聘用助理等新聞刊出時，市府第一時間都未對外澄清，
總
: 統府電梯查核新聞上午刊出，都發局、建管處無人回應，僅在晚間7點發了一紙新聞稿
，
: 聘用助理部分更是從頭到尾都未對外澄清，為何第一時間沒有動作，如今在家屬要求下
，
: 才肯出面開記者會？
: 對此黃景茂坦言，新聞稿確實比較慢，今天是因為家屬要求，認為這些報導讓曾華崇覺
得
: 很傷，所以市府才特別再做澄清；一旁黃珊珊則補充，目前媒體很多，所有資訊市府必
須
: 要做內部查證，不是報導出來馬上就能把資料查清楚，也許市府速度可以再更快一點、
精
: 準一點，但市府希望回應能比較嚴謹，以免說錯，衍生其他問題。
: 黃珊珊最後也強調，建管處過去壓力很重，本身業務量相當複雜，未來希望建立機制來
減
: 輕同仁壓力，像市府今年初就成立「違建爭議處理委員會」，所有案子拿到裡面討論，
所
: 有會議紀錄上網公告，就沒有同仁會受到壓力。
: 媒體最後也關心另外一位涉案同仁的情形？黃珊珊說，不只這位同仁，建管處所有同仁
都
: 會關心，密切注意大家狀況，市府今早已啟動關懷小組，心理諮商師也都在一旁協助，
北
: 市府在司法判決前相信同仁清白，自己在議會20年，認為建管處現在狀況比起早年已經
算
: 相當好，也希望大家把自己工作做好，給市民最好服務，有任何狀況勇敢面對。(陳思
豪/
: 台北報導)
: 《蘋果》關心你
: 自殺解決不了問題，卻留給家人無比悲痛。請珍惜生命。
: 再給自己一次機會
: 自殺防治諮詢安心專線：1925（24小時）
: 生命線協談專線：1995
: 張老師專線：1980
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.appledaily.com/life/20200724/2KVCGH3DIYPQFPVJTFQBXKG6BY/
柯文哲FB
北市建管處傳出有基層藉職務之便，在檢驗電梯時，涉嫌向廠商收賄，這種只求個人私利
，罔顧人民安全的行為，讓我非常痛心。
「清廉勤政」是基本要求，我擔任台北市長近六年來，以公開透明致力消除可能的弊端。
台北市政府因為貪污被起訴的人數，不到前朝一半，也沒有任何一級首長因為貪污被起訴
。
但百密仍有一疏，儘管整起案件目前還在調查，我仍深自檢討。
調查之後，北市府絕對勿枉勿縱，繼續努力，讓「清廉勤政」深化成組織價值，讓「清廉
政治」真正成為北市府的DNA.
這篇FB文
不就是未審先判的最好例子
也還不知道有沒有罪
就開始痛心了
又說要實施連坐法
連坐法執行下去
起因的小職員壓力會有多大？
小職員以後怎麼面對被連坐的長官？
現在小職員出事了
又說是媒體的問題
市府好像很無辜的樣子
這就是負責的態度？