剛剛小弟我騎車
遇到一台Benz AMG
突然在機車道急煞然後慢慢開
讓我手忙腳亂一番
正想用鳴笛之禮致敬
他家三個小朋友時
車上突然下車了
兩個身穿厚重金項鍊的平頭大哥
走進一間設著香案才剛開幕當舖
於是我講手指移開了按鈕
裝成沒事轉向離開現場
現在銀行不是一天到晚
打電話推銷借貸
這樣當舖還有生意做嗎？
會去那邊借錢的
都是還款能力很差的人吧
況且現在利率這麼差
這些大哥們是要怎麼賺？
有沒有卦？
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2020-07-25 10:56:00
自己a我id
作者:
kent (老肥宅)
2020-07-25 10:56:00放高利貸
作者: kenjifuruya (Dragon Ash) 2020-07-25 10:56:00
才不告訴逆咧
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2020-07-25 11:02:00
不一定，有的為了求量刑 或不起訴 或緩起訴會直接放棄債權 那就免還 當鋪也會怕 所以不是每間都會放高利而且有的當鋪不是靠利息賺的 是靠流當品 你沒來繳他反而高興勒
沒有喔，後來判例認為高利貸雖然超過20%，但不一定成立刑法重利罪，只是規定債主超過20%利率不能催討
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2020-07-25 11:06:00
現在刑法的沒收很可怕，其實我覺得你要先區分高利貸跟當鋪 這兩者並不必然是等號
也就欠錢的願意主動還高利貸是合法的，但如果用不正當手法(例如暴力詐騙手段)這才是刑法禁止的
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2020-07-25 11:09:00
樓上 當鋪業法是30%...而且自然債務是民事，重利的確超過30不一定成立，還要看有無急迫率等情，但實務的標準不一...超過太多就有成罪的可能
我是說高利貸不是當舖法以前判例年息72%不成立重利罪
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2020-07-25 11:11:00
現在沒判例了...
實務判例觀點會一直變72%都沒事，30%是當舖法的問題
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2020-07-25 11:12:00
以前當鋪業法合法可收到48%現在僅30標準會變
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2020-07-25 11:14:00
當舖業受當舖業法特別保障可超過民事的利率有沒構成重利當然也會看當鋪業法的規定阿..
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2020-07-25 11:21:00
通常都是抵押品3成價有的高些