就一群搞不清楚狀況的人
在那邊喊 我有公共性
我不是政府的媒體
結果在中國看來都一樣
中國若吃下台灣的話
會管你公共媒體 還是政府媒體嗎?
還不都全部當成台獨份子來看
這些人簡直莫名奇妙
美中關係搞到現在這種程度
就是何時要開戰的問題
台灣現階段媒體上該做的
就是想盡各種辦法來宣傳自己 打擊中國
然後這些人在那邊說風涼話
以為自己可以置身室外

..公視是民進黨開的嗎?

15年以前的華視表示：

反正黨說了算，法律不重要~~綠腦為啥沒救大家都知道

公視現在的意思應該是，你給10億，我未必會幫你做宣傳~

可以做阿 但程序很詭異不要想混成反對的是反對這個計畫

程序不合法 橫柴入灶 宣揚蔡英文執政有多棒嗎 = =蔡英文執政有一個問題 就是強勢通過 強勢要求就跟當初的一例一休修法一樣 總統命令盡速修法通過

保持中立本來就該是該做的，不然你等於讚揚以前k黨管制媒

他的心態怎樣干我屁事 我反對這個理由只有程序不符如果以後打我臉程序沒問題 那我就會覺得還不錯

體和校園。這種做法和當初k黨一模一樣不是？打著反共就能反民主、推翻以前人們的努力。

宣傳自己 打擊中國...... Who car?

結果民進黨上台之後 變相成了另一個國民黨 = =

當然如果政府真的做得好，公視也該宣傳，例如防疫那些，不過不代表政府該這樣玩。鬼扯什麼，你沒看原本的報導？直接介入，才被批判。

你扯那又是啥鬼 這個計畫還沒開始= = 怎麼可能護航

遵守該走的程序 很難嗎？ 為了目的可以不管程序正義嗎

還是你根本只是看標題就跑進來講？反正打著反共，要幹什麼都行是嗎？倒不如說你的文章意思就是這樣無誤。這種事情沒發生過？上面都有人說以前的華視了。所以你還在搞不清楚狀況。要不要搞，公視要評估，再來決定，你去看看原文怎寫的，怎會在公視罵公視。原文至少還沒那麼偏激，但加上你這篇的原意，就是為了反共，就算大外宣也沒問題。都有人提醒你程序正義的問題。

對外宣傳 叫陳時中都投稿幾個國家的媒體 不會嗎 = =

重點是自己人的定義，不遵守程序正義的自己人，就只有自己的認同者。只有這些人叫自己人，還能講是民主？

真是鬼扯 系統性的還擊回去 你以為全世界都看公視嗎

例如立法院，裡面超過一半都"自己人"，所以他們也不用走程序了對吧？怎樣都會過，一個人出席一個人投全票如何？

行政院想找人當傳聲筒，可以重開僑委會的宏觀電視就好

立法院可以廢掉了 要做什麼事情 蔡英文下令就好啦

所以回到原題，這種和以前k黨做法沒兩樣，也是打著反共就亂搞，你的說法就等於支持以前kmt那套。

宏觀電視之前也是播公視新聞

宏觀電視是對全世界的華僑播出的 這個為何要廢掉

不然就把華視收回去做國家電視台，專門幫政府內外宣~~

廢掉宏觀電視台 還是民進黨立法自己搞出來的 = =

你還是搞不懂重點，原文都說文化部跳過董事會直接下令。等於政府可以直接命令公視要做什麼，所以才被批判。這和公開批判、罵有什麼關聯？公視要的是獨立性和公平公正，就算政府想介入，搞人事，被質疑的情況下，大家也沒轍，因為一切合法。現在問題就新聞裡面講的程序正義。

區別在可以公開批評 那這件事是正確的嗎？ 不是

原本還算小事，被罵罵可能縮手走董事會。但搭上你這篇文就變成你贊同為了反共，可以直接跳過程序，做認為政府需要做的反共行為。所以我也舉了立法院，都超過一半的"自己人"。照你說法，其實立法院也不用在野黨了，程序也不重要了，總統說啥直接過，法案直接總統下令。你說這樣ok？這種自己人的做法，能說是民主嗎？所以你還是沒搞清楚重點，你自己回去看新聞，程序正義。不用程序，那請別講民主。那叫人治。

真的暈倒 政務官是政務官 公視可不是民進黨的禁臠

實際上想搞立場也做得到。但整篇文章都在提倡人治，我都無言了。人治就算了，還說這種人治叫民主。害我想到中國投票裡面，都會有1個反對票。所以中國是....？

這樣子乾脆給中國共產黨統治算了 黨說了算 = =

你以為共產黨這麼好喔 趕快喔

不管有沒人反對，就說了，連中國都會有一個反對票來跑程

這樣子支持民進黨 跟小粉紅支持共產黨沒兩樣

建議國際平台開台第一條新聞 先講政府繞過董事會強逼公視開台的事情 以彰顯台灣成熟的民主表現

會有程序啦~ 只是狀況特殊 要提前行動既然你覺得中國比較民主 那就去吧 慢走不送

提前行動 急著宣揚蔡英文的政績嗎 急到連程序都免了

你都沒發現你在讚賞"中國民主"嗎？一邊宣傳台灣，確認同

千萬不要勉強自己留在台灣一些人都搞不清楚現在甚麼環境了

中國那套。實際上中國那作法你反而更喜歡。

要有效率是嗎 中國小粉紅都說專制比民主還更有效率

不管清不清楚，民主就是民主。別拿人治來講民主。

我只能說接下來隨著外部狀況惡化 很多事情都要做

很多事情都要做 還是要按照規矩來

扯一堆 反綠就對了啦

比起你叫人離開，倒不如你先到你嚮往的國度去如何？

反綠 哈哈哈

但很可惜的 人還是會一直換 當換上足夠多的人台灣共和國就會成立了

台灣共和國要成立 還要看美國爸爸答不答應啦

現在只是加速一下這個進程 就有人哀哀叫蔡英文當選都四年多了 現在才搞外宣 已經很慢了就是有一督人一直扯後腿

前三年被賴清德搞到差點就無法連任 習近平救了她

害我想到德國，哈。還好台灣人沒那麼多，做不到。

這些文化人在那邊哀哀叫 也不想他們掌握的公視收視差

燈塔，結果有人一直想拱總統改其他制度XD

這些糟糕的文化人 現在面對要被換掉 就開始哭么

公視差 那不會叫民視和三立去大外宣

商業電視台更適合大外宣 政府塞錢就好啦 有利可圖

可見信仰大於一切

別搞錯 這些文化人大部分可是你黨的支持者喔怎麼 現在他們也變成中共同路人了嗎？

公視就是為公共利益不是為政府，扯啥中共打過來???

對外宣傳有助於台灣的利益~ 就這樣

公共電視法自己去看看啦明明就政府知法犯法,要國際頻道是不會另外編預算成立喔找公視做這個根本違反公視獨立性

原本就有宏觀電視台 2017年被DPP立委廢了 現又染指公視

程序程序~ 公視如果三年選不出董事會 那就三年啥都不做?公視自己的節目有話好說 來賓可以自由地大罵DPP有人叫停節目嗎? 沒有吧~某大師說過~親共者最喜歡的金句 "你這樣跟共黨有啥不同"當民主國家內 有人大罵你這樣是法西斯或者跟共產黨一樣時那代表你你做對了 ~ 因為你真的礙著人家了而講得明知道不同 卻硬是把不同東西湊在一起