※ 引述 《jeanvanjohn (尚市長)》 之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 高雄3歲女童「噴槍灌肺」慘死判一年10月
: 時間: Fri Jul 24 18:10:50 2020
:
: ※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: : 啊我忘了江國慶已經被軍方用軍事法庭謀殺了
: : 不過江國慶那個案子，如果放到現在，八卦版大概90%以上會喊著「垃圾姦殺犯」「死
: 刑啦
: : 」「當台灣是硬督逆」
: : 然後一樣被群情激憤判死刑
:
: 啊廢死最不敢講的事，不就是江國慶的爸爸支持死刑嗎?
:
: 江國慶的爸爸不只支持死刑，還支持以牙還牙，
:
: 江爸爸的主張是: "以血償血、以命償命"，
:
: 正好是廢死最討厭的所謂"愚民"類型；
: 所以廢死完全不敢提這件事。
:
: 每次有人拿江國慶說嘴，我就拿江爸爸出來打他的臉，怎樣?
笑死，暴力派就這個水準
當年就是社會群情激憤「血債血還」的風氣，給了政府太大壓力
政府才會要軍方限期破案，然後限期破案就會變成「是不是真兇不重要，但一定要抓到人」
所以抓錯也只好將錯就錯，用刑求取得口供（一部分鄉民很支持刑求，認為人家沒事不會抓
你揍你，一定是你有問題）
再順理成章的用國家名義殺掉（死刑）
當年江國慶可沒有人幫他辯護，全台民情都是要他「姦殺幼女的淫賊下地獄」
在這樣的風氣，就算是八卦版鄉民（不包刮我）當陪審團也絕對全票通過有罪，然後聯名要
求法官判死刑
當然，尚市長絕對是第一個要求死刑的
群情激憤下，人民不會在意檯面上宣布抓到的是無辜與否，只會想要見血滿足自己的廉價正
義感，法國大革命就是最好的例子
這不叫正義執行，只是對名為「大眾正義」的邪神的血祭而已
至於速審速決，殺錯人再抓真兇和失職承辦人員賠命就好，丟幾千萬給家屬要他們不要靠腰
這種想法，我只能說
你他媽的在開什麼玩笑?你把人命當什麼?
數據嗎？除了你自己之外的人都只是數字嗎？
為了「民眾的義憤」這種爛東西必須被無辜犧牲?這還把人當人嗎？
人命不是可以被衡量價值的
誰敢再說「殺錯又怎麼樣?那就把承辦人員殺了賠命就好了啊？寧可錯殺100不能錯放1人」
我就打爆誰