[新聞] 三倍券發放成本比消費券多2.9億 洪孟楷:

作者: TWOOOOOOOOOO (給妳2億)   2020-07-24 17:32:53
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
周志豪
3.完整新聞標題:
三倍券發放成本比消費券多2.9億 洪孟楷:比扯鈴還扯
4.完整新聞內文:
民進黨擬推動8月17日舉辦第二次立院臨時會,通過行政院紓困3.0方案。國民黨立委洪孟楷
檢視預算後發現,蔡政府振興三倍券發放,每個民眾較馬政府消費券少領1600元,但政府發
放成本卻增加2.9億元,濫用公帑情形比扯鈴還扯。
洪孟楷表示,紓困預算是全民納稅錢,但這廣為周知的政策卻還編了1.29億廣宣費用,蔡政
府還嫌廣告不夠多?要擦脂抹粉「大內宣」才能繼續?濫用預算,要全民買單,還有立委好
意思護航?蔡政府出面說明,並且絕對要有人負責。
洪孟楷也批評,政院紓困3.0預算書僅42頁,卻要再舉債2100億,平均每頁50億,這不只「
一字千金」,已是「一張百億」;且濫用公帑、先斬後奏,已發出的費用才要立法院來背書
核銷,花費更是比往年都來得多,不如直接發現金。
洪孟楷表示,表示,過去馬政府時代消費券,全紙本印刷且人人都有,總行政成本約在
19.66億元;這次蔡政府三倍券,不僅民眾少領1600元,採4種不同領取方式也徒增民眾困擾
,數位化時代行政成本還增2.9億,根本把全民當凱子。
洪孟楷認為,國人最熟知的三倍券發放,就因為政府好大喜功,用了4種發放方式,其複雜
的結果就是整個成本增加,完全打臉行政院長蘇貞昌一直說的好用、好領本意,如此錯誤的
政策該有人負責。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/120974/4728238
6.備註:
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2020-07-24 17:33:00
綠共不意外
作者: Nexpring (平靜)   2020-07-24 17:33:00
817優質
作者: DOOHDLIHC (董事長)   2020-07-24 17:33:00
跟你媽講啊
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2020-07-24 17:33:00
台灣價值你不懂
作者: wen17 (祭祀風的人類)   2020-07-24 17:33:00
廣告如果能刺激邊際消費率 那有其意義
作者: miki50407 (island)   2020-07-24 17:33:00
這什麼咖有資格講話?
作者: sheepxo ((羊臣又))   2020-07-24 17:33:00
不意外
作者: zold (zold)   2020-07-24 17:33:00
聯合報。 不過 蘇光頭 喜歡標新立異。 唉
作者: HsiangMing (鄉民)   2020-07-24 17:34:00
蘇貞昌出來解釋 成本增加 效果怎麼樣
作者: ericinttu   2020-07-24 17:34:00
媽哭寶又出來搶版面了
作者: benothing (禹楓)   2020-07-24 17:34:00
找你媽媽來說嘍
作者: wen17 (祭祀風的人類)   2020-07-24 17:34:00
然後為什麼領取方式變多還是徒增困擾? 不太理解困擾你要採取哪種方式領嗎?
作者: yoshiringo (《高雄版東海》)   2020-07-24 17:34:00
不爽不要領三倍卷
作者: benothing (禹楓)   2020-07-24 17:35:00
有哭著說嗎
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2020-07-24 17:35:00
這樣才有振興到 你該思考不是多花 是有人領到 懂嗎?
作者: cheatopen (cheatopen)   2020-07-24 17:35:00
跟817說阿 阿我好像也是
作者: rcro   2020-07-24 17:35:00
到底在扯什麼扯 這種發放方式成本比較高當然有可能啊
作者: yilin11   2020-07-24 17:35:00
486有拿廣宣費嗎?
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-07-24 17:36:00
kmt喔 先猜又是數學亂算
作者: ZhouGongJin (ZhouYu)   2020-07-24 17:36:00
吃飽吃滿,科科
作者: jenqhau (真好)   2020-07-24 17:36:00
元智企管洗台大在職專班,媽寶本質也是一樣啦
作者: Porsche997 (Porsche)   2020-07-24 17:36:00
有包含給486修圖的錢嗎?
作者: clala   2020-07-24 17:36:00
打不贏回家跟媽媽哭哭
作者: Porsche997 (Porsche)   2020-07-24 17:37:00
486還不出來叩謝
作者: deepdish (Keep The Faith)   2020-07-24 17:37:00
可憐那 重點是振興效果 不是成本 老是在那邊帶風向
作者: putgun (馬賽克)   2020-07-24 17:38:00
領不到會被鎖喉嗎
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2020-07-24 17:39:00
通膨要算啦 以前薪水多少現在薪水 好像沒差多少QQ
作者: btohsa (買到新鮮純喫茶)   2020-07-24 17:39:00
嗚嗚嗚
作者: dicky0305 (飛天小狼╭★)   2020-07-24 17:40:00
所以未來成本過高是不是就不要發放了,這媽寶的智商XD
作者: jenqhau (真好)   2020-07-24 17:40:00
又一個在職專班的廢物
作者: sheep922420   2020-07-24 17:40:00
發3600給你用會被罵 先摳你1000再給你3000比較讚
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-07-24 17:40:00
多年後提一個讓大家覺得馬囧消費券更好,有夠北七
作者: sheep922420   2020-07-24 17:41:00
喜歡被虐碰上喜歡虐待人的 剛好 XDD
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-07-24 17:41:00
那是搞錯振興券的對象了 一直都不是要給人民的
作者: Porsche997 (Porsche)   2020-07-24 17:42:00
怎麼神邏輯蟑螂又出現了 當時你們主子可是說掏空國家
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-07-24 17:42:00
多成本不是更好嗎
作者: Porsche997 (Porsche)   2020-07-24 17:43:00
覺青網紅這波應該撈一波撈爽爽der
作者: Leo4891 (Leo)   2020-07-24 17:44:00
三倍券就是一個破產版消費券 dpp自己要好好檢討
作者: GsJames (大坪林書豪)   2020-07-24 17:46:00
媽寶閉嘴
作者: YLTYY (winter)   2020-07-24 17:47:00
錢都進誰的口袋-.-
作者: weijacky5168 (weijacky5168)   2020-07-24 17:48:00
還有人扯通膨勒...要是換算通膨,現在發2000等於2008年消費券3600一半都不到!我的猜測就是用小確幸讓民眾麻痺,然後搞錢給財團,財團再捐助政客,這樣被出賣未來的年輕人居然挺的下去,真是人一綠腦就殘。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com