[新聞] 高雄3歲女童「噴槍灌肺」慘死判一年10月

作者: F93935 (帥氣小書生)   2020-07-24 16:28:49
快訊/高雄3歲女童「噴槍灌肺」慘死! 生父遭判1年10個月
https://www.ettoday.net/news/20200724/1768476.htm?from=fb_et_news
https://reurl.cc/yZpb02
記者陳韻如/高雄報導
高雄市一名鄺姓男子在2019年1月帶女兒前往加油站洗車,但沒想到女兒卻因為玩耍噴槍
,造成高壓氣體灌進肺部釀成臟器破裂死亡,事後鄺男被檢察官依過失致死罪起訴,而歷
經長時間的審理,判決結果24日出爐,鄺男被判刑1年10個月。
這起案件發生在2019年的1月20日,高雄市左營自由三路一間加油站驚傳一名3歲女童送醫
不治,女童的母親在臉書發文,跪求民眾在1月20日下午兩點半到三點十分之間,有拍到
女兒的行車紀錄器跟監視器畫面,想要了解真正的死因。
警方事後展開追查發現,女童是跟鄺男一同到了加油站的自助洗車區,鄺男跟警方供稱當
時自己正在整理車子,女童單獨在車內,第一時間有發現女童有在玩噴槍,但是當時也不
以為意繼續整理車輛,過了一會就發現女童臉色不對勁,所以趕緊自己開車將女童送往了
醫院,他自己也不知道發生了什麼事。
不過,檢方在偵辦女童死因時,找來鄺男進行測謊,他並未通過,但檢方認為,無法就此
認定鄺男有使用噴槍對女兒灌氣,因此依過失致死罪將他提起公訴。而法院經過長時間審
理,24日判決結果出爐,法官依法判鄺男1年10個月徒刑。
前情回顧
https://www.google.com.tw/amp/s/www.ettoday.net/amp/amp_news.php%3fnews_id=176
8457
https://reurl.cc/R4pldD
高雄市一名3歲女童2019年1月中旬陪著鄺姓父親到自助洗車場洗車,卻陳屍副駕駛座,整
起案件疑點重重,引發社會關注!鄺姓生父事後被依過失致死罪起訴,女童生母在審理時
指控,鄺男是想藉機殺害女兒,哭求法官查明真相,「不要讓我女兒冤死」。本案預計於
今(24)日下午4時宣判。
女童的鄺姓生父2019年1月20日下午15時1分許,開著BMW轎車到高雄市左營區自由三路上
一間自助洗車場洗車,期間他使用空氣噴槍清理車輛內部,而女童就坐在副駕駛座上,15
時15分時鄺姓生父見到女童拿空氣噴槍朝自己身體以及頸部噴氣的時候雖有出言制止,但
沒有把噴槍改放到女童無法拿到的地方,而後女童將噴槍放進口中噴氣時,他也沒有制止

2分鐘後鄺姓生父才發現女童眼神呆滯,而且身體抖動抽搐,緊急上前對女童拍背、按壓
胸部以及人工呼吸,但空氣噴槍噴出的高壓氣體,已經造成女童「肺臟破裂出血、頭頸胸
及腹部氣腫、心臟內氣體栓塞」等3大傷害,女童雖經緊急送往高雄榮民總醫院急救,仍
然不治身亡。
事後檢察官會同法醫相驗及解剖女童遺體後發現,女童口腔上嘴唇中央偏右黏膜層及口腔
黏膜右上側有瘀傷,且口腔後方中央部位咽喉黏膜層有撕裂傷,因此判定女童是因口腔及
咽喉部分遭空氣噴槍所噴出之高壓空氣灌入,導致頭、頸、胸及腹部氣腫,頸部血管遭皮
下氣腫壓迫,肺臟內部破裂出血,腸繫膜氣腫明顯充血,心臟內氣體栓塞死亡。雖然調查
過程中,鄺男對部分問題沒有確實通過測謊,但仍無法就此認定鄺男有使用噴槍對女兒灌
氣,因此依過失致死罪嫌將他起訴。
案件審理過程中,法官詢問鄺男案發時他將女童送往急診室後去了哪裡,鄺男回應是向朋
友取款,接著就前往前妻住處說明整個案發情形,但女童生母對此說法相當無法接受,爆
哭質疑,鄺男發現女兒頭、手垂下,還能異常冷靜的走回車內,1分鐘後再前往醫院,另
外,消失的4個小時也無法交代明確去處,事發後女兒告別式也缺席,完全感受不到悔意
,希望法官能查明真相,「不要讓我女兒冤死!」針對此案,橋頭地方法院將於24日下午
4時宣判。
測謊未通過?有隱情?如果殺童一年10個月也未免太便宜他了吧
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-07-24 16:29:00
1年?
作者: jeff0025   2020-07-24 16:30:00
說個笑話 司法改革
作者: sunsam (山山姆)   2020-07-24 16:31:00
沒死刑?
作者: ATSEVEN   2020-07-24 16:31:00
以下開放鍵盤法官審判
作者: Formosan (天黑)   2020-07-24 16:31:00
居然才一年多...
作者: duck78803139   2020-07-24 16:31:00
這樣啊,大家可以回家了
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2020-07-24 16:31:00
測謊有不確定因素 但沒人想到這招阿...
作者: peiring (peiring)   2020-07-24 16:31:00
沒證據,你要法官怎麼辦
作者: Sunerk (幻影企鵝)   2020-07-24 16:32:00
測謊不是不能當證據嗎
作者: benka (*0*)   2020-07-24 16:32:00
過失致死吧
作者: uphiloxygen   2020-07-24 16:32:00
進行測謊 結果沒過 但又不能就此認定什麼
作者: hh800315 (lonetime)   2020-07-24 16:32:00
測謊只是參考好嗎 ==
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-07-24 16:32:00
測謊未通過什麼都沒有保證 這個準確度沒有高到能當證據
作者: aiglas0209 (aiglas)   2020-07-24 16:32:00
反過來說測謊本身問題不小僅供參考,如果真的無辜卻
作者: EraKing (防禦率王)   2020-07-24 16:32:00
當鍵盤法官前請先看內文,不要只看標題
作者: botnet (天龍人)   2020-07-24 16:32:00
測謊不是直接證據啊
作者: ryanmulee (ryanmulee)   2020-07-24 16:32:00
沒有物証,測謊過了還是不能當証據啊
作者: uphiloxygen   2020-07-24 16:33:00
那這樣感覺測謊沒有意義啊 只是看會不會讓被測的人
作者: GGrunrundela (GGrunrun)   2020-07-24 16:33:00
不能認定?那幹嘛測啊笑死人 幹你娘
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-07-24 16:33:00
測謊對法庭偵辦沒有意義 是對檢方有意義檢方可能可以依照測謊結果決定偵辦方向
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2020-07-24 16:34:00
稱鍵盤法官太看得起鄉民
作者: peiring (peiring)   2020-07-24 16:34:00
測謊不能當證據
作者: uphiloxygen   2020-07-24 16:34:00
幹嘛? 司法界真得常常存在浪費時間的無意義流程
作者: applejone (haha)   2020-07-24 16:34:00
死刑 死刑 死刑
作者: fuhaho (fuhaho)   2020-07-24 16:34:00
一堆國民法官氣憤填膺已經判死刑了
作者: jonestem (原罪)   2020-07-24 16:34:00
測謊的限制跟誤差很多。
作者: daueing (那顆淚已化作了星)   2020-07-24 16:34:00
法盲們覺得過失致死可以判死刑?
作者: hh800315 (lonetime)   2020-07-24 16:34:00
看以上發言就知道 國民法國不知道要有多少冤案 可悲==
作者: flavorBZ (愛BZ)   2020-07-24 16:35:00
這個新聞我記得。R. I. P
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-07-24 16:35:00
老早懷疑...所以? 你往不對方向偵辦才真的是浪費資源
作者: uphiloxygen   2020-07-24 16:35:00
所以有沒有過測謊根本都不能說什麼 那測謊存在意義?
作者: peiring (peiring)   2020-07-24 16:35:00
測謊只是參考,不能當證據,因為測謊的準確度不夠高,硬要當證據會參生很多冤案
作者: uphiloxygen   2020-07-24 16:36:00
arrenwu 這個案請問能有什麼方向錯誤的地方??
作者: MachoMan217 (猛男217)   2020-07-24 16:36:00
感覺是拿噴槍逗小孩玩結果不小心就...
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-07-24 16:36:00
要嘛往過失 要嘛往故意 還是怎樣
作者: poeoe   2020-07-24 16:36:00
而且可以拒絕測謊
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-07-24 16:37:00
就只是讓檢方參考他們要怎麼偵辦用的
作者: uphiloxygen   2020-07-24 16:37:00
所以囉 測的結果 一樣無法知道到底是過失或是故意啊
作者: likeilike (高壯運動)   2020-07-24 16:37:00
台灣真是兒少地獄
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-24 16:37:00
我也覺得是跟小孩玩,但沒想到搞成這樣= =
作者: F35 (F35)   2020-07-24 16:37:00
一個台女又被台男害死了
作者: uphiloxygen   2020-07-24 16:38:00
arrenwu 你這樣等於在說廢話 跟測謊一樣沒意義
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-07-24 16:38:00
你要知道是不是過失或故意的只能透過偵辦程序慢慢發覺
作者: andy199113 (Andy)   2020-07-24 16:38:00
反觀酒駕撞死人 判的真是輕阿
作者: F35 (F35)   2020-07-24 16:38:00
只能說愚蠢沒有上限
作者: goldenwave   2020-07-24 16:38:00
你當我三歲 小孩啊
作者: Vassili242   2020-07-24 16:38:00
感覺就是故意殺人啦
作者: LoveFood (食在愛玩)   2020-07-24 16:39:00
測謊是突破心房用啊 不是證據
作者: litlin (籃球狂)   2020-07-24 16:39:00
法盲連過失致死也要求要判死刑了??
作者: monitor (摩尼特)   2020-07-24 16:39:00
既然不採納測謊結果,那又何必測謊
作者: peiring (peiring)   2020-07-24 16:39:00
但你不能說不能當證據幹嘛測,測的結果是告訴辦案人員這
作者: ShinRuei (Ruei)   2020-07-24 16:39:00
我英威武!
作者: uphiloxygen   2020-07-24 16:39:00
對 就讓我上面說的 頂多就是讓被測人良心發現講實話
作者: vovo0938 (孤獨是會上癮的)   2020-07-24 16:40:00
作者: scarbywind (有事燒紙)   2020-07-24 16:40:00
測謊也是種證據阿 採不採信而已
作者: oprt13 (誰是嗜茶貓)   2020-07-24 16:40:00
要死刑也要有蓄意謀殺的要件在
作者: litlin (籃球狂)   2020-07-24 16:40:00
這個CASE怎麼可能故意,自己女兒咧,就算要故意也不會用這種
作者: uphiloxygen   2020-07-24 16:41:00
測謊若是要突破心防用倒是合理 但多得是繼續裝死
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2020-07-24 16:41:00
殺個小孩才一年十個月臺灣人命真不值錢
作者: Leo4891 (Leo)   2020-07-24 16:41:00
這男的厲害啊 殺人讓你找不到證據
作者: peiring (peiring)   2020-07-24 16:41:00
法官判案是要證據的,不能用感覺的
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-07-24 16:41:00
喇叭啦 中華民國那個法官敢採信的試試看
作者: ship1228 (船大)   2020-07-24 16:41:00
可憐,沒證據QQ
作者: scarbywind (有事燒紙)   2020-07-24 16:41:00
而且測謊未過最多代表有隱滿,人一時販濺幹蠢事也不是
作者: litlin (籃球狂)   2020-07-24 16:42:00
方式吧,純脆就那個老北犯蠢又死不承認而已
作者: uphiloxygen   2020-07-24 16:42:00
測謊在台灣根本無法當證據 常常最後都說但無法認定
作者: hh800315 (lonetime)   2020-07-24 16:42:00
說測謊當證據的 是不知道有些案子是測謊通過 還判刑的ㄇ
作者: oprt13 (誰是嗜茶貓)   2020-07-24 16:42:00
測謊機沒過只能說有可能,機器也沒有100%準確的
作者: scarbywind (有事燒紙)   2020-07-24 16:42:00
沒有 說只有故意但故意還有到故意想幹麻之類
作者: monitor (摩尼特)   2020-07-24 16:42:00
那怎麼不去多查證據呢 證據夠了再來測謊佐證也比測了謊又不採納很吧
作者: sarcasm111 (no way)   2020-07-24 16:42:00
問檢察官啊,他用過失致死起訴的
作者: uphiloxygen   2020-07-24 16:43:00
hh800315 哪些案子是這樣的?我倒是想知道 沒有酸
作者: Leo4891 (Leo)   2020-07-24 16:43:00
沒目擊者 監視器沒拍到 只有男方說法 你叫法官怎麼判
作者: zynisch (zynisch)   2020-07-24 16:43:00
生父當時在幹嘛可能永遠無法查明了,只覺得孩子真可憐
作者: cck525 (′˙ω˙‵)   2020-07-24 16:43:00
無知害死一個小孩
作者: scarbywind (有事燒紙)   2020-07-24 16:43:00
唯一死刑(X
作者: monitor (摩尼特)   2020-07-24 16:43:00
比測了謊又不採納好吧
作者: Leo4891 (Leo)   2020-07-24 16:44:00
正常的父親 看到小孩拿噴嘴塞嘴巴 也會喝止
作者: hh800315 (lonetime)   2020-07-24 16:44:00
作者: scarbywind (有事燒紙)   2020-07-24 16:45:00
用生父看起來就不正常了 但是不正常又不是判罪依據
作者: Vincent6964 (肆陸玖陸孫文)   2020-07-24 16:45:00
只會講人家法盲結果現實生活是文盲
作者: lucifer666 (這個人有釘宮病)   2020-07-24 16:45:00
一年10月?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-07-24 16:46:00
測謊儀器並沒辦法知道你有沒有說謊啊XDDDDD
作者: OEC100 (OEC100)   2020-07-24 16:46:00
正常,測謊沒辦法當證據啦
作者: KKB (制約與誓言)   2020-07-24 16:46:00
記得這槍放很高 女童根本無法自己拿
作者: Corydoras   2020-07-24 16:46:00
重判一年兩個月
作者: newsyho (newsyho)   2020-07-24 16:46:00
台灣法律真的對兒童加害人很友善,小菸司法改革真棒
作者: hh800315 (lonetime)   2020-07-24 16:46:00
https://www.setn.com/m/News.aspx?NewsID=243010你各位沒知識多看一下新聞好ㄇ
作者: JasonIm (jason->im)   2020-07-24 16:47:00
有國民法官在早就死刑了
作者: Leo4891 (Leo)   2020-07-24 16:47:00
測謊本來只能當參考用阿有國民法官 頂多 過失致死 給他關好關滿吧
作者: uphiloxygen   2020-07-24 16:48:00
hh800 你上面那個校警是通過照被判刑 這不就說明測謊
作者: wulaw5566   2020-07-24 16:48:00
殺小孩代價真低
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-07-24 16:49:00
不是薄弱,是證據力零
作者: uphiloxygen   2020-07-24 16:49:00
hh800315 "校警誆按摩淫小一女童 通過測謊照判刑"
作者: visda (cano)   2020-07-24 16:51:00
測謊是測生理徵兆 不是測想法當然不能當證據
作者: pokemonoxo (pokemonoxo)   2020-07-24 16:51:00
測謊真的有用ㄇ,will講的故事一堆都測謊通過到兇手==
作者: c24253994 (鬼混哥)   2020-07-24 16:52:00
用噴槍把自己噴死?你當大家智障?
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2020-07-24 16:56:00
過失致死刑期太輕了,滿打滿算也就五年,法匠人犬吠死利委大聯盟當然裝死不推動修法
作者: ALENDA   2020-07-24 16:58:00
為什麼也是殺直系血親不是判死刑或無期!?!
作者: iamstudent (stu)   2020-07-24 17:00:00
測謊就是可能不準,所以不能當證據
作者: ship1228 (船大)   2020-07-24 17:01:00
如果是我要殺這小孩,只要拿給他噴槍,再跟他說,放在嘴巴噴很好玩,他就會照做了,事實上,誰會帶3歲小孩去
作者: rengood (薛)   2020-07-24 17:01:00
272只有直系尊親屬
作者: truffaut (Bon Vivant)   2020-07-24 17:02:00
台男又闖禍了 如果是兒子不知道會噴哪
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2020-07-24 17:04:00
測謊又不準= =
作者: gx9900824 (ZETA)   2020-07-24 17:09:00
測謊有誤差 現在不會全然相信
作者: ystit6579 (ystit6579)   2020-07-24 17:09:00
過失致死刑度本來就這樣 不滿意找立委修法啊
作者: yfguk6685   2020-07-24 17:10:00
過失太牽強
作者: GivemeApen (高雄三上悠亞)   2020-07-24 17:21:00
過失致死喊死刑 國民法官法實行後一定一堆北七當庭被洗臉
作者: aeoleron (拿出骨氣來w)   2020-07-24 17:23:00
測謊機不是早就被踢爆沒屁用嗎
作者: wildcat5566 (野貓)   2020-07-24 17:23:00
法盲要到達戰場了
作者: GivemeApen (高雄三上悠亞)   2020-07-24 17:23:00
殺直系也是直系「尊」親屬才加重
作者: combo9527 (場外粉絲)   2020-07-24 17:24:00
測謊雖然不能當證據 但也是一種參考依據
作者: diiky (老蝌蚪)   2020-07-24 17:25:00
犯罪天堂………
作者: hiyokoinjp (hiyoko)   2020-07-24 17:25:00
重判
作者: filaac (月光下的獨白)   2020-07-24 17:26:00
國民法官要團結 不能被媒體影響 這種的應一律死刑
作者: mas1995 (企鵝底迪)   2020-07-24 17:27:00
噓的人知道被告是女童生父嗎???
作者: SWS7983 (G坂本)   2020-07-24 17:31:00
民粹法官審不了276啦 繼續當鍵盤法官吧
作者: syldsk (Iluvia)   2020-07-24 17:31:00
生父又怎樣,鬼父那麼多
作者: narotic (零)   2020-07-24 17:32:00
就沒直接證據啊 怎麼那麼多法盲啊
作者: hyd789 (bread)   2020-07-24 17:35:00
沒證據啊
作者: SPAEK (小雞)   2020-07-24 17:41:00
沒牽強啊 就沒什麼證據 其它就是臆測的 最多也只能判這樣
作者: antibody27 (跟我內人握握手吧)   2020-07-24 17:42:00
一年十月笑死
作者: killerj466 (jasoso)   2020-07-24 17:44:00
最主要是只能判過失致死吧 沒證據判謀殺
作者: XristianBale (The Dark Knight )   2020-07-24 17:45:00
這絕對是故意的 有心顧小孩的話 光看到噴槍就嚇死了
作者: killerj466 (jasoso)   2020-07-24 17:45:00
沒心顧小孩也不等於謀殺阿危險程度等於謀殺=/=這件事就是謀殺
作者: XristianBale (The Dark Knight )   2020-07-24 17:48:00
No你不知道小孩手有多賤 危險物品不隔絕形同謀殺你知道法律有一種不確定故意嗎
作者: killerj466 (jasoso)   2020-07-24 17:49:00
但檢方認定沒有阿
作者: XristianBale (The Dark Knight )   2020-07-24 17:50:00
你有不確定故意 又有實際結果 兩者連起來就可成罪了不是檢察官認為沒有 而是取證不足好嗎我相信檢察官也會認為他是故意的 但證據不足就無法比如說我想殺小孩 就故意放鹽酸讓他可以拿到的地方問題檢方要怎麼判斷 我放鹽酸是故意還是疏忽?比起放鹽酸 噴槍噴死這種難度更高 這樣還沒故意??小孩就是手賤嘴賤 東西會放嘴巴裡 要殺太容易了
作者: zxcc79   2020-07-24 17:55:00
好多鍵盤法官哦,把拔殺女兒?
作者: XristianBale (The Dark Knight )   2020-07-24 17:55:00
噴槍聲響這麼大 你會放給小孩玩? 還是你噴死他的?
作者: kerodo (kerodo)   2020-07-24 17:56:00
他繞過車那段是真的很一般走路。不慌不忙
作者: XristianBale (The Dark Knight )   2020-07-24 17:56:00
鍵盤法官總比缺德酸民好
作者: HorseWing (便便藏)   2020-07-24 17:56:00
可能以為是牙科噴氣的好玩吧,不知道威力差超多...
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2020-07-24 17:57:00
法盲不在意證據,只想要見血
作者: XristianBale (The Dark Knight )   2020-07-24 17:58:00
豪小啦 洗車的噴槍那麼大一把 這樣也能凹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com