Re: [新聞] 4%重大傷病用掉「近3成健保」 考慮取消

作者: talkmyself (音容苑在)   2020-07-24 12:41:09
※ 引述《nocturne (自助餐達人)》之銘言:
: : 防止重大傷病一次可以搞掉一個家庭, 這個才是保險的目的
: : 小病當去醫院吹冷氣的不處理,
: : 來搞這種病一個, 全家準備一起吃土, 燒炭的案例
: : 有沒有搞錯?
: 我奶奶(90)就是重大傷病
: 心臟病+洗腎+高血壓等
: 我得說 重大傷病幫了我家不少忙
: 因為有些開支你省不了的
: 我奶奶已無法上一般轎車 必須要用復康巴士那種車才能載
: (輪椅載上載下)
: 政府對復康巴士也有些補助 我們一周送洗腎三次
: 補助加一加一個月大概交通花2000左右 你如果叫外面車行
: 例如說國定假日復康巴士不行駛的時候 一趟來回就要700了
: 而營養品 外勞那些費用一個月大概30000上下
: 反而是醫療很便宜 扣掉自費項目
: 我想一個月不用5000元 XD
: 粗算一個多病老人 一個月大概花家裡5萬左右
: 我父母是收入還可以 雖退休一個月還有約20萬的被動收入
: 但如果父母本身也沒賺很多 重大傷病取消補助的話
: 對很多家庭絕對是負擔不了...
: 健保的制度來看注定不太可能賺錢
: 重點是要讓它不要虧得太離譜 讓其他財政的錢去補破洞就好
: 招數也不過就那幾招
: 1.保大不保小 提高小病自負額
: 2.無意義醫療直接核刪 減少無謂醫療處置(但這爭議很大)
: 3.提高保費
: 台灣慢性病這麼多 現在站著說話不腰疼的自以為年輕鄉民
: 過些年也是要面臨糖尿 高血壓 洗腎等等問題的
: btw 台灣的糖尿病比例是9~10% 男多於女
這種問題不是健保負擔重大傷病怎樣
如果你奶奶自願又你家沒錢的話 就是要安樂死了
活90歲也夠本了 根本就不是重大傷病的問題好嗎?
一個多病的老人 每個月都要多付5W元左右
安樂死之後就不太有這樣的開銷了
反正台灣以後面臨到少子化又高齡化 安樂死遲早是必經之路
不然不但拖垮健保 然後又老人也沒辦法仰賴年輕人去養
不就是安樂死唯一一解
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2020-07-24 12:42:00
其實如果你到死賺沒有你花的醫藥費多你現在就可以安樂死了
作者: castle1011 (castle1973)   2020-07-24 12:43:00
應該 把安樂死計畫 立法先做好
作者: RisingTackle (拉西吹狗)   2020-07-24 12:43:00
你說的很好,要不然你先帶頭示範,反正有天你也會老
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-24 12:43:00
楢山節考
作者: saisai34   2020-07-24 12:43:00
安樂死這個政府有種推嗎? 敢跟社會大眾說以後生重病沒錢就去安樂死吧?
作者: su4vu6   2020-07-24 12:44:00
沒錢怎麼安樂死==?
作者: AISC (AISC)   2020-07-24 12:44:00
感覺1樓說法怪怪的 也要生病了才知道吧
作者: ja2200 (平)   2020-07-24 12:45:00
沒錢就安樂死,要健保做什麼
作者: hunterkirr (晴-對PTT半生不熟)   2020-07-24 12:45:00
支持安樂死,我們也不想拖累身邊人
作者: hosen (didi)   2020-07-24 12:46:00
安樂死也要付錢,你以為免費?
作者: wowpoqwow (克貝爾)   2020-07-24 12:46:00
安樂死也是要錢的,窮人也付不起
作者: k4598760 (虛線人生)   2020-07-24 12:46:00
我30領重大傷病,躺了幾個月開刀還腦炎失憶
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男)   2020-07-24 12:47:00
提議安樂死別人的奶奶你實在很會
作者: yilin11   2020-07-24 12:47:00
健保跟安樂死可以並存啊
作者: popher (popher)   2020-07-24 12:48:00
歐洲都能做到
作者: gourmand (Ignis ardens)   2020-07-24 12:48:00
照你這篇邏輯 所以以後付不起醫藥照護費都應該安樂死 只
作者: needsun (needsun)   2020-07-24 12:48:00
老人就是貪財怕死 不然地下電台藥賣誰 不可能要安樂
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-07-24 12:50:00
有興趣看一下駱教授抓包十幾年來的老問題 從來沒被解決過加速主義是最好的解法 全面免費
作者: popher (popher)   2020-07-24 12:53:00
起碼開放讓人自願安樂死吧 傅達仁還得出國
作者: call5566me (軟男摳)   2020-07-24 12:54:00
我都要選安樂死了 還保健保幹嘛 可以退嗎
作者: saisai34   2020-07-24 12:54:00
非常歡迎 Dpp有種就推吧 嘴砲沒用
作者: DreamCome (你管我)   2020-07-24 12:54:00
人家舉的例子你硬要拿90歲說嘴,那他奶奶今天80歲可以用健保了嗎不用安樂死了吧?而且你安樂死講得很輕鬆耶,今天你愛的家人也不是說只差呼吸器拔掉就死了,他也還活著,你一句讓他死吧講得還真輕鬆寫意
作者: blue1204 (Water)   2020-07-24 12:55:00
我覺得你活著也是浪費,不如你先安樂死
作者: speed44 (光年)   2020-07-24 12:55:00
大家平常一直吹捧安樂死,但真拿出實際案例的時候風向卻
作者: oldchang1205 (...)   2020-07-24 12:56:00
在談下去 以後年滿70有重大傷病就一律安樂死了
作者: speed44 (光年)   2020-07-24 12:56:00
立馬轉變
作者: popher (popher)   2020-07-24 12:57:00
久病床前無孝子,在那邊道學的才是説的輕鬆
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-07-24 12:58:00
為啥要扯安樂死 看不懂
作者: popher (popher)   2020-07-24 12:58:00
我老了如果重病在床我希望政府能開放
作者: DreamCome (你管我)   2020-07-24 12:58:00
安樂死是要自願好不好,哪有在那邊你也90歲了一堆病還不如趕快去死或是叫家人趕快讓他死,莫名其妙支持安樂死是支持讓人自己選擇安樂死,不是要安樂死老病弱,是要重現楢山節考喔
作者: poisonshing (毒藥尋)   2020-07-24 13:03:00
支持安樂死
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-07-24 13:42:00
鄉民只想要用安樂死來解決所有問題
作者: elite840 ( 因為 值得)   2020-07-24 13:51:00
這種文的水準...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com