[新聞] 超粒方質疑給《屍速2》負評遭下架!台片

作者: CYKONGG (CYKONGG)   2020-07-24 07:42:09
1.媒體來源:ETtoday
2.記者:吳孟庭
3.完整新聞標題:超粒方質疑給《屍速2》負評遭下架!台片商聲明:提出侵權是韓方
4.完整新聞內文:
台灣YouTuber超粒方日前上傳韓片《屍速列車2:感染半島》影評卻莫名遭下架,質疑是
因為「給了負評」才被版權方禁止,稍早台灣片商車庫娛樂發表聲明,澄清從未要求下架
任何《屍速2》的影評或影片,應是南韓製作公司提出侵害版權。
https://i.imgur.com/fPw1CL7.jpg
▲YouTuber超粒方質疑給《屍速2》負評遭下架。(圖/翻攝自YouTube/超粒方)
超粒方一度質疑他做的《屍速2》影評因為是負面影評才遭下架,引發其粉絲不滿,車庫
娛樂表示「一整周我們不斷收到眾多超粒方粉絲的質疑、關切、和責難。」因而稍早正式
發出聲明。
車庫娛樂澄清,「並未要求下架任何《屍速2》的影評或影片,經實際查看超粒方頻道,
發現該支影片是由《屍速2》韓國電影製作公司宣告版權侵害而請求下架。」
https://i.imgur.com/wi9eeDc.jpg
▲《屍速列車2:感染半島》在台票房突破1.8億。(圖/車庫娛樂提供)
車庫娛樂雖為《屍速2》的台灣發行公司,但電影真正的版權方還是韓國製作公司N.E.W,
「我們所有素材包含宣傳海報、中文預告等等,都須經過製作公司的審核才能發布。因我
們現在已無法查看超粒方的前支影片,不確定是否有使用敏感素材,或素材使用比例過當
而被認定超過合理使用範圍,或是其他版權原因而被製作公司下架。」
對於是否因敏感「負評」被下架,車庫娛樂認為,「經我們搜尋,YouTube上依然有非常
多影評影片,其中正面影評和負面影評都有,目前也未聽到有其他影評影片被下架,相信
應該不是因為評論內容本身所致。」
車庫娛樂也表示,「我們看過超粒方二度上架的影片後,發現影評雖然覺得《屍速2》有
一些可以拍得更好的可惜之處,但仍然是部可以看得開心的暑期娛樂大片,就商業電影來
說我們其實不認為這是負面評論。」
https://i.imgur.com/B7JqMUv.jpg
▲超粒方後來以桌遊畫面代替影評中的影片。(圖/翻攝自YouTube/超粒方)
「我們很清楚影評影片的產出背後付出了許多時間精力,畢竟超粒方在電影上映前就與我
們聯繫想先看試片,顯見影評對《屍速2》有著強烈的期許,我們也特別在上映前一週提
前安排了試片,試片後超粒方覺得電影還不錯,希望能帶友人參加首映場並在巨幕廳再看
一次,因此我們也為他與他的數名友人安排了首映席位再次觀賞,可以想見他對於電影本
身娛樂性的肯定,對於前支影片被下架我們也深感遺憾。」
車庫娛樂原先認為不需要多做太多回應,後因質疑粉絲越來越多以及媒體報導,因此決定
出來澄清,「也希望超粒方能明確的還原一下事實,以避免造成大家更多不必要的誤解。
」超粒方經紀公司則表示將與內部討論後再統一回應。
https://i.imgur.com/MssGDnN.jpg
▲車庫娛樂聲明全文。(圖/車庫娛樂提供)
▼超粒方《屍速2》重傳的影片。(影片來源:YouTube 超粒方)
https://www.youtube.com/watch?v=P9QOvbwccZU
5.新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/vDlGDL
6.備註:
超粒方火速發影片回應,坦言感激片商「協助」他看試映,但沒提到是否二度要求看首映
與親友名額;認為二刷三刷才能寫出影評卻沒談及為何不自己付費:
https://youtu.be/2Nfb4WvaHBo
作者: qber (nothig)   2020-07-24 07:43:00
肥宅太多該撲殺
作者: ARCHER2234 (土波)   2020-07-24 07:44:00
五樓被肛
作者: everfree (不犀利人妻)   2020-07-24 07:44:00
坐等YJ回我身邊
作者: flavorBZ (愛BZ)   2020-07-24 07:44:00
假掰評論配上GY腔的某人真是有夠討厭
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-24 07:44:00
台灣片商現在面對二創這麼卑微嗎?
作者: JuiFu617 (小夫)   2020-07-24 07:45:00
其實真得不太好看,第二部把屍速列車世界毀了
作者: knives   2020-07-24 07:45:00
評論叫二創?
作者: jenny789 (Qoo)   2020-07-24 07:45:00
二創未經過授權還敢質疑下架,到底什麼社會,台灣的原創真的都好可悲
作者: Pumama (=====二等兵======)   2020-07-24 07:46:00
這就跟韓導拆罷韓看板一樣
作者: degneva (a7x)   2020-07-24 07:46:00
韓國人聽他講話覺得莫名火大就檢舉也說不定XD
作者: heavensun   2020-07-24 07:46:00
評論等下片 比較好 因為有畫面流出的疑慮
作者: jianzhi95 (95)   2020-07-24 07:47:00
拿別人的畫面加工一下就變自己了 被鎖還敢質疑 笑死
作者: s880303 (媽林吉)   2020-07-24 07:47:00
跟古阿默差不多
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-24 07:47:00
二創已經是美化的叫法 實際是叫盜版好嗎....
作者: heavensun   2020-07-24 07:47:00
你看電影 都警告你不能拍照 有法律責任
作者: zxc17893 (嘻嘻)   2020-07-24 07:47:00
作者: Atwo (A兔)   2020-07-24 07:48:00
除非他評論的畫面全都是取自於預告片
作者: wolver (超級大變態)   2020-07-24 07:48:00
台灣油土伯真的全是智障
作者: Playonenight (哇某尬意瓊瑤)   2020-07-24 07:48:00
跟谷xx一樣啊 版權方有授權你使用? 合理使用原則不是開無敵耶
作者: mij (L`Arc~en~Ciel)   2020-07-24 07:48:00
穩了 起爭議是現在腦殘網路時代流行趨勢
作者: haohaobobo   2020-07-24 07:49:00
為何還要給親友看啊
作者: yesqqe   2020-07-24 07:49:00
看兩次 還帶朋友看 然後給負評 很會喔
作者: wolver (超級大變態)   2020-07-24 07:49:00
之前才一個用酷播盜版當成自己創作
作者: bamama56 (bamama)   2020-07-24 07:50:00
用盜版還這麼高調
作者: fenway18 (熱愛紅襪)   2020-07-24 07:50:00
呵呵
作者: nopetw (pom-poum)   2020-07-24 07:51:00
丟臉丟到國外
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-07-24 07:52:00
真好 直接聯絡看免錢
作者: yes78529 (小邱邱)   2020-07-24 07:53:00
噁心的行為
作者: s90011 (只要有爭議,大聲就搞定)   2020-07-24 07:54:00
文組創意
作者: CCNK   2020-07-24 07:55:00
盜版仔
作者: scores (男兒當逆天!)   2020-07-24 07:56:00
古阿莫不是因為影片被告過嗎
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-24 07:56:00
告過 賠錢和解
作者: hy092723 (choco)   2020-07-24 07:57:00
電影是真的難看到不行
作者: s87995109 (qeyy)   2020-07-24 07:57:00
版權方本來就有權力禁止 這應該是影評YT基本常識
作者: scum5566 (你好宅)   2020-07-24 07:58:00
這種頻道到底是誰會看?? 可憐哪
作者: GYGY5566 (甚麼居歪大聲說)   2020-07-24 07:58:00
風向公司帶起來
作者: larailing (奈)   2020-07-24 07:58:00
沒有官方授權的可以講這麼大聲喔 成語叫甚麼?
作者: ffaatt (不由分說)   2020-07-24 07:59:00
看用量吧 但這下架 侵權只是理由
作者: jiny49 (麥子)   2020-07-24 07:59:00
就一個跟風仔,當初還以為會是好好介紹美漫
作者: Zombieslayer   2020-07-24 08:00:00
臉的問題
作者: s87995109 (qeyy)   2020-07-24 08:00:00
如果他今天沒用任何電影畫面 只講負評而被下架 那才不合理
作者: kerro   2020-07-24 08:02:00
難看還要求帶朋友看,真的好棒棒
作者: lokuanming   2020-07-24 08:04:00
幹你娘勒自我膨脹喔
作者: g9591410 (天帝零劍)   2020-07-24 08:04:00
立方
作者: tonyian (巨水瓶)   2020-07-24 08:08:00
他的片源當時都還沒上市,最好有盜版可用啦
作者: olalo   2020-07-24 08:09:00
人家正在上檔的片馬上出影片的影評,被官方抓不就剛好?之前不是有看過這種的潛規則是起碼等到出DVD或藍光,官方才不會抓這種太嚴?
作者: doubleperson (惡龍)   2020-07-24 08:11:00
影片被下架就哭哭,還讓鐵粉去逼代理商調查,真是笑死人
作者: yz122534 (yz)   2020-07-24 08:11:00
凹好凹滿 還要再帶人看首映
作者: sam7207 (三畝)   2020-07-24 08:11:00
車庫給他片段吧 ?
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2020-07-24 08:11:00
yj跟錯人
作者: Joeng (癡情對誰不心傷)   2020-07-24 08:13:00
這醜男終於有吃憋的時候了
作者: devil0915 (微笑殺手)   2020-07-24 08:14:00
帶人免費看首映?真的不ok
作者: olalo   2020-07-24 08:16:00
是說一個點閱走下坡影響力下降的頻道,還能拿著那不符合現
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-07-24 08:17:00
這智商真是不忍看
作者: olalo   2020-07-24 08:17:00
況的訂閱假象來要求看試片首映? 真的膨脹自認專業影評喔?
作者: love12548 (Ezio)   2020-07-24 08:18:00
馬的之前看排隊搶位的試映他在前面還直接解壓縮
作者: linlin24 (四十)   2020-07-24 08:27:00
就是看免費還要噴
作者: kinqsman (加拉哈德)   2020-07-24 08:30:00
還看兩次 還找朋友來看 真爽欸 當影評
作者: jour69001 (月獸)   2020-07-24 08:31:00
凹親友場覺得怪怪的,不ok,吃定片商?
作者: CMPunk (GTS)   2020-07-24 08:34:00
我比較好奇這咖還有粉絲哦 到底智商多低才會當他粉絲
作者: whe84311 (Rainsa)   2020-07-24 08:36:00
以為自己多大尾直接電發行商結果踢到更大尾的XD
作者: sheepxo ((羊臣又))   2020-07-24 08:47:00
很民粹的處理方式 不認為自己有任何錯誤
作者: newland (120cc+15元)   2020-07-24 08:50:00
影片下面的回應跟宗教一樣。
作者: Diablue (Di4Bul3)   2020-07-24 09:01:00
找片商要片看還帶朋友看也太浮誇
作者: today0520 (today)   2020-07-24 09:06:00
印象中他影片只有預告片畫面
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-07-24 09:22:00
其他人就沒事兒 就你有事 是不是自己哪裡有問題? 笑
作者: crocus75   2020-07-24 09:26:00
看兩次有點扯耶
作者: kouta (Kk)   2020-07-24 09:31:00
鼻音好重

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com