[新聞] 國民法官到底要做什麼?日薪3千元、可判

作者: ifulita (和泉政宗)   2020-07-24 01:15:21
1.媒體來源:
風傳媒
2.記者署名:
潘渝霈
3.完整新聞標題:
國民法官到底要做什麼?日薪3千元、可判殺人犯死刑...7大QA一次解答所有疑惑
4.完整新聞內文:
「恐龍法官」一直是台灣社會詬病已久的問題,曾有許多判決結果都讓民眾覺得有些法官
「不食人間煙火」,對於司法的信任度也降低。因此在22日立法院三讀通過《國民法官法
》,將於2023年實施,讓一般民眾進入法庭參與司法審判,究竟「國民法官」到底要做些
什麼?以下重點整理QA一次看清楚。
Q1誰有資格擔任國民法官?
完成義務教育、年滿23歲,且在該地方法院轄區內設籍4個月以上的國民中隨機選出。
Q2誰不能擔任國民法官?
1.有案在身、遭褫奪公權
2.因吸毒被勒戒的人
3.身心障礙者
4.與案件有關係的人(例:被告父母、配偶、親戚等)
5.民選公務人員(例:正副總統、縣市長、縣市議員等)
6.法律從業人員(例:律師、軍警、檢察官、法律系教授等)
Q3誰能拒絕擔任國民法官?
1.年滿70歲
2.老師、在校學生
3.健康因素
4.因照顧家人、發生意外或其他重大事故等
5.一年內曾經擔任過國民法官
Q4國民法官的保障?
擔任國民法官可領日薪3千元及旅費補助,且可以請公假,老闆不得刁難,且享有個資保
護,外界不得刺探國民法官的身分。
Q5國民法官可以參與哪些案件?
最輕本刑10年以上有期徒刑之罪(大部分都跟殺人、傷害致死有關),國民法官僅能參與
地方法院第一審。
但也有例外,像是案件過於繁雜、需要高度專業知識;或參與審判具有危險性,可能會造
成國民法官本人及其家屬生命財產損失,亦或是其他理由不便讓國民法官參與等等。
Q6國民法官要做什麼?
審判席由3位專業法官與6位國民法官組成。9人會就呈堂證供討論案情,國民法官若有不
了解的法律條文、法庭程序,可當庭向審判長提問釋疑。
最後則要裁決被告有罪或無罪,有罪要含國民法官及法官在內3分之2以上之同意才算通過
,無罪則要過半數同意;若確認有罪,國民法官及法官會開始討論量刑,原則上半數通過
就成立,但若要判死刑則要國民法官及法官在內3分之2以上之同意才能確立。
Q7國民法官不能做的事?
1.不得拒絕宣誓、缺席、做出不實陳述、破壞法庭秩序等,否則將處6萬元以下罰鍰。
2.不得收受賄賂,否則將處3年以上10年以下有期徒刑,併科200萬元以下罰金。對國民法
官行賄將處1年以上7年以下有期徒刑,併科100萬元以下罰金。
3.不得洩密,國民法官對於案件中的個資、意見陳述、贊成有罪或無罪等等,都應該要保
密,否則將處1年以下有期徒刑、拘役,或科10萬元以下罰金。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.storm.mg/lifestyle/2877037
6.備註:
補充一下Q5,
根據司法院統計每年符合最輕本刑10年以上有期徒刑之罪差不多六百件,
也就是說國民法官每年要處理六百個案件。
作者: musicbox810 (結束是一種開始)   2020-07-24 01:17:00
Q5的特殊情況 到底是哪些?沒講清楚 根本就是萬用藉口
作者: elec1141 (木村拓哉)   2020-07-24 01:17:00
育達高職也可以當國民法官 法盲開心了?
作者: sky268455 (旭堯)   2020-07-24 01:18:00
只能一審喔?
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2020-07-24 01:18:00
所以要背法條嗎 不然一直問法官就飽了
作者: rushfudge (rushfudge)   2020-07-24 01:19:00
可以壓哨三分球絕殺嗎?
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2020-07-24 01:19:00
鄉民:通通有罪 唯一死刑
作者: james732 (好人超)   2020-07-24 01:19:00
按照目前的規定,法律解釋好像是法官的責任
作者: SigmundFreud (西格蒙德.佛洛伊德)   2020-07-24 01:20:00
高度專業知識難道法官會有嗎?
作者: musicbox810 (結束是一種開始)   2020-07-24 01:20:00
無罪只要1/2同意 有罪就得2/3同意 把現在偏袒文化當
作者: XXXXLINDA (1111)   2020-07-24 01:20:00
呵呵這就套起來了約聘滿X年變正式 民進黨開啟賄賂大門
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2020-07-24 01:21:00
獨綠黨徒竟然同意這個? 陪審制呢?
作者: elec1141 (木村拓哉)   2020-07-24 01:21:00
懶覺
作者: XXXXLINDA (1111)   2020-07-24 01:21:00
喔對了 智障不懂解釋和幫助智障是法官的責任喔
作者: qazsedcft ( 蛋包飯 )   2020-07-24 01:21:00
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2020-07-24 01:22:00
這國民法官根本掩護現行法官繼續恐龍
作者: XXXXLINDA (1111)   2020-07-24 01:22:00
陪審制民進黨正式宣布出局了 直接獨創制度
作者: garcia (極惡外星人)   2020-07-24 01:23:00
聽起來好玩好判好刺激
作者: nikewang (耐騎王)   2020-07-24 01:24:00
還個資保護咧 你請公假不就被整個公司知道了
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2020-07-24 01:24:00
看到這個一般正常人會傻眼吧只有獨綠黨徒 會無視現在獨綠黨要過什麼 幾乎都可以過 指鹿為馬鬼扯都可以
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2020-07-24 01:25:00
只能參與一審好像沒啥屁用
作者: SigmundFreud (西格蒙德.佛洛伊德)   2020-07-24 01:25:00
覺得2/3有罪,1/3無罪還可以接受畢竟罪疑惟輕,如果沒經驗看風向的很容易有問題
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2020-07-24 01:26:00
這個黨 真的很敢
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2020-07-24 01:27:00
跟陪審制最大差別是什麼,反彈的點是什麼
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2020-07-24 01:27:00
還好我2014年之後改邪歸正 不然變成我也有罪
作者: moocow (void)   2020-07-24 01:27:00
台灣個資保護之差 去當國民法官 小心被幹掉
作者: qazsedcft ( 蛋包飯 )   2020-07-24 01:28:00
參審陪審 傻傻分不清楚 法官崩潰
作者: mis1114   2020-07-24 01:28:00
我連去領個日薪3000都不行喔
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2020-07-24 01:29:00
是要保護什麼啦...本來一般民眾就能旁聽吧去擔任法官難不成你還要戴面罩喔,笑死誰
作者: wsdykssj (arj)   2020-07-24 01:32:00
最輕本刑10年以上 限這條幹嘛
作者: vango831018 (午後的曳航)   2020-07-24 01:33:00
只能一審 根本沒作用吧
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2020-07-24 01:33:00
這起草人是哪一位天才?
作者: tim32142000 (許B)   2020-07-24 01:34:00
看有話好說,說本刑十年要殺人或致死才會有
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2020-07-24 01:34:00
有哪一個審判不具危險性?又有哪一個審判具危險性
作者: kinmengon (小牛牛)   2020-07-24 01:34:00
蠻期待的
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2020-07-24 01:35:00
既然知道只是陪審 為何獨綠黨不支持?法官一樣高高在上只是要告訴你別再恐龍而已
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2020-07-24 01:35:00
簡單看一下差異,總結就是陪審是大破革新,參審是保守修法,大概是這樣吧,所以民進黨選擇保守的走
作者: qazsedcft ( 蛋包飯 )   2020-07-24 01:36:00
法學素養課 法官授課 附贈實作演練
作者: musicbox810 (結束是一種開始)   2020-07-24 01:37:00
民進黨只會打著改革的旗幟吸引選票,當選後就把夥伴踢到旁邊 只會作作樣子 然後跟大家說我也有一點點改革
作者: loserloser (魯)   2020-07-24 01:40:00
好可惡喔 那我只好投國民黨惹
作者: zero09107 (月影)   2020-07-24 01:42:00
民進黨這個就是爛 還要扯國民黨幹嘛
作者: kinmengon (小牛牛)   2020-07-24 01:42:00
我可以挺時力提的政策嘛
作者: zero09107 (月影)   2020-07-24 01:43:00
只能一審 而且是多數決不是一致 操他媽的爛
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2020-07-24 01:48:00
"且可以請公假,老闆不得刁難" vs "不得刺探國民法官的身分"還有公開審理 去旁聽就可以看到國民法官是誰了.....
作者: rcak801 (阿常)   2020-07-24 01:50:00
算了吧 到時候沒有唯一死刑的話 除了恐龍法官之外 大概還會多了國民法盲呢
作者: billy5983298 (billy)   2020-07-24 01:55:00
重大刑案的一審都好玩的啊幹
作者: wadadihaga (ininder)   2020-07-24 01:57:00
智商低於90不能當國民法官
作者: reppoc (稍會)   2020-07-24 02:05:00
恐龍不是大多在三審,改1審有屁用?
作者: yanshti522   2020-07-24 02:07:00
歧視身心障礙者
作者: Freeven (夏舞楓)   2020-07-24 02:15:00
10年以上的嫌犯是吧? 每個都給我去死
作者: scoop   2020-07-24 02:37:00
dpp帶風向
作者: spirit119 (精神分裂)   2020-07-24 02:37:00
唯一死刑好嗎
作者: ULSHAN (掙扎者)   2020-07-24 02:46:00
全部死刑!!!!!!!!!
作者: Gief ( )   2020-07-24 03:01:00
啥?被選到不能拒絕喔?太爛了吧
作者: qazsedcft ( 蛋包飯 )   2020-07-24 03:11:00
獨立創業吃屎你要進三審也很難好嗎三審法律審 國民法官進去就變成上課了
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2020-07-24 03:15:00
讚 如果抽到我去當 二話不說 從重量刑就對了
作者: flyslider (小福星)   2020-07-24 03:28:00
沒律師資格 當國民法官 ㄏㄏ好歹要有檢察官 法律相關人士當吧 找個無專業平民當?
作者: symjay (symjay)   2020-07-24 03:43:00
法盲是法律智障,法官在過程中要花時間負責教導這些智障6個法盲勝過3個法官,法盲群說有罪就有罪,說死刑就死刑不能拒絕當國民法官,幹幹幹,又要逼人釋憲了嗎,不會叫那群法盲去當國民法官喔
作者: jimhall (真好)   2020-07-24 05:14:00
所以政客財團的貪污或是金融詐騙國民法官都不能審,哈哈,難怪立法會通過現在影響社會最重大,也最能透過司法預防的就是金融犯罪了吧,殺人放火很多都是一時衝動,金融犯罪反而都是深思熟慮下的行為
作者: suifong (小火柴)   2020-07-24 05:19:00
唯一死刑
作者: popgreen (綠)   2020-07-24 07:03:00
才一審?恐龍法官三審定讞輕判還不是一樣
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2020-07-24 07:05:00
參審制:國民法官參與定罪、量刑陪審制:陪審人員定罪,由法官量刑簡單說,參審制就是所有人一起背鍋jim大說到重點了,參審制限制10年以上刑期的案件有哪些貪污、收賄、金融犯罪一案能求處10年以上?
作者: qers4609 (發兄)   2020-07-24 07:36:00
這就司法改革?
作者: jiusishuai (舊四帥)   2020-07-24 07:39:00
很好啊
作者: zeldalin (信天翁)   2020-07-24 07:41:00
我來判就是通通死刑
作者: nnyy5566 (亨利追巴士)   2020-07-24 07:45:00
幹 審判長好可憐,還要兼老師的角色
作者: Gamelop (GameLOP only )   2020-07-24 07:48:00
有罪要2/3以上,國民法官人數也是2/3...感覺就是拿來當法官墊背的而已
作者: b2202761 (嵐水滴)   2020-07-24 07:57:00
怎麼都直接確定被告的人就一定是犯人?
作者: jk01   2020-07-24 07:58:00
2023才能搞?,選舉拿出來用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com