作者:
lobfo (牛耳)
2020-07-23 23:27:47台灣的重要軍武研發大部分都依賴中科院
可是有競爭才有進步
為什麼不像美國..洛馬..波音..雷神互相競爭
走向市場化
弄個南中科院.跟北中科院互相競爭
飛機也只有一家漢翔
起碼要有得選..不然被壟斷綁架
結果就是我就爛..但你只有我能選
台灣軍武是不是該走向市場化的路線
作者:
ryanmulee (ryanmulee)
2020-07-23 23:28:00然後被中國買走嘻嘻
作者: asiaking5566 (無想轉生) 2020-07-23 23:29:00
全部變成國慘品質 比二戰老古董還慘
作者:
mopa (ä¸è¦ç•™ä¸‹éºæ†¾)
2020-07-23 23:30:00你以為交給民間就會好嗎？
的 比如故意花大成本做A武器 做出來美國就會賣你A
實際上，如果要買最划算的，100%從國外進口才最經濟以色列可以搞國防是因為以色列可以賣全世界
作者:
mopa (ä¸è¦ç•™ä¸‹éºæ†¾)
2020-07-23 23:33:00可預見的是國防部需求講不清楚，合約定義模糊，凹不動廠商，最後草草驗收結案。
作者:
wario2014 (wario2014)
2020-07-23 23:34:00想發展軍工的唯一路線是幫美國代工，問題你有這實力嗎?
作者: h311013 2020-07-23 23:35:00
台積電是軍火公司你知道嗎？
作者:
mopa (ä¸è¦ç•™ä¸‹éºæ†¾)
2020-07-23 23:35:00國防部對廠商除了合約可沒有約束力，對中科院可以凹，因為整個董事會都是我的人。
台灣以某種形式併入日本或美國成為邦聯是最好的遲早要接一個大市場否則很難繼續發展 又不想跟中國沒有邦聯那麼激進至少要歐盟的等級 和那個對街的國家所有法規全部輾平
作者:
mopa (ä¸è¦ç•™ä¸‹éºæ†¾)
2020-07-23 23:41:00國內軍火市場那麼小，如果不能打入世界供應鏈，誰會為了賺幾千萬先花個幾百億投資阿，頭殼又不是換掉。然後你想打入世界供應鏈...美國利益放在那，你想壯大咧？先被爸爸碾死
幾十年才一張單 等國防部下單豈不餓死對岸製造直10武裝直升機的昌河飛機公司 沒有單的時候還是靠賣小麵包車 才維持生計的
作者:
MADAOTW (MADAO)
2020-07-24 00:23:00開一家專門殺北方漢人病毒的公司嗎