Re: [新聞] 李眉蓁論文遭爆96%照抄!中山大學再度回

作者: zonnnnn (機票貴到看不下去了 = =+)   2020-07-23 17:32:33
其實大家都誤會中山大學了
山大秉持著學術嚴謹與程序正義的精神
根據目前客觀的資訊 訂出4個月的審查時間 這種尊重專業的職人精神令人敬佩
4%可能是原創 所以一個月審1%過分嗎?
學術史上多的是窮極一生研究幾頁文稿的案例
值得慶幸的是 幸好沒真只有4%原創 如果是當初96%原創的說法
那還真得花上8年時間來審查
光這種實事求是的精神 鄉民怎能隨意用學店來嘲諷呢?
※ 引述《qtzbbztq (阿杰)》之銘言:
: 這起論文事件
: 結論很明顯 不需要討論 基本上李眉蓁就是抄襲
: 沒有什麼好說的
: 但我對很多推文說法很感冒
: 一提到審查要4個月 就一堆人在那罵
: 是不是在護航阿? 為什麼要那麼久阿?
: 哇 鄉民成天喊程序正義
: 這個時候程序正義就都不重要了?
: 就算有明顯的違法或是違反規定
: 照程序來走難道不是基本的嗎?
: 邀請合適的審查委員不用時間?
: 給審查委員一段合理的時間審查和寫審查報告 不用時間?
: 給被檢舉人機會抗辯和答覆不用時間?
: 召開會議討論和決議不用時間?
: 會議結束發公文 跑流程不用時間?
: 以上的正常流程 不用幾個月?
: 你如果說不用
: 你肯定沒有做過相關的行政工作
: 光找齊一群人一起開會就多困難了
: 難道因為有社會輿論壓力
: 整個流程就要加快審查腳步?
: 這就是某些人口中的程序正義嗎?
: 顯然為了特定人加快審查腳步才是錯的
: 所有人都是適用一樣的程序才是對的
: 偏偏就有人覺得大家好像有什麼義務
: 必須要放下手邊的工作 加速審查
: 以符合你自以為的正義
: ※ 引述《RRADA (HIRO)》之銘言:
: : 1.媒體來源:中時
: : 2.記者署名:李俊毅
: : 3.完整新聞標題:
: : 李眉蓁論文遭爆96%照抄!中山大學再度回應了
: : 4.完整新聞內文:
: : 高雄市長補選候選人李眉蓁近日遭爆碩士論文涉及抄襲,今天再遭週刊爆料不只抄了4頁
: : ,整本多達123頁本文,幾乎都抄襲他人著作,且重複比例高達96%。
: : 對此,母校中山大學昨表示已進入審議流程,預計4個月內完成審定,對於整本涉抄襲,
: : 今天再度回應,若抄襲事情屬實,最重將撤銷學位資格。
: : 原來,李眉蓁的碩士論文《台灣對中國大陸之貿易分析》,被今年初參選立委失利的促轉
: : 會東廠事件吹哨人吳佩蓉在臉書貼文指出,涉及嚴重抄襲僑委會委員長童振源曾發表的《
: : 兩岸政經互動》,因未標明出處,已經侵犯他人著作權。
: : 《中時》21日報導,李眉蓁對此部分表示,回應「受寵若驚」,並表示,10幾年前她還是
: : 一個沒有任何公職的學生,想不到寫的論文現在會受關注。針對被指抄襲童振源著作的章
: : 節,她說,「可能有些沒有標註到的,她要說聲抱歉」。
: : 但今天再被《鏡周刊》蒐證踢爆,李眉蓁整本論文全文,「扣掉前後的摘要、目錄及參考
: : 文獻,本文部分有123頁。但是卻有高達96%的頁數比例,都涉嫌抄襲自「台北大學公共行
: : 政暨政策學系」碩士生雷政儒曾在2000年7月出版的論文《兩岸經貿互動與台商投資之演
: : 變分析》內容。
: : 對於李眉蓁的論文爭議,國民黨文傳會副主委黃子哲21日替李眉蓁緩頰稱,他雖沒有看過
: : 李眉蓁的論文,但他認為,教育部應該有一套審查機制,「如果要抄襲應該會整本,不會
: : 只有4頁」,不排除她有可能是疏忽,「如果她是刻意抄襲,國民黨和他不會支持,也不
: : 會背書」。
: : 審核李眉蓁論文的中山大學表示,會成立審定委員會,秉持客觀原則,送給校外專業領域
: : 公正學者審查,預計4個月內完成審定。據《自由》22日報導,對於整本抄襲的傳聞,中
: : 山大學今天再度回應,「若確有抄襲情事,且經校長核定後,會由教務處,撤銷被檢舉人
: : 畢業資格及學位」。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址): https://bit.ly/2CE3NAv
: : 6.備註:
: : https://i.imgur.com/vaUCEKs.jpg
: : 黃子哲 先知啊! 預言家啊!
作者: KLGlikeshit (快樂雞好食)   2020-07-23 17:33:00
中山大學店
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2020-07-23 17:37:00
中山跌落神壇
作者: k2450 (要呷賽了...)   2020-07-23 17:49:00
你不要自己把人家移除中字輩 很壞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com