Re: [新聞] 獨家/錢櫃大火燒出安檢「太上皇」!北市

作者: xox5678 (幼幼班)   2020-07-23 17:11:13
依照D能綠共的邏輯
當初319槍擊案的兇手死亡
應該正是陳水扁要負責吧
日本外交官自殺
是駐日代表甚至外交部長要負責吧
怎麼沒看綠共追殺DPP+阿扁+小夫啊?

我懂了
綠色是原諒的顏色 倫家是綠色啦!
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2019-07-23 17:11:00
....
作者: swatseal (babuya)   2020-07-23 17:12:00
這就是柯粉能擠出來的護航文喔 幫QQ
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-23 17:12:00
藍色當時也的確是這樣去追究的啊
作者: hihi29 (無)   2020-07-23 17:12:00
我覺得要幫高調 這是柯糞的邏輯
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-23 17:13:00
現在換成藍色的柯市府貪污搞到死人,換成被綠色追究很合理吧?
作者: inb (..................)   2020-07-23 17:13:00
你說的沒錯,他們都要負責,所以柯也要負責
作者: colorclover   2020-07-23 17:13:00
一直扯政黨 有人關心死者的家屬嗎??
作者: trywish (一一二)   2020-07-23 17:14:00
實際上貪污是可以要求上面長官道歉沒錯,但沒責任。而且討論這件事,只會更證明柯比其他猛,其他貪汙都小事,北
作者: ktpp   2020-07-23 17:14:00
柯糞好棒棒
作者: rogudan (海克特)   2020-07-23 17:14:00
柯粉蒼白的邏輯
作者: trywish (一一二)   2020-07-23 17:15:00
市府貪汙就慘了。所以才說,那些人到底要罵科還是要褒科先講清楚,不然罵科多兇多狠,某種程度也算誇獎唷。
作者: ARCHER2234 (土波)   2020-07-23 17:16:00
哇,這個可以告了歐
作者: win8719 (win8719)   2020-07-23 17:16:00
連319都出來喔~這次要不要請李博士回來
作者: ishowhand (貝哥)   2020-07-23 17:16:00
恩恩 說得沒錯 阿北政績+1
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-23 17:16:00
北市府哪有慘了?就一個小咖去死把線索斷尾掉而已,才能保護後面整群的
作者: trywish (一一二)   2020-07-23 17:17:00
不可能全斷啦,知道貪污要賠上一條命,未來你敢貪?
作者: Marty (DNA探針)   2020-07-23 17:17:00
綠共蟑螂又害死了一個人
作者: nicholaslee (aV)   2020-07-23 17:18:00
柯師傅管不到北市府
作者: Marty (DNA探針)   2020-07-23 17:18:00
現在綠共蟑螂還要說北市府包庇嗎? 又要甩鍋給市府嗎??
作者: trywish (一一二)   2020-07-23 17:19:00
玩這麼多年的,根本不可能死一個人就斷尾,上面真有人一
作者: Marty (DNA探針)   2020-07-23 17:19:00
不是人人都可以像陳菊愛將吳宏謀 一直出包一直高昇好嗎??
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2020-07-23 17:19:00
你沒發現推文都是相同語句嗎?鶴明今天打算打這個主題了
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-23 17:20:00
http://i.imgur.com/ZHf8FTv.jpg笑死人,照你這樣講,新北市府貪污不也好棒棒
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2020-07-23 17:20:00
說真的 拿命案來攻擊政敵 大概也只有菸黨跟菸糞了
作者: trywish (一一二)   2020-07-23 17:21:00
笑死,你知道這是比較的嗎XD有些人貪污沒事。難道你是贊
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-23 17:21:00
貪污案跟命案傻傻分不清楚
作者: SorrowWind   2020-07-23 17:22:00
台北市府新政治最清廉 光榮城市 改變成真 持續發生
作者: win8719 (win8719)   2020-07-23 17:22:00
恩所以韓賜村~柯粉都沒攻擊到政黨
作者: play714 (play)   2020-07-23 17:23:00
不要試圖跟蟑螂講邏輯
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-23 17:23:00
我不是說你啊,我是說推文有人講貪污搞到整串出人命的還在吹捧,那新北市府也去吹一下好了
作者: Chen73 (Dr.73)   2020-07-23 17:25:00
4%?
作者: herculex (專打打手)   2020-07-23 17:26:00
你什麼時候產生阿扁沒有被追殺的錯覺?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-23 17:27:00
推文不就有個人說貪污案有人自殺就好棒,所以我才說他要順便去幫新北市府吹喇叭啊
作者: trywish (一一二)   2020-07-23 17:30:00
吹捧的也是你唷,實際上我對柯到底嚴不嚴無所謂,反正有貪汙就辦。但你愛拿人命來講,這樣不就在吹捧柯。雖然你嘴巴在那講說都柯造成人命怎樣。問題對方是貪污的人,所
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-23 17:31:00
跟吹捧柯有個屁關係啊
作者: trywish (一一二)   2020-07-23 17:31:00
以在某種程度的確會被認同。另一個原因,我就說是比較的畢竟之前一些相關案件沒事居多,某個大橋垮了,還是各種超系列問題。所以你的確是在捧柯無誤。你有發現你的問題了嗎XD你罵的反而是部分人認同的。當然
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-23 17:33:00
貪污案通常會死人的就是後面整串太大條太多人要切斷線索,這你要當成是吹捧我也沒辦法
作者: trywish (一一二)   2020-07-23 17:33:00
我也覺得扯人命不太好。但這點正符合你的胃口吧,只是結果認定不符合你的想法。我上面也提了,這案件這麼多年,不可能只死一個就斷尾。所以我本身是不太擔心會到這邊就結束。業者給多少錢,對
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-23 17:34:00
會死人通常代表牽涉太多人壓力大,只有自己一個人根本可
作者: trywish (一一二)   2020-07-23 17:34:00
方拿多少錢,這個查一查就有,總不可能業者給1萬,結果其
作者: woods0598 (~三重奶黃包~)   2020-07-23 17:34:00
來了
作者: trywish (一一二)   2020-07-23 17:35:00
他人收到3萬吧?就算並非質量守恆,但也不會有白癡拿自己錢去貼。所以我並不擔心死這個會影響法院。
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-23 17:36:00
死的那個都60幾歲了,十幾年後判完他都一身病了搞不好也關沒多久就保外就醫,只有自己一人的壓力就去自殺才奇怪
作者: trywish (一一二)   2020-07-23 17:37:00
退休金都沒了,說不定還有其他投資什麼的。重點你擔心的斷層並不存在。
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-23 17:38:00
會去自殺就是交待案情的話會牽涉太多人,那種壓力才夠大,我是看成後面貪污的還一大串,這你要當成吹捧我也沒辦法XD
作者: trywish (一一二)   2020-07-23 17:38:00
所以我說死了本身是吹捧呀,後面那堆人也會開始緊張了狗咬狗的戲碼你也不是沒看過吧。反而大家覺得小事才難處理,因為斷點設好就真的追不到。
作者: farseer7 (FS)   2020-07-23 17:39:00
反正攻擊手法都差不多啦 新政治?笑死
作者: trywish (一一二)   2020-07-23 17:40:00
如果是一次兩次那種不敢說。但這類長期規費都有金流,如果還有其他人拿,你覺得抓不到?想也知道不可能。
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-23 17:41:00
緊張個屁,線索就都斷尾了,後面的高層才要安心了XD
作者: trywish (一一二)   2020-07-23 17:41:00
所以可見認知差很多呀,你以為死一個人就沒其他線索了XD
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-23 17:45:00
不然你以為他拿錢給高層是用自己的帳戶匯款去高層的帳戶嗎XD
作者: trywish (一一二)   2020-07-23 17:46:00
廠商給多少錢是追得出來的,而且聽起來不只一家。有金流
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-07-23 17:46:00
白粉好朋友崩潰潮上演中 笑死 連坐法
作者: trywish (一一二)   2020-07-23 17:47:00
哪怕要規避也不可能憑空消失。這是長期的,一定能追到其
作者: Misscat16868   2020-07-23 17:47:00
有人趕緊跑出來消毒,那我的認知就沒錯了
作者: DCARDNOBRAIN (狄卡沒大腦)   2020-07-23 17:49:00
這是什麼新政治邏輯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com